Дмитрий, тут дело вот в чем. Если бы Вы прочитали Википедию по этому вопросу не по диагонали, то увидели бы, что никому ничего не известно. Фактически, теорий масса, все они в высшей степени наукообразные, и описание каждой теории заканчивается словами: "не нашла полного подтверждения", "пока не удалось доказать", и так далее.
Но! Ни одна теория, кроме теории Сотворения, не дает объяснения факту: мир устроен чрезвычайно разумно. Объяснить этот факт иначе, чем наличием у мира разумного Творца, никто не может. Ссылка на "Законы природы" несостоятельна: очевидно, что эти законы должны были существовать ДО Большого Взрыва, как принято называть Акт сотворения мира, или, по крайней мере, появиться вместе ним, прямо в момент Большого Взрыва. Но наука признает, что времени тогда тоже не было! Ничего не было! Ни материи, ни полей, ничего! И эти законы могли существовать только в Разуме Творца. Это доказывает, что Бог есть всегда, что Он - предвечен!
Мы с Вами, да думаю, и все наши собеседники на форуме, далеки от теоретической физики. Многие из нас имеют высшее образование, некоторые - не одно, но, тем не менее, нам трудно вместить все эти странные вещи: все вещество Вселенной, все электромагнитные поля и энергии - возникли из ниоткуда.
"Сингулярное состояние", ссылка на некую точку, из которой возникла Вселенная, является лишь попыткой уйти от необходимости признания факта, данного в Библии около 3000 лет назад: "В начале сотворил Бог небо и землю." (Быт.1:1), "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." (Быт.1:3). Физика этого объяснить не может, и никогда не сможет. Потому что в физике нет понятия "из ничего". Нет места Богу, нет места чуду. Но ведь мы-то живем не по физике! Мы (в том числе и вы, атеисты и интересующиеся) - живем по Библии!
Что до Вашего вопроса о связи вопроса о Сотворении мира с чудом схождения Благодатного Огня: Бог создал целый мир! Одним Своим Словом! Зажечь огонь где бы то ни было - не представляет для Него никакой трудности. Чему удивляться?
Отвечаю: нашел в Интернете. Но Вы можете считать ее лирической фигурой речи. Я легко готов согласиться на любую другую обоснованную расчетом вероятность. Уверен, она в любом случае будет на множество порядков меньше вероятности погибнуть от прямого попадания метеорита, которая, в свою очередь, совершенно ничтожна!
