Коран, Аллах, Мухамад.

Православный христианин
Таково всякое катафатическое богословие, образуемое по образцу тварных существ. Но в исламе очень рано появилась и апофатика. Её начал развивать ещё Васил ибн Ата (700-748), который при поддержке аль-Мамуна основал школу мутазилитов. Аль-Кинди (800-879) был уже всецело апофатиком. Ошибкой мутазилитов было положение о сотворённости Корана, который не может быть совечен нетварному апофатическому Божеству. И однако, уже Аль-Ашари (873-935) уточнил, что созданы во времени только конкретные словесные формы, а их идеи от вечности существует в уме Бога, как сказано о том в суре 43:4 «Находится он у Нас в главной части Записи небесной…».

Эта «Запись» (ал-Лаух ал-Махфуза) – явный аналог предвечных логосов прп. Максима Исповедника (младшего современника Мухаммада). Следовательно, учение Мухаммада об этом не было заимствовано, а открыто параллельно и далеко не сразу осознано его последователями.
Вы говорите ерунду.
Извените пожалста за прямоту, но врать я не буду вам в моих постах, а писать буду как есть.
Итак показываю на пальцах:

105. (103). Мы знаем, что они говорят: "Ведь его учит только человек". Язык того, на которого они указывают, иноземный, а это - язык арабский, ясный.

сура 16

94. (94). Если же ты в сомнении о том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читают писание до тебя. Пришла к тебе истина от Твоего Господа; не будь же из колеблющихся!

сура 10


прочтите и подумайте над этими цитатами, а потом вернемся к понятию об Аллахе в исламе, в котором как уже видно поработал человек но не Бог.
 
Православный христианин
Считаю, что миссия Мухаммада была утверждением Единобожия среди арабов, которые поклонялись всяким Уззам, Манат и ал-Лат (сура 53:19). С этой задачей он справился, утвердив Единого Бога, Которого называл Аллах.
«…Что ислам не есть вера в Истинного Бога, а вера в Сатану и что мусульманская религия в сокровеннейших тайниках своих есть служение диаволу, как Богу, доказывает, помимо эмблемы его и многовековой его ненависти к вере Христовой и ее последователям, еще и следующим священным преданием Святой Православной Церкви.

В житии святого Варсануфия Великого (Преподобных отец Варсануфия Великого и Иоанна руководство к духовной жизни в ответах на вопрошения учеников. Издание Оптиной пустыни. Москва. Университетская типография. 1852г.) читаем следующее:
«Сие же известно по свидетельству историка церковного, Мелетия, Митрополита Афинского (иже его Варсануфием пишет), яко бе в начале VI века, современник св. Иоанну Лествичнику, Анастасию Синаиту, Венедикту и другим Св. Отцам (стр. VI). Поживе же Святый сей во времена царя Иустиниана, в шестом веке до шестисот лет по Рождеству Христове и через целых пятьдесят лет. Егда убо в таково совершенство достиже Варсануфий, обрете толикое дерзновение к Богу, якоже можаше умоляти Бога един за тмы человеков и не бе отвергаем. Сего ради, егда в лета сего Божественнаго отца бысть гнев велик на весь мир, и молиша его безмолвствующии во обители отцы сотворити молитву к Богу, да престанет гнев Его, той рече, яко трие мужие совершении умоляют Бога за весь мiр, от нихже един бе и он. И слыши собственные словеса Святого: "Суть умоляющи человеколюбие Божие, да престанет гнев сей от мiра и никтоже есть человеколюбее Бога, но не хощет помиловати: противу ста бо множество бывающих в мiре грехов"». Другими словами: гнев Божий, из-за множества грехов, был на весь мір так велик, что Господь решил уже его не миловать. Не миловать значит судить. Суд же мiру обетован только при Втором Страшном Пришествии Господа Иисуса Христа. Второе же Пришествие должно последовать только по свершении «тайны беззакония», имеющей воплотиться в явлении мiру «человека греха и сына погибели», антихриста. «Тайна же беззакония», как мы показали, есть отвержение Бога и поклонение диаволу, как Богу. Сличить даты:
Иустиниан царствовал от 527-565 г.
Магомет родился около 570 г. и жил до 632 г.
Год Геджры - 622.
Начало проповеди Магомета - 610 г.
Начало его «посвящения» - его свадьба в 25-летнем возрасте - около 595 года.
Сопоставление одних хронологических дат и объясняет, почему во дни Варсануфия Великого, жившего в эти самые годы, то есть в годы установления Магометом веры в Аллаха («тайна беззакония»), и грозил всему мiрy Страшный Суд Господень...» (стр. 476-480).
ЧИТАТЬ ВСЁ
 
Православный христианин
С этой задачей он справился, утвердив Единого Бога, Которого называл Аллах.
Мухаммед декларировал придуманную им религию: Откуда произошло слово «Аллах»
"Божество", которому покланяются исламисты, является абстрактным существом. Это видно даже из его наименования. Ведь слово "Аллах" происходит от арабского слова "Аль-Илах", где "Аль" – определенный артикль, а "Илах" – обозначает слово "Бог". Из этого следует, что "Аллах" – не имя собственное, а родовое название, подобное слову "Эль" в иврите, которое использовалось для обозначения любого божества.
Словом "Аллах", являющееся чисто арабским по происхождению, используется для обозначения любого арабского божества. Известно, что "Аллахом" звалось божество языческих арабов еще задолго до изобретения ислама…
Подробнее по ссылке.
Если не открывается :
Читать:
 
Православный христианин
Господа.
Ислам не есть религия.

Не вопринимае те сказки, которые печатают на страницах инета, пожалста подойдите серьезно к вопросам.
Что такое религия, от какого слова происходит, проверте и не повторяйте как попугаи, чужие формулировки а смотрите, что и откуда берется.
Даже иудаизм не был религией. Хотя его этого иудаизма сейчас нет ибо упразднен Господом Иисусом Христом, но и когда он был, он не был религией, а только приготовлением народа к религии.
 
агностик
Господа.
Ислам не есть религия.

Не вопринимае те сказки, которые печатают на страницах инета, пожалста подойдите серьезно к вопросам.
Что такое религия, от какого слова происходит, проверте и не повторяйте как попугаи, чужие формулировки а смотрите, что и откуда берется.
Даже иудаизм не был религией. Хотя его этого иудаизма сейчас нет ибо упразднен Господом Иисусом Христом, но и когда он был, он не был религией, а только приготовлением народа к религии.
Вы можете утверждать это, если вам так легче, но по любому нормальному определению слова "религия" ислам ей очень даже является. От того, что вы назовёте это другим словом, суть не поменяется.
 
Православный христианин
Вы можете утверждать это, если вам так легче, но по любому нормальному определению слова "религия" ислам ей очень даже является. От того, что вы назовёте это другим словом, суть не поменяется.
Рели́гия (от лат. religio, (возм. от лат. religare – соединять, или relegere — выделять, или reeligere — вновь избирать) – 1) особая форма взаимодействия человека (общества) со «сверхъестественным»; 2) истинная религия — Православие.

Таки что основатель ислама совершил сверхъестественного?;)
 
агностик
Таки что основатель ислама совершил сверхъестественного?;)
А вы что сверхъестественного совершили? Пока ничего? Ну, значит, и религии у вас нет.

Я тоже умею передёргивать и играться понятиями, как видите. Только смысл?
 
Крещён в Православии
Пришёл сейчас с работы, посмотрел и удивился, что это вы все тут написали?
прочтите и подумайте над этими цитатами...
Над чем тут думать? Обе суры – мекканского периода, когда пророческий авторитет Мухаммада ещё подвергался сомнениям. 16-я – вообще 619-го года – самого тяжёлого (когда умерли Хадиджа и Абу-Талиб), когда он остался без защиты и противники обвиняли его в колдовстве и даже в плагиате. Вот что значит:

105. (103). Мы знаем, что они говорят: "Ведь его учит только человек"

По комментарием академика Крачковского под этим человеком, подразумевали либо Салмана, либо Джабра. Якобы Мухаммад заимствовал у них. В предыдущем посте я уже говорил, что концепцию ал-Лаух ал-Махфузы он мог заимствовать только у прп. Максима Исповедника. Но Максим тогда (в 614 г) находился ещё в Палестине, разорённой персами (см. суру Румы 2-3) и ничего не писал. Так что это было параллельное Откровение.

На то, что ислам не есть религия - даже отвечать не буду. т.к. это - за пределами обсуждения. До свидания.
 
Православный христианин
Я тоже умею передёргивать и играться понятиями, как видите. Только смысл?
«…Слово «религия» можно буквально перевести как «воссоединение», восстановление связи с Богом. В христианстве цель – Богобщение, а главное Церковное Таинство Святого Причащения – соединение с Богом-Творцом. Истинный Бог – не деспот, не безразличное к своему творению существо, не абстрактная энергия, а Любящий Отец. Христианская любовь это не просто эмоция, она жертвенная, деятельная и бескорыстная.
Истина одна, не может быть несколько противоречащих друг другу истин. Стены религий всё же достигают до небес. Наиболее распространённые религии принципиально различаются в важнейших тезисах вероучения – представлении о Боге, мире, человеке и цели человеческой жизни. Утверждать, что все религии по сути говорят об одном – абсурдно. Бог не может Себе противоречить: не может быть, чтобы пророкам Моисею, Давиду, Исаие Он предсказывает одно, Евангелие Христа говорит то же, Христос и Его апостолы свидетельствуют об этом же, а через 600 лет после Христа рождается Мухаммад и выворачивает все наизнанку».
Читать подробнее
 
агностик
Правда, @Сергий_, иногда мне кажется, что вы нейросеть, автоматически генерирующая ответы по ключевым словам со ссылками на разные материалы. Настолько ваши ответы не связаны с тем, что вам пишут. Ну или вы просто это не читаете.
 
Православный христианин
Правда, @Сергий_, иногда мне кажется, что вы нейросеть, автоматически генерирующая ответы по ключевым словам со ссылками на разные материалы. Настолько ваши ответы не связаны с тем, что вам пишут. Ну или вы просто это не читаете.
ПОЧЕМУ У Аллаха Нет десятой казни Египетской?

...Десять казней египетских следовали одна за другой, после очередного отказа фараона отпустить израильский народ:
1...
....
...10.Смерть первенцев (Исх. 12:29
)...


В Коране по поводу этих событий говорится о девяти знамениях ниспосланных Аллахом египетскому народу и его правителю фараону в знак того, что пророк Муса (а.с.) - это посланник Божий и в качестве наказания за нежелание правителя Египта отпустить евреев на землю обетованную.
«Мы даровали Мусе (Моисею) девять ясных знамений. Спроси сынов Исраила (Израиля) о том, как Муса (Моисей) пришел к ним, и Фараон сказал ему: «О Муса (Моисей)! Воистину, я полагаю, что ты околдован» (Сура 17:101). В числе этих знамений упоминаются различные события. Это, во-первых, знамения истинности пророческой миссии Мусы (а.с.), их было две: белая рука пророка, светящаяся как молоко и посох посланника, который превратился в змею (Сура 28:31-32).
Подробнее:
Куда подевалась десятая КАЗНЬ?
Как один и тот же Творец, мог учить по разному?

ЧИТАЕМ как поступали с таким лжепророком в ВЗ:
Второзаконие
Глава 13

1 Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо,
2 и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: «пойдём вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им», –
3 то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо [чрез] [сие] искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей;
4 Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь;
5 а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, выведшего вас из земли Египетской и избавившего тебя из дома рабства, желая совратить тебя с пути, по которому заповедал тебе идти Господь, Бог твой; и [так] истреби зло из среды себя.
6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»,
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдалённых от тебя, от одного края земли до другого, –
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде [всех] должна быть на нём, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
10 побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства....

Вот поэтому-то ислам не является никакой религией, а ее якобы основатель просто лжепророк, не совершивший ни одного знамения и учивший не так как сказано в ВЗ.
 
Православный христианин
Вы можете утверждать это, если вам так легче, но по любому нормальному определению слова "религия" ислам ей очень даже является. От того, что вы назовёте это другим словом, суть не поменяется.
Нет тут симантика слова от латинского - РЕЛИГАРЕ=СОЕДЕНЕНИЕ.
Буквально РЕЛИГИЯ =СОЕДЕНЕНИЕ с БОГОМ.

Где и какое соеденение в исламе вы видите?
Ну давайте попробуйте извернуться и таки найти в исламе соеденение с Аллахом.
А в христианстве это Сам Иисус Христос, Бог соеденивший Себе человеческое естество от Кровей Пречистой Богородицы.
 
Крещён в Православии
«пойдём вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им», –
Как раз к Мухаммаду это не имеет отношения. Он не проповедовал "иных богов", ясно написав иудеям и христианам:
"Бог наш и Бог ваш - один и тот же Бог Единый , и предаёмся мы Ему" (29:46).
Что же касается 10-й казни и проч., то следует знать, что Коран не заменяет Тору и не повторяет её. Как раз попугайское повторение было бы признаком неумелого плагиата. К счастью, Откровение имеет другую природу. Поэтому пророки и священные писатели далеко не всегда повторяют друг друга. Почему ап. Иоанн не повторил синоптиков и не рассказал о Преображении, участником которого он был? Вопрос всуе (однако, следуя логике Сергия, он - лжеапостол).
 
Православный христианин
Пришёл сейчас с работы, посмотрел и удивился, что это вы все тут написали?

Над чем тут думать? Обе суры – мекканского периода, когда пророческий авторитет Мухаммада ещё подвергался сомнениям. 16-я – вообще 619-го года – самого тяжёлого (когда умерли Хадиджа и Абу-Талиб), когда он остался без защиты и противники обвиняли его в колдовстве и даже в плагиате. Вот что значит:




По комментарием академика Крачковского под этим человеком, подразумевали либо Салмана, либо Джабра. Якобы Мухаммад заимствовал у них. В предыдущем посте я уже говорил, что концепцию ал-Лаух ал-Махфузы он мог заимствовать только у прп. Максима Исповедника. Но Максим тогда (в 614 г) находился ещё в Палестине, разорённой персами (см. суру Румы 2-3) и ничего не писал. Так что это было параллельное Откровение.

На то, что ислам не есть религия - даже отвечать не буду. т.к. это - за пределами обсуждения. До свидания.
Ну понятно.
Вы провалились защищая ислам и пытаетесь заболтать вопрос.
Итак по цитате приведеной мной выше, Мухамед НЕ ОТРИЦАЕТ, что такого человека нет.
Он признает....ПРИЗНАЕТ, что этот человек ЕСТЬ и он иностранец.

Далее по второй цитате, сам Мухамед НЕ НУЖЕН, что следует из его же слов и достаточно спросить иудеев и христиан и они дадут истину.
Правда потом, чтобы как то выйти из этого положения, в исламе стали противоречить цитате Корана придумав, что Писание искажено. Но это только безуспешная попытка.

Что касаемо человека учившего Мухамеда, то из биографии его в исламских источниках мы знает, что он сам и его жена Хадиджа задавали разные вопросы кузену Хадиджи - Вараке.
 
Православный христианин
Как раз к Мухаммаду это не имеет отношения. Он не проповедовал "иных богов", ясно написав иудеям и христианам:
"Бог наш и Бог ваш - один и тот же Бог Единый , и предаёмся мы Ему" (29:46).
Что же касается 10-й казни и проч., то следует знать, что Коран не заменяет Тору и не повторяет её. Как раз попугайское повторение было бы признаком неумелого плагиата. К счастью, Откровение имеет другую природу. Поэтому пророки и священные писатели далеко не всегда повторяют друг друга. Почему ап. Иоанн не повторил синоптиков и не рассказал о Преображении, участником которого он был? Вопрос всуе (однако, следуя логике Сергия, он - лжеапостол).
Пока нет ответа на вопрос, что же такое в исламе ЕДИН примененое к Аллаху, вы не можите ничего об этом утверждать.
 
Крещён в Православии
Что касаемо человека учившего Мухамеда, то из биографии его в исламских источниках мы знает, что он сам и его жена Хадиджа задавали разные вопросы кузену Хадиджи - Вараке.
Не смешите меня, Рябухин! Варак - сын Науфала (брата Хувейлида), т.е. действительно двоюродный брат Хадиджи (дочери Хувейлида) был христианином (согласно аль-Бухари и др.). Мухаммад же развивал традицию ханифов.
 
Православный христианин
Не смешите меня, Рябухин! Варак - сын Науфала (брата Хувейлида), т.е. действительно двоюродный брат Хадиджи (дочери Хувейлида) был христианином (согласно аль-Бухари и др.). Мухаммад же развивал традицию ханифов.
Вараке задавали вопросы, как Мухамед, так и Хадиджа. Она тогда была крупным алигархом.
Понимкете, его спрашивали.
Ну а, что такое ханифы никто не ответил.
Что за ханифы?
Где их учение?????.

Далее, развивать можно все, но вопрос то об ИСТИНОСТИ.
Мухамед дал идола.
Этот идол распознается просто от одного уже вопроса о ЕДИНСТВЕ Аллаха.
Когда пытаетесь вы мусульмане....именно ВЫ мусульмане, а вы мусульманен вне всяких сомнений, так вот когда пытаетесь ответить на этот вопрос, то сами же и обнаружите, каков этот идол в вашей голове.
 
Крещён в Православии
Ну а, что такое ханифы никто не ответил.
Что за ханифы?
Да, что же вы слепой такой? О ханифах загляните хоть в статью Михаила Пиотровского (директора нашего Эрмитажа) в энциклопедическом словаре по исламу (стр. 273). Эта традиция Единобожия шла от самого Авраама.
вы мусульманен вне всяких сомнений
Ну, это уже полный бред. Я христианин (по крещению и исповеданию веры). Просто не хочу потакать дурацким наездам на Единобожие авраамитов.
Спок. ночи!
 
Православный христианин
Да, что же вы слепой такой? О ханифах загляните хоть в статью Михаила Пиотровского (директора нашего Эрмитажа) в энциклопедическом словаре по исламу (стр. 273). Эта традиция Единобожия шла от самого Авраама.

Ну, это уже полный бред. Я христианин (по крещению и исповеданию веры). Просто не хочу потакать дурацким наездам на Единобожие авраамитов.
Спок. ночи!
Правильно, единобожие шло от иудеев.
В Медине они жили. Вот вам ханифы.
Какие еще были там ханифы кроме этих арабов исповедающих иудаизм?

Да и никак уж невозможно принять вас за христианина, так защищающего учение, где сказанно, что Иисус просто человек и Он не Распят и не умер.
 
Сверху