4 Ответа
Здравствуйте!
Челубей не был ни буддистом, ни монахом Бон-по. Это современный миф без исторических корней.
Войска Мамая исповедовали ислам или традиционное язычество. Версия о тибетском маге выдумана в наши дни ради эффектного сюжета, но истина всегда строже вымысла. Летописный поединок преподобного Александра Пересвета с ордынским богатырем раскрывает не битву мистических школ, а реальную духовную брань. Святой побеждает не тайным знанием, а силой веры и креста.
Надежда, мы тоже ежедневно ведем невидимый бой со грехом. Обрести твердую опору в этой борьбе естественно и правильно через участие в богослужениях, Таинствах Покаяния и Причащения. Помоги Вам Господь.
Тут нужно ставить вопрос, а был ли Челубей? В разных редакциях памятника «Сказание о Мамаевом побоище» Пересвет бьётся то с «печенегом», то с татарином Темиром, а в «Синопсисе» архим. Иннокентия (Гизеля) – с Челубеем. В любом случае, услышанные вами версии не имеют никакого исторического основания и являются чьими-то домыслами.
Мне нравится ваше мнение, и мне кажется, что это не исключено, ведь и современные исповедники ислама не гнушаются восточными боевыми искусствами с изучением их духовных основ, чуждых их религии, так же, как и не гнушаются петь про Заратуштру, так как это всё равно остается частью их культуры. Спаси Господи!