В отечнике этого сайта, автор Апостол Варнава, в скобках указано (сомнительные сочинения). Как это понимать? Стоит ли их тогда читать?
5 Ответов
DUBIA - термин, который используется для обозначения сочинений, авторство которых не установлено точно, но, по традиции приписывается тому или иному автору. Ничего сомнительного в содержании нет.
Апостолу Варнаве приписывался ряд сочинений, получивших распространение в первые века христианства. Важнейшее из них - Варнавы апостола послание, которое пользовалось большим авторитетом в Александрии и цитировалось в сочинениях церковных писателей. Климент Александрийский и Ориген не сомневались в авторстве Варнавы. Ориген называет это Послание соборным. Но Евсевий и блж. Иероним уже считают его авторство спорным. Современные. исследователи датируют это сочинение II в. Послание Варнавы включено в Синайский кодекс НЗ IV в. непосредственно после Апокалипсиса.
Это означает, что традиционное авторство данного сочинения не подтверждается современными исследованиями. Это не влияет на качество его содержания.
Этот текст конца первого века в древней Церкви единодушно усваивался ап. Варнаве, спутнику ап. Павла. Но современные ученые в большинстве своем в этом сомневаются. Аргументы в ту и другую пользу можно почитать, например, здесь.
Во всяком случае, эта книга - драгоценный свидетель веры и практики апостольского времени. Уверен, Вам будет интересно и полезно ее почитать.
Это относится к авторству, не к содержанию, поэтому читать можно.
Сомнения в принадлежности авторства ап. Варнавы. Однако текст сомнительного содержания в Отечнике на сайте не приводился бы. Потому читать для душевной пользы можно, не сомневаясь.