Добрый день.
Понимаю, что Новый Завет это самая великая книга на земле, инструкция по спасению своей бессмертной души, и что она открывается человеку постепенно, по мере его возрастания в духовной жизни, и по мере его готовности вместить в себя ту или иную информацию из неё. Интересно бывает, когда замечаешь, при перечитывании, что вот это место ты как бы и совсем не заметил, а вот это - пропустил. И так с каждым новым прочтением.
Вопрос: если чего-то никак не можешь понять, даже перечитывая многие толкования святых отцов, то это означает, что не стоит даже «биться головой об стену» и просто дождаться «своего» времени, или есть какие-то способы понять то, что сразу понять не можешь?
Вот, например, Послание апостола Павла к римлянам, глава 7.
Из неё я понял лишь это:
«потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю».
Потому, что в моей жизни происходит тоже самое. А вот насчёт закона, до того, как узнал его и после, насчёт греха и как со всем этим бороться - не понял ничего, каша в голове какая-то получилась. Почитал толкования и ещё больше запутался. И точно так же во многих других местах в посланиях апостолов.
2 Ответа
Добрый день! Бывает по разному. Иногда действительно нужно время, чтобы пришло ясное понимание, а иногда нужно внимательно вникать в толкования, перечитывая по несколько раз. Иногда я читаю одного толкователя и не нахожу у него ясного пояснения какого-то места или аспекта, тогда я обращаюсь к другим и из совокупности разных толкований приходит понимание и это радует. Кому-то бывает проще усвоить то, что устно объясняет преподаватель (как например, на библейском портале Экзегет, где можно прослушать ролик с объяснением на каждую главу). В завершение приведу наставление свт. Иоанна Златоуста:
Не будем пренебрегать чтением божественных Писаний, но будем читать их как можно чаще. Понимаем ли мы их смысл, или нет, но усердное чтение помогает нам лучше удерживать в памяти то, что мы читаем неоднократно. Что мы не можем понять сегодня, мы, возможно, поймем завтра, если перечитаем это, ибо благий Бог непостижимо озарит наш разум.
Неверно говорить, что все толкования отцов от Св. Духа, Церковь такому никогда не учила, это явное преувеличение, которое встречается у некоторых авторов. Отцы стремились проникнуть в смыслы Писания, изучали его с молитвой и толковали, но это не значит, что их толкования богодухновенны как сама Библия. Иногда отцы прямо пишут, что «мне так кажется правильным» и приводят другие мнения еще. Иногда они говорят об одном и том же, но с разных сторон.
Понятно. Просто думал, что раз человек стал святым, то это возможно только тогда, когда он ещё при земной жизни приобрёл Духа Святого. А Дух Святой врать или ошибаться не умеет.
Я тоже читаю и каждый раз вижу что-то такое, чего раньше не замечал. В этом-то и заключается отличие слова Божия от обычных человеческих книг.
Надо не унывать, а молиться и терпеливо изучать толкования, осваивая их на деле через исполнение заповедей Божиих.
Обратите также внимание на учебную литературу, например на эту книгу или эту. Там же по ссылкам доступны и прочие новозаветные толкования.
Спасибо. Какое-то, давно уже забытое, школьное чувство нахлынуло, когда долго не можешь понять какую-то новую тему на предмете.
Насчёт разных толкований — полностью согласен. Начинаешь разбираться с тем, что не понял, читая толкования разных святых отцов, и удивляешься иногда, почему они так по-разному это место толкуют? Ведь они же это Духом Святым понимают. Тогда почему же так по-разному?
Спасибо за сайт «Библейский портал Экзегет.ру». Очень хороший. И Новый Завет послушать можно, и толкования.