Почему в Библии написано про убийство младенцев, но нет никаких исторических доказательств этого события.
7 Ответов
Здравствуйте!
Если рассматривать Библию как источник информации о исторических фактах, то можно найти достаточно несоответствий между нынешним взглядом на те времена и описанными в Ней событиями. По одной простой причине: это мнение автора, а не претензия на истинность воспроизведения последовательности событий. Так же и современная наука опирается лишь на известные ей источники, но это не значит, что они полностью соответствуют происшедшему.
Библия писалась не для этого. Она передает Духовный смысл Сотворения мира, Пришествия Спасителя и Жизни человека. И в этой передаче ошибок нет.
Поэтому, чтобы не "выплеснуть с водой дитя", не ищите в Библии того, что нельзя точно проверить. Когда встретитесь с Богом, Он все расставит на свои места.
Помощи Божией!
В Библии 77 книг, там много написано. Даже такие слова имеются: "Бога нет".
Что Вы непосредственно имеете ввиду? Где прочитали?
Верить нужно Христу, и доверять нужно Церкви и Её учению. Именно Церковь составила свод книг Библии, этим сформировав источник христианского учения. Церковь определяет порядок того, как понимать Её книгу - Библию.
В дополнение к предыдущим ответам: берестяные грамоты, в корне перевернувшие наше представление о Древней Руси и то и дело «поставляющие» новые сведения о древнерусском языке, впервые были найдены в ХХ веке — и это при том, что авторы самых ранних берестяных грамот жили почти на тысячу лет позже самых поздних авторов Писания.
(А конкретно насчёт избиения младенцев… При общей жестокости древнего мира и Ирода в частности — вполне возможно, что нехристианские авторы не сильно обратили на него внимание).
Множество исторических событий, зачастую даже незаурядных, нам известно из единственного источника и без их подтверждения археологией. Это нормальная ситуация для древней истории. Нередко даже какие-то события гипотетически реконструируются, и никто не считает это проблемой.
Поэтому отношение к Библии должно быть простое: это точное и несомненное слово Божие, написанное ради нашего спасения. Чем более мы доверяем ей в вопросах духовных и исполняем написанное, тем более мы входим в общение с ее Автором - Творцом неба и земли.
А Библия разве не является историческим свидетельством? Почему к ней более предвзятое отношение, чем к другим источникам?
Митрополит Иларион (Алфеев) пишет:
Об этом эпизоде упоминается в труде языческого автора Макробия «Сатурналии», где рассказывается об императоре Октавиане Августе: «Так как он услышал, что среди мальчиков-двухлеток, которых приказал истребить в Сирии царь иудеев Ирод, оказался даже его сын, сказал: лучше быть свиньей Ирода, чем его сыном». Конечно, можно предположить, что Макробий, неоплатоник, живший в V веке, узнал об избиении младенцев Иродом из христианских источников, а рассказ о реакции на новость императора Августа был не более чем анекдотом.
Тем не менее наличие этого упоминания у Макробия служит косвенным подтверждением историчности повествования Матфея об избиении младенцев. О неимоверной жестокости Ирода и о том, что он казнил трех своих сыновей (правда, ни один из них не был младенцем к моменту казни), известно и из других источников.