Добрый день. Здесь очень много спрашивали про семью, надо ли её создавать, про отношения в семье, доходы семьи и т.д.
У меня всё больше и больше укореняется такое мнение. Хочу услышать мнение священников и, в принципе, отношение Церкви по этому поводу.
Бывают совершенно разные модели семьи: и где женщина добытчик, и где оба, и где мужчина, да и, возможно, разные другие. Конечно, нельзя подходить к браку именно как к финансовому проекту, нельзя предвидеть и предугадать все возможные варианты. В первую очередь, должна быть симпатия друг к другу, которая в дальнейшем, по крайней мере, так хотелось бы, - перерастёт в настоящую любовь: не влюблённость, не страсть, а именно любовь, когда люди станут родными друг другу.
Но это всё о высоком. Вступая в брак, нельзя руководствоваться только чувствами. Это слишком глупо и необдуманно для выбора, который, по идее, должен быть один раз и на всю жизнь. Мы всё-таки в миру живём. Церковь учит, что муж - глава семьи. Но глава - это не тот, кто раздает указы, а в первую очередь тот, кто заботится о своей семье (жене и детях), в том числе и материально. К сожалению, в нашем мире без денег никуда...
Вот смотрите. По-хорошему, женщина должна рожать детей. И даже если она не родит их 10-15 человек, хотя бы пусть 2-3 ребенка, с каждым надо посидеть в декрете, потом они пойдут в сад, будут болеть, это значит бесконечные больничные. Потом секции, привести, увезти и т.д. Потом школа, домашние задания, снова секции. И это долго будет, пока они более-менее не повзрослеют. И при этом при всём жена должна готовить, стирать, убирать и т.п. А это тоже отнимает время. Я не говорю, что она превращается в домработницу, нет, - но элементарно семья не должна жить в грязи, где уборка только перед Новым Годом. Элементарно и мужу, и детям, да и самой девушке надо что-то кушать, каждый день, да еще и не один раз. И потом, по-хорошему, радостно встречать мужа с работы. И чтобы всё это успевать, чтоб не превращаться в загнанную лошадь (потому что именно женщина создает уют и тепло в семейном очаге), ей нельзя много времени проводить на работе. Плюс больничные с детьми. А декрет? Итого - много она сможет заработать? Тогда встаёт вопрос: на что семье жить? Ответ один - муж должен хорошо зарабатывать. Чтоб всегда могли купить продукты, одежду, куда-то сходить на выходных, заправить машину, заменить технику (если она сломалась) и т.п.
Соответственно у мужчины (как потенциального мужа) перед вступлением в брак должен быть достойный заработок. Но, к сожалению, многие считают это меркантильностью. Да, женщина тоже должна работать. Но, когда появляются дети, основное бремя заботы о них ложится именно на жену, и соответственно, зарабатывать много она уже не сможет.
Кто-то может мне возразить, сказав, что, а вдруг муж будет с хорошим достатком, а потом потеряет работу, разорится, или тяжело заболеет. Тогда что? Уходить? Нет, мужчина, как глава семьи должен понимать свою ответственность. Возможно какое-то время придется потерпеть, но нормальный муж долго не сможет сидеть на шее у жены, просто совесть не позволит. Как-то будет выкручиваться, устроится на другую работу, шабашки, может, будет брать и т.д. Ну а если он тяжело заболел, тут уж никуда не денешься. Но тут совсем другое. Вот представьте: допустим, жена совершенно перестала убираться в доме. Но если у неё есть руки, ноги, она здорова - это странно и неправильно. А вот если она допустим парализованная - это совсем иное. Аналогично и с мужчиной. Если он прикован к кровати - ну, значит, тут ничего не поделаешь. А если он здоров, то обеспечивать семью - его прямая обязанность.
Хочу услышать христианское мнение на этот счет.
4 Ответа
Добрый день!
Христианский взгляд предельно ясен — материальная забота о близких есть прямое выражение любви, а не меркантильность. Деньги в семье выступают строительными лесами, но не самим зданием.
Мадина, Вы рассуждаете здраво. Апостол Павел прямо призывает заботиться о своих домашних (1Тим.5:8). Быть главой семьи означает брать тяжесть ответственности за выживание и благополучие родных. Подобно тому как дом не возводят на песке, создание семьи требует прочной базы. Материнство отнимает колоссальные силы. Когда муж берет на себя внешний труд добычи ресурсов, жена обретает возможность спокойно созидать внутренний уют.
Ожидать от мужчины способности обеспечить будущих детей — признак мудрости и реализма. Важно лишь, чтобы финансы служили единению, а не становились идолом. Настоящая любовь всегда доказывается делом.
4:44
К тому же я не знаю ни одной семьи, где оба работают, оба вносят вклад в семейный бюджет, но при этом, допустим, эту неделю готовит и убирается в квартире (доме) муж, а а следующую неделю, допустим, жена. Раз они оба приносят деньги в семейный бюджет, значит они оба должны делить домашние дела и обязанности. Правильно? Ну это логично.
Но нет, я не знаю ни одной семьи, где муж бы занимался бытом, хоть немножечко. Максимум - помыть за собой посуду. А на женщине и быт, и дети, а еще и работа... По-моему так не очень честно. А потом еще муж ворчит, что жена его «с караваем не встречает» (я утрирую конечно, но надеюсь смысл понятен).
Просто если жена будет полноценно работать, значит и муж должен половину обязанностей по дому и за детьми взять на себя. Но так никто и никогда не сделает (ну если только единицы).
«Вы написали, что в такой модели обязательно должен быть «папик» с заработком 400 к. плюс. Но ведь можно и с гораздо меньшим заработком нормально содержать семью...» - Я РОВНО ОБ ЭТОМ ЖЕ И ГОВОРЮ.
ВТОРОЙ ВАШ КОММЕНТАРИЙ:
1. Вклад в семью бывает разный. Со стороны женщины он далеко не всегда финансовый. Менее ценным он от этого не становится.
2. Знаю такие семьи, их не так уж и мало в православной среде.
3. Сосредоточьтесь на своём опыте. Даст Бог, у Вас получится построить продуктивную модель. В этом гораздо больше конструктива, чем в рассуждениях на тему социальной или семейной дискриминации.
4. Человек, вступающий в Христианскую семью, прежде всего думает о том, что он может дать, а не о том, какой пакет опций ему причитается по умолчанию.
Объясню как я это вижу и чего стараюсь придерживаться сам. Мужчина - глава семьи, забота об обеспечении семьи - его прямая обязанность. Однако обеспечивать семью можно по разному. Одно дело - закрывать все базовые нужды, другое дело - откладывать на будущие нужды, покупать что-то сверх необходимого. Если первое мужчина может и должен в норме делать, то на второе у него элементарно может не хватать средств, даже если он добросовестно работает (потому что денег много не бывает и они всегда на что-то нужны). И здесь ему либо везет с высокооплачиваемой работой, на которой не нужно при этом постоянно жить, либо супруги находят возможность, чтобы работать обоим, так чтобы это не было в ущерб семье (вариант с удаленной работой тоже существует, хотя это и не всем подойдет). Есть еще вариант с дополнительным пассивным доходом, но не у всех он есть. При этом мужчина все равно остается ответственным за то, чтобы у семьи было что покушать, где жить, и что надеть.
Соответственно у мужчины (как потенциального мужа) перед вступлением в брак должен быть достойный заработок.
Заработок в начале должен закрывать необходимые нужды (мужа, жены и одного потенциального ребенка), я считаю. Потом он может повышаться в течении семейной жизни. Главное, чтобы мужчина осознавал свою ответственность в этом вопросе.
с каждым надо посидеть в декрете, потом они пойдут в сад, будут болеть, это значит бесконечные больничные.
Поэтому удаленная востребованная работа для замужней женщины, на мой взгляд, оптимальна.
нормальный муж долго не сможет сидеть на шее у жены, просто совесть не позволит.
Именно так.
«Глава семейства, кто бы ни был ею, должен восприять на себя полную и всестороннюю заботу о всем доме, по всем частям, и иметь неусыпное попечение о нем, сознавая себя ответным лицом и пред Богом, и пред людьми за его добро и худо; ибо в своем лице он представляет его все: за него получает стыд и одобрение, болит и веселится. Сия забота, по частям, должна быть обращена на благоразумное, прочное и полное хозяйство, чтобы все во всем могли иметь посильное довольство, жизнь неболезненную, безбедную. В этом житейская мудрость – честная, Богом благословенная... В сем отношении он распорядитель и правитель дел. На нем лежит когда что начать, что кому сделать, с кем в какие вступить сделки и проч.».
свт. Феофан Затворник
Вы написали, что в такой модели обязательно должен быть «папик» с заработком 400 к. плюс. Но ведь можно и с гораздо меньшим заработком нормально содержать семью...