Я лишь пытаюсь понять, верно ли у меня осознание жертвы Христа.

Потому что если так подумать, то что мешало Богу без жертвы своего Сына, по щелчку пальцев избавить людей от гнета закона, разрушить смерть, прощать грехи и так далее?

Почему был послан именно Сын на заклание?

Как я понимаю, Господь Иисус Христос воплотился чтобы:

1. показать нам пример любви и жертвенности, чтобы зная его, мы бы поступали также

2. исполнить закон, будучи совершенным человеком, опять же чтобы люди не были подзаконны, победив тем самым закон.

3. Принести Себя в жертву за все грехи человечества, как это раньше делали в скинии и в храме только посредством животных. Как раз для того чтобы эта необходимость отпала, а прощение даровалось бы за покаяние.

И тут сложно ответить на вопрос, почему нельзя было бы просто отменить ветхозаветный закон, оставить нравственный, и проще говоря «спустить Новый Завет с небес» с намерением того, чтобы иудеи его учили и проповедовали.

Зачем Богу нужно было вписываться в свою же систему жертвы за грехи и сам закон если он мог все это разрушить в мгновение ока и передумать?
Или же тут работает то, что Бог не кается и не меняет своего намерения?

Вопрос закрыт для новых ответов.