Источник

Глава IV. После Батыева разорения

Святой митрополит Максим (1283–1305)

После кончины Митрополита Кирилла II в Константинополе был поставлен на Русь грек Митрополит Максим († 1305; память 6 декабря)1581. Он родился, очевидно, в конце первой половины XIII века и был современником восстановления православной Византии, когда в 1261 году Константинополь был отвоеван греками у латинян. Под 1283 годом говорится в летописи: «Поставлен бысть Максим Гречин на Русь Митрофолитом»1582. В Никоновской летописи пространнее сообщается об этом событии: «В лето 6791. Поставлен бысть на Киев и на всю Русь Максим Митрополит, гречин, Патриархом Цареградцким»1583. Несколько ниже читаем в той же летописи о новом Первосвятителе: «Того же лета прииде из Грек, изо Царяграда, на Киев и на всю Русскую землю Пресвященный Максим Митрополит, родом гречин»1584. В летописи конца XVII века называется имя Предстоятеля Византийской Церкви, который посвятил его: «Просвещен бысть Митрополит Киевский Максим Грек от Георгия Патриарха Константинопольскаго»1585. Очевидно, имеется в виду Патриарх Григорий II Кипрский, занимавший кафедру в 1283–1289 годах1586. Находившийся в это время в столице Византии Александрийский Патриарх Афанасий III (1276–1308) направил на Русь грамоту, которой свидетельствовалась православность Византийского Предстоятеля, а также сообщает, что угроза Лионской унии после кончины императора Михаила VIII (1261 – † 1282) миновала1587.

По прибытии на Русь новый Первосвятитель совершает путешествие к хану Туда-Менгу в 1283 году «Того же лета ходиша во Орду к царю Пресвященный Максим, Митрополит Киевский и всеа Русии, того же лета и прииде изо Орды на Русь»1588. Очевидно, святитель Максим направился в Орду также и по поручению Византийского императора Андроника II Старшего (1282–1328). В историографии встречаются утверждения, что, подобно князьям, и Русские Митрополиты должны были перед своим вступлением на кафедру ехать в Орду к хану за ярлыком, подтверждающим вступление в свои обязанности, с чем не согласен Е. Е. Голубинский1589.

Прибывший на Русь новый Митрополит Максим собирает в 1284 году на Собор всех русских епископов в Киеве. «В лето 6792. Позвани Быша епископи вси русскиа в Киев к Максиму, Митрополиту Киевскому и всеа Русии»1590, – говорится в летописи. О причине созыва иерархов летопись ничего не сообщает. Святитель мог проинформировать русских иерархов о преимуществах, «которые он испросил у хана для духовенства, и посоветоваться с ними о средствах оградить духовенство навсегда от бедствий и гонений, которые непрестанно постигали прочие сословия государства»1591. Несомненно, он сообщил о положении дел в православной Византии. Илшератор Михаил VIII Палеолог (1261–1282) в 1261 году восстановил Византийскую империю, изгнав латинян из Константинополя1592, но, чтобы обезопасить возрожденное государство и заручиться поддержкой Запада, он пошел на принятие Лионской унии с католичеством в 1274 году1593. В Византии уния не была принята, вызвав только раскол в обществе1594. Истинные же намерения латинян по отношению к православным наглядно показывает событие 1284 года когда на Афоне в болгарском монастыре Зограф латиняне сожгли 26 монахов во главе с игуменом1595.

В 1285 году святитель Максим начинает свои путешествия по Северной Руси: во Владимир, Новгород, Псков. Никоновская летопись сообщает о деятельности святителя Максима, который, подобно своему предшественнику, Митрополиту Кириллу, «по обычяю своему хожаше по всей земли Русстей, учяше и наказуяше, управляше»1596. На миниатюре Лицевого свода XVI века он изображен четыре раза: служащим в саккосе, беседующим в мантии и дважды – путешествующим на коне со свитою1597. В Лаврентьевской летописи читаем: «В лето... 6793 приеха Митрополит Максим Суздалю, того же лета заложена бысть церкви святаго Спаса на Тфери»1598. Заслуга построения каменного кафедрального собора принадлежит князю Михаилу, его матери княгине Ксении и первому Тверскому епископу Симеону. «Посвящение собора Спасу, по мнению Воронина, „повторяло посвящение собора в Переяславле-Залесском и, видимо, отражало значение Переяславля, к обладанию которым стремились Тверские князья“»1599. Митрополит Максим посетил неразоренный завоевателями древний Новгород. «В лето 6793 [1285]. Прииде в Новъгород Митрополит Максим Киевъскы и всея Руси; владыка же и новгородци сотвориша ему честь велику»1600. Не названный в летописи Новгородский архиепископ Климент был избран в 1274-м, а его хиротония состоялась в 1276 году († 1299).

Летопись сообщает об архиерейских хиротониях, совершенных Митрополитом Максимом. «В лето 6796 [1288]... поставлен бысть Яков епископом Володимерю1601, того же лета преставися Игнатеи епископ Ростовскыи1602, того же лета поставлен бысть Тарасии епископом Ростову»1603. Через год в «лето 6797 [1289]. Преставися Семион епископ Тферьскыи; князь же Михаило Ярославичь посла на Киев игумена Ондрея Пречистыя из общего манастыря на епископью к Митрополиту Максиму, и постави его. Бе же сеи Андреи родом литвин, сын Ерьденев Литовъскаго князя»1604. Таким образом, после кончины первого Тверского иерарха, который был переведен из Полоцка святителем Кириллом, был поставлен преемник ему по кафедре. Новый Тверской владыка был двоюродным братом благоверного князя Довмонта Псковского1605 († 1299; память 20 мая), защитника земли Русской. В 1295 году : «...приеха Максим Митрополит ис Киева, Якова владыку Володимерьскаго свед с епископьи... того же лета поставлен бысть Семен епископом Володимерю»1606.

Второй Митрополит данного периода, так же как и святитель Кирилл, посещал и южно-русские епархии, побывав в Галицко-Волынской области. Это явствует из Жития Митрополита Петра. Он, будучи игуменом монастыря, основанного на реке Рате, подарил прибывшему Митрополиту икону Богоматери, им самим написанную, получившую затем именование Петровской1607. В клейме житийной иконы святителя Петра начала XVII века изображено, как игумен «Пётр подносит написанную им икону Митрополиту Максиму»1608. Святитель Максим особо чтил образ Пречистой Богородицы, написанный Ратским игуменом Петром. Митрополит Киприан пишет о его подвигах: «В дни и в нощи моляшеся ей непрестанно о съхранении и съблюдении Рускоя земли, даже до своего живота»1609.

Каково было положение Русской земли в конце XIII века? Летописи сообщают о многих татарских набегах. В 1273 году приходили «царевы татары» и разоряли города Северо-Восточной Руси. В 1275 году татарская рать громила на обратном пути из Литвы южнорусские города1610. В 1281 году приходили татары во главе с Кавгадыем и Алчедеем на Северо-Восточную Русь. В 1282 году ордынская рать Турантемира и Алыни опустошила землю вокруг Владимира на Клязьме и Переяславля. В 1288 году ходила татарская рать по Рязанской и Муромской землям. В 1293 году приходила Дюденева рать, названная так по имени ханского брата Тудана1611. Погром «дюденевой рати», согласно летописям, был ничуть не меньше, чем при нашествии Батыя. В какой-то мере ситуация даже ухудшилась, так как ордыцы к тому времени научились вылавливать людей, прятавшихся в лесах, о чем свидетельствует летопись: «Людей из лесов изведоша»1612. Орда умело использовала распри среди русских князей в своих целях, направляя свои тумены для разорения Русских земель. В 1289 году восставшие ростовчане изгнали ордынцев. Это положило начало уничтожению баскаческой системы на Руси1613. Таков исторический фон бедствий в стране, на котором проходила деятельность Митрополита-грека.

В связи с этим в 1299 году происходит важное церковно-историческое событие. Об этом читаем в Лаврентьевской летописи: «Того же лета Митрополит Максим, не терпя татарьско насилья, оставя митрополью и збежа ис Киева и весь розбежалъся. А Митрополит иде ко Бряньску и оттоле иде в Суждальскую землю и со всем своим житьем»1614. Никоновская летопись продолжает и развивает тему перехода Первосвятителя на север: «...и сяде в Володимери, и в Суздале, и в Новегороде в Нижнем и прочая тамо прилежащая места. А Симеона Володимерскаго посла в Ростов, и даде ему Ростовскую епископью»1615. Н. Г. Бережков отмечает: «Точная дата прибытия его во Владимир остается неизвестной; читаемое в летописях (Софийская I, Воскресенская) сообщение, что Максим „седе во Владимире“ 18 апреля, явно ошибочно»1616.

Можно сказать, что проблема оставления жителями своего города коснулась не только Киева, но и, например, Чернигова. В Житии святителя Алексия говорится: «Случися судом Божиим на град Чернигов часта варварьская нахождения, грех ради человечьскых быващих, тем же и мнози мужи благочестивый по различным странам нужди ради преселениа творяху»1617. Летописи, сообщая о рождении Митрополита Алексия († 1378; память 12 февраля), называют исторических лиц того времени, и среди них – Митрополит Максим1618.

Таким образом, в 1299 году Киев в очередной раз был разрушен и все его жители разбежались. «„Татарское насилие“ над Киевом явно связано с происходившей в 1299 г[оду] войной между Тохтой и Ногаем... Киев входил в сферу влияния Ногая и стал жертвой похода войск Тохты»1619. Новым местом пребывания Митрополичьей кафедры становится Владимир на Клязьме. В летописи конца XVII века говорится, что митрополичья кафедра «пренесеся с Киева в Москву ради татарския обиды и непокоя. И оттоле начаша Митрополиты Киевстии в Москве жити, а в Киеве токмо намесники бяху, по свидетельству харатейных древних летописцов»1620.

Впрочем, Успенский собор во Владимире в то время был в разоренном состоянии после нашествия Дуденевой рати в 1293 году Прибыв во Владимир, святитель Максим перевел Владимирского епископа Симеона (1295–1299) в Ростов (1299–1311; † 1314), а сам стал управлять Владимирской епархией, но и Киевскую не оставлял, посадив там своего наместника. Наметившаяся ранее тенденция к перенесению жизни на Север, таким образом, продолжается. Если предшественник святителя Максима в конце своей жизни поставил епископа во Владимир, то святитель Максим перевел Владимирского иерарха в Ростов.

Для переноса митрополичьей кафедры, во-первых, нужны были должные исторические обстоятельства и канонические обоснования; во-вторых, требовалось утверждение Собором перенесения кафедры. Соборное утверждение было сделано позже, в 1354 году. В 1299 году было соблюдено только первое условие, что было обусловлено разорением Киева татарами. Но Митрополит по-прежнему имел титул «Киевский». Б. А. Успенский проводит параллель между византийской Никеей и русским Владимиром. «Перенос Киевской митрополии во Владимир после татаро-монгольского нашествия (в 1299 г.) в целом ряде отношений напоминает перенос Константинопольской Патриархии в Никею после завоевания Константинополя (в 1208 г.), и это сходство едва ли является случайным: надо полагать, что Киевская митрополия была перенесена во Владимир именно ввиду прецедента, созданного в Никейской империи. Соответственно, Русские Митрополиты во Владимире (и затем в Москве) продолжают именовать себя „Киевскими“, подобно тому, как Византийские Патриархи, оказавшись в Никее, продолжали именовать себя „Константинопольскими“»1621.

Событием, подтверждающим промыслительность перенесения Первосвятительской кафедры во Владимир, было чудесное явление Богоматери святителю Максиму. Как некогда Пречистая Дева явилась князю Андрею Боголюбскому († 1174; память 4 июля), таким же образом Она явилась и Митрополиту Максиму. Это событие также нашло отражение в русской иконографии. Известна Максимовская икона Божией Матери (память 18 апреля), написанная в 1299–1305 годах по видению святителю Максиму1622. На ней изображена Божия Матерь во весь рост с предвечным Младенцем и перед Ней стоящий на коленях Митрополит Максим, принимающий из Ее рук святительский омофор. Икона написана в память явления Пресвятой Богородицы святителю Максиму, когда он прибыл во Владимир из Киева1623. На иконе святитель Максим изображен в фелони-полиставрионе и белом куколе. А. С. Преображенский высказывает интересное наблюдение по этому поводу: «Очевидно, он был последним Русским Митрополитом, носившим полиставрий, так как его преемник Пётр получил право на ношение саккоса»1624.

В видении Богоматерь вручила ему омофор со словами: «Рабе Мой Максиме! Добре сотвори, яко пришел еси семо посетити град Мой... Приими сей омофор и паси во граде Моем словесныя овцы»1625. Когда святитель проснулся, то на его руках лежал архиерейский омофор. В службе чудотворному образу говорится, что Митрополит Максим установил празднование в честь Максимовской иконы: «Воистинну священное ныне, Богомати, сие торжество, егоже святитель Максим учреди во свидетельство всем неусыпнаго Твоего о стаде Твоем промышления»1626. Омофор, врученный Божией Матерью, хранился затем более ста лет в Успенском соборе во Владимире, где пребывал и Владимирский образ Пречистой Девы. В 1410 году, во время нашествия татар на Владимир, омофор был сокрыт ключарем Успенского собора священником Патрикием греком, которого затем замучили татары1627.

В Кормчих книгах встречается Правило Митрополита Максима. В конце текста читаем: «Си вся глаголю вам, учя вас, чяда моя». Поэтому целесообразнее данный текст назвать проповедью, или поучением, с которым Митрополит Максим обратился в Успенском соборе Владимира к молящимся. Проблема соблюдения или несоблюдения поста в среду и пятницу в определенное время церковного года волновала владимирскую паству ранее, в XII веке. В своем поучении святитель говорит о соблюдении поста в среду и пяток, скоромной является Пасхальная седмица: «Аще и въсхотят человеци и в среду Препловения, и се не есть удръжано». Скоромной также является неделя после Троицы, перед началом поста апостолов Петра и Павла: «...но и в сю среду и пяток, иже ли суть благочестивии от человек, сии не ядять мяса, аще ли ядят сии, несть удръжанно». С началом Рождественского поста на праздник апостола Филиппа, если это будет среда или пятница – «не подобно ясти мяс християном». С наступлением праздника Рождества Христова вкушается мясо – «и до Васильева дни». В Рождественский сочельник мясо и рыба не вкушаются, а если в субботу или в воскресенье – «хлеб и вино да ядять по вечерни». Если Крещенский сочельник прилучится в субботу или воскресенье, то «по службе Иоанна Златоустаго, хлеб и вино да ядять дóндеже по вечерни». На праздник Крещения, и в среду и в пяток, «подобает ясти мясо». «В иную среду и пятницу не ясти мяса и до недели, иже пред мясопусты, и сию всю неделю неудръжанно ясти мясо про ересь арьменьскую»1628.

Заключительная мысль первосвятительского поучения посвящена браку – «жена спасения ради человечьскаго бысть»1629. Невенчанные супружеские пары он благословляет непременно венчаться в храме. «И аще послушаете мене, пастуха душ ваших – благодать Богу; аще ли ни, то мы вне греха есмы», – говорится в поучении. В заключении он говорит: «Благодать Божия и благословение мое будет с всеми правоверными христианы, молитвами Пречистыя и Пресвятыя Владычицы нашея Богородици и всех святыих, всегда и ныне и присно и в векы веком, аминь»1630. Указание на молитвы Пречистой Девы, возможно, подтверждает произнесение слова в Успенском соборе. Данное творение святителя Максима датируется 1283–1305 годами1631; теперь же можно сузить его хронологические рамки: 1299–1305 годы. Пробыв более двадцати лет на Руси, Митрополит Максим, очевидно, вполне мог обращаться к русской пастве на родном для нее языке.

С перенесением кафедры Владимирская епархия становится митрополичьей областью. Предполагается, что Суздаль был выделен из митрополичьей области и первым Суздальским владыкой стал епископ Иоанн1632. «Митрополит всея России, приняв кафедру и земли после Владимирских епископов, принял вместе с тем и те монастыри, которые находились на землях кафедры. Поэтому такие монастыри назывались еще в XIV в[еке] „извечными митропoличьими“»1633. А в Успенском соборе были проведены ремонтно-восстановительные работы, при этом в юго-западном углу был устроен придел великомученика Пантелеймона1634. Хотя русские князья в то время, получая титул великого князя, жили в своих стольных городах, тем не менее прибытие Русского Митрополита во Владимир содействовало его возвышению1635.

Следствием перенесения кафедры во Владимир явилось, однако, первое в истории разделение единой Русской Митрополии. В то время существовало два великих княжества: Владимирское на севере страны и Галицко-Волынское – на юго-западе. Первоначально Митрополит, находясь в Киеве, пребывал географически между двумя этими княжествами. С перенесением же кафедры во Владимир он оказался в столице северного князя, то есть на удалении от южного. С этим не захотел смириться Галицкий князь, которым в то время был Юрий Львович (1301–1308), внук Даниила Романовича. Он стал добиваться перед Константинопольским Патриархом назначения в Галицию отдельного Митрополита. В результате этого при Византийском императоре Андронике II Палеологе Старшем (1282–1328) и Патриархе Афанасии (1289–1293,1303–1311) была учреждена Галицкая митрополия. Первым Митрополитом был Нифонт (1303–1305), который, очевидно, был галичским уроженцем1636. Ему были подчинены шесть южных епархий: Галицкая, Перемышльская, Владимиро-Волынская, Луцкая, Холмская, Туровская1637. После смерти Митрополита Нифонта в 1305 году тот же князь Юрий Львович посылает в Константинополь для поставления в Митрополиты игумена Ратского монастыря Петра. При Византийском императоре Андронике II произошли изменения в диптихе византийских епархий, и «Русская кафедра отодвинулась с шестидесятого на семьдесят второе место»1638.

Летописи сообщают о плодотворной деятельности главы Русской Церкви, под 1300 годом читаем в Новгородской летописи: «В лето 6808. Приеха Максим Митрополит в Новъгород, и Ростовьскыи епископ Семен, и Тферьскыи епископ Андреи, и поставиша архиепископа Новугороду Феоктиста; знаменаша его в церкви святою Бориса и Глеба, месяца июля 29; того же месяца и поставиша его в Святой Софьи, на память святою апостолу Петра и Павла; и бысть радость Новугороду о своемь владыце»1639. В другой летописи говорится о первоначальном избрании иерарха на вече, затем «посадиша его на владычном дворе, дóндеже оуведают, где Митрофолит»1640. В Новгороде еще не знали о местопребывании главы Церкви в связи с оставлением им разоренного Киева. О Новгородском владыке известно, что он управлял епархией «лет 8, и иде в манастырь Святыя Богородиця к Благовещению; и бысть 3 лета, и преставися декемврия в 23, и положен бе в церкви Святыя Богородиця»1641. В службе Новгородскому архиепископу Феоктисту († 1319; память 23 декабря) говорится, что он был рукоположен «крайняго святителя рукоположением»1642.

Деятельность Владимирского Собора 1273 года и Митрополита Кирилла получила продолжение при святителе Максиме, который также заботился о распространении канонической письменности на Руси. Митрополит Максим послал Кормчую книгу Рязанскому епископу Ефрему, с нее в 1284 году была сделана копия, получившая именование – Ефремовская Кормчая1643. К деятельности Митрополита Максима, времени его пребывания в Киеве, Я. Н. Щапов относит создание протографа Лукашевичской Кормчей книги1644. Так продолжалось на Руси дело, начатое ранее Митрополитом Кириллом.

В своей деятельности святитель Максим, несомненно, выдавал различные грамоты, но известно только упоминание о его грамоте в позднейшем документе. В грамоте Митрополита Феогноста упоминается грамота святителя Максима Рязанскому епископу, чтобы в ведении «Рязанской епархии были все земли по Великую Ворону»1645 – реку.

Известно в некоторой степени о его участии в государственных делах. В 1302 году почил, не оставив наследника, Переяславский князь Иван Дмитриевич, завещав свой удел Московскому князю Даниилу († 1303; память 4 марта). Великий князь Андрей, однако, направил в Переяславль своих наместников, которых затем изгоняет князь Даниил После его кончины «на княжении в Переяславле остается его сын Юрий»1646. Великий князь ездил в Орду, и о дальнейших событиях 1304 года читаем в Симеоновской летописи: «Того же лета на осень князь великии Андреи вышел из Орды с послы и с пожалованием царевым, и съехашася на съезд в Переяславль вси князи и Митрополит Максим, князь Михаило Ярославич Тферскыи, князь Юрьи Даниловичь Московскыи с братьею своею; и ту чли грамоты, царевы ярлыки, и князь Юрьи Даниловичь приат любовь и взял себе Переяславль, и разъехашася раздно»1647.

После кончины великого князя Андрея Александровича († 1304) великим князем стал Тверской князь Михаил († 1318; память 22 ноября), получивший ярлык на великое княжение в Золотой Орде. Вслед за Тверским князем туда стал собираться его двоюродный племянник, князь Юрий Данилович Московский († 1325)1648. «Когда Юрий был во Владимире, блаженный приснопамятный Митрополит Максим со многою мольбою запрещал ему идти в Орду, говоря: „Я обещаю тебе с княгинею, матерью князя Михаила, чего хочешь из отчины вашей, то тебе даст“»1649. Он же, обещаясь, говорил: «Хотя, отче, пойду в Орду, но не ищу княжения великого»1650. Далее в Житии Тверского князя говорится: «Но милостью Пречистой Богородицы и всех святых пришел благоверный великий князь Михайло на Русь и посажен был на престоле деда и отца своего у Святей Богородицы во Владимире блаженным и преподобным Максимом, Митрополитом всея Руси»1651. Таким образом, наследие князя Андрея Боголюбского – стольный град Владимир и его Успенский собор становятся в то время главными духовными центрами в Русской земле. Князь Юрий Московский, однако, не сдержал своего слова, данного главе Церкви перед своей поездкой в Орду1652. Так положено было начало борьбы Москвы с Тверью за великое княжение, развернувшееся уже после святителя Максима.

В декабре 1305 года Митрополит Максим скончался, о чем говорится в летописи: «Того же лета преставися Пресвященный Максим, Митрополит Киевский и всеа Русии, в Филипово говение, месяца декабра в 6 день, на память святаго чюдотворца Николы, и положен бысть в Володимери в церкви Пречистыа Богородици»1653, в приделе мученика Пантелеймона1654. В Новгородской летописи указана другая дата его кончины: «Тоя же зимы Максим Митрофолит преставися, декабря 16»1655. Предпочтение следует отдать первой дате. Кончину святителя Максима Митрополит Киприан описал в следующих словах: «И жытиа убо сего конець премени архиепископ Максим, и тело его в гробе положено бысть в славной церкви Пречистыя Владычица наша Богородица, Приснодевица Мариа, в преименитом граде Володимери»1656. С кончиной святителя Максима Тверской князь Михаил «терял в нем авторитетную опору своих политических стремлений»1657, – пишет историк.

В Успенском соборе Владимира в последующее время творилась память-поминовение почившего Первосвятителя: «По Максиме Митрополите пети в год 2 панихиды, одна на преставление его декабря в 6 день, другая августа в 13 день»1658. Поскольку 13 августа Церковь чтит память византийского богослова преподобного Максима Исповедника († 662; память 13 августа), в таком случае – это день именин святителя Максима.

В XVII–XVIII веках над погребением Митрополита Максима во владимирском соборе помещалась древняя икона – Богоматерь Максимовская, ныне находящаяся в собрании Владимиро-Суздальского музея-заповедника. На ней имелась следующая надпись: «Сей святый и чудотворный образ Пресвятыя Богородицы написан бысть в лето 6807 (1299) по видению Максима Митрополита Киевского, гречанина родом, егда ему пришедшу от Киева во Владимир и от путнаго шествия в келлии своей мало уснув, абие видит, яко на яве, свет велик и необычен, и в том свете явися ему Пречистая Дева Богородица держащи на руку Превечнаго Младенца, и рекла: Рабе мой Максиме! Добре сотвори, яко пришел еси семо посетити град мой. И подав ему омофор, рекла: Приими сей омофор и паси в граде Моем словесныя овцы. Он же прием, возбудися от сна и в келлии никого не виде, а омофор обретеся в руце его; он же страхом объят бысть на мног час, абие поведа великому князю Андрею, и построиша ковчег злат и положиша в него той омофор, и прославися сие чудо по всей Русской земле и в Палестине; и повеле князь написати сей образ тем подобием, якоже виде Максим. Омофор же, во время безбожнаго царевича Талича, егда плени град и разори, где скончася, не известно»1659.

Сохранилась поздняя Повесть о Митрополите Максиме – памятник владимирской агиографии XVII века. Повесть известна в единственном списке конца XVII – начала XVIII века и имеет следующее заглавие: «Месяца декабря в 15 день сказание о святем и блаженнем Первопрестолнике чюдном Митрополите Максиме Владимирском и Московском и всея Росии»1660. В введении Повести говорится о спасительности для слушающих повествования о святых святителях. Затем говорится о вручении святителю Максиму игуменом Петром написанной им иконы Пресвятой Богородицы, что было взято автором из Жития святителя Петра1661. Говоря о первосвятительской деятельности, неизвестный автор сообщает о поставлении им трех иерархов на вдовствующие кафедры. Перенесение кафедры Митрополитом Максимом из Киева во Владимир завершилось чудесным явлением Пречистой Девы святителю. Явившаяся Богоматерь вручила ему омофор, в Повести также говорится о написании иконы, которая стала известна как Максимовская. В конце Повести говорится о кончине и погребении Митрополита Максима в Успенском соборе во Владимире, где находилась также Максимовская икона и омофор. Завершается Повесть сообщением об утрате омофора во время нашествия на Владимир татарского царевича Талычи в 1410 году. В Повести содержатся уникальные сведения: омофор был багряновидный, для него был изготовлен драгоценный ковчег, в котором тот хранился в Успенском соборе. Над ковчегом была устроена сень – «небо чюдное меденое». Текст в рукописи имеет некоторую редакторскую правку, усиливающую местный акцент. Если в Повести говорится о событии во Владимире, то сверху над строкой всегда подчеркнуто – «зде»; называется в Повести соборный храм – на полях имеется вставка: «Успения Пресвятыя Богородицы златоверхия» и т.д. В основе Повести лежит сообщение Воскресенской летописи, автор также использовал надпись на Максимовской иконе и Степенную книгу. Исследователь А. В. Сиренов отмечает, что в конце XVI века Вологодский епископ Иона (Думин; 1588–1603) дал вкладом во Владимирский Рождественский монастырь Воскресенскую летопись и Степенную книгу. Можно предположить, что автор Повести о Митрополите Максиме использовал эти письменные памятники и тогда «она была написана в стенах Рождественского монастыря»1662 во Владимире.

В Иконописном подлиннике приводятся такие данные об облике Первосвятителя: «Блаженны Митрополит Максим, родом грек, пас Церковь 22 лет. А подоб(ием) рус, брада Златоустаго, в белом клобуке и сак лазорь киноварь, испод голубец, амфор и Еуангелие. Инде1663 надсед1664, брада Николина»1665. Изображение Митрополитов Максима и Феогноста с нимбами имеется на воздухе 1389 года в деисисной композиции предстоящих Нерукотворному образу1666. В службе Всем святым, в земле Российской просиявшим, в литийной молитве, называется имя «Максима, Митрополита Киевскаго и всея Руси, Владимирскаго († 1305)»1667. В службе Собору Владимирских святых говорится, что он «повелением Божия Матере, ему явившейся, укрепився, пребывание Всероссийских владык во град Владимир пренесе. В немже благочестно пожив и паству свою рукою крепкою и любвеобильною к вечному Отечеству управив, на веки в доме Пресвятыя Богородицы упокойся»1668. Главное деяние Митрополита Максима – перенос кафедры из Киева во Владимир, что определило последующее развитие церковной жизни на Руси. Митрополит Максим – избранный сосуд Божией Матери, удостоенный Ее видения.

Ниже прилагаются тексты Поучения святителя Максима и Повести о Митрополите Максиме.

Поучение святителя Максима

Благословение Максима, Митрополита всея Руси, к всем Христианом прововерным.

Ведомо буди вам, чяда: святии апостоли и вселеньская Церкви святая не преда нам в всяку среду и пяток ясти мяс, или сыр, или молоко, но всяку крепость сътворишя и епитимию велику положишя про си два дни. Но и святая вселеньская Церкви Божия пресвятое Въскресение Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа преда нам, и до Фомины недели, сию всю неделю ясти мяс. Аще и въсхотять человеци и в среду Препловления, и се не есть удржано. О сем же и по Пянтикостие празднуем неделя едину происхожение Святаго и Животворящаго Духа, и есть си вся неделя неудръжанно до недели всех святыих. Но и в сю среду и пяток, иже ли суть благочьстивии от человек, сии не ядять мяса; аще ли ядят сии, несть удръжанно1669.

И по сем предаша святии Събори говения святыих апостол, и говением и се[м], якоже повелешя святии отци, аще и причтется праздник святыих апостол в среду или в пятницу, не достоит христианом мяс ясти, но праздновати Святый день и ясти рыбу. Аще не причтется в среду или в пятницу, то несть удръжано ясти мяс. По сем же уставишя и говение августа месяца до Успения святыя Богородица, а в первый [день] августа не ясти мяса, в который день причтется, не ясти ни рыбы. Больше же сущем христианом, аще и причтется праздник святыя Богородица в среду или в пятницу, не ясти мяса, но Пресвятыя ради Богородица ямы рыбу. Межу святым говением есть и святое Преображение Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа: в который день причтется, не ясти мяс. И сию 15 дни не ясти мяса августа месяца, говение велико уставишя святии отци, и порушивая и ядя мяс, всех праздник святыих отец отрицается.

И постави говение по сем 40 дний: в сем есть святаго и великаго страшнаго смотръения и таиньства Божия смотрения, иже Быша земная с небесными съвокупление, средоградие стен разорися, и празднуем по плоти рождьству Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа. Аще причтется праздник святаго Филиппа в среду или в пятницу, не подобно ясти мяс христианом, но ясти рыба в ты дни, святаго ради Филиппа, а мяс пустити прежде, в который день причтеться, опроче среды и пятка. Аще же и праздник Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа иже по плоти Божественаго Рождьства, в кый день причтется, в той день да ядят мясо, дóндеже и до Васильева дни, не удръжимо есть. А иже канон Рождьства в кый день причтется, не достоит ясти мяса, ни рыбы право говеющим. Аще ли причтется канон в суботу или в неделю, устава не раздрешяюща, хлеб и вино да ядять по вечерни.

Пакы пристигнет канон Просвещению в суботу, или в неделю, и якоже и прежде, по службе Иоанна Златоустаго, хлеб и вино да ядять дóндеже по вечерни. Аще ли прилучится в ин день канон Рождеству и Просвещению, опроче суботы и недели, бывает служба Васильева, не подобно оставити: аще и не служат на каноне, и заутра подобает служити. Аще и причтется Просвещению святый праздник в среду или в пяток, той день подобает ясти мясо. В иную среду и пятницу не ясти мяса и до недели, иже пред мясопусты, и сию всю неделю неудръжанно ясти мясо про ересь арьменьскую. Си токмо дни, иже суть предане среде и пятнице учтом1670, их же преда Святая Церкви, в иныя же среды и пятнице не подобает ясти мяса, ни на Рождьство Святыя Богородица, ни на иный же ни на который праздник, опроче сих, иже написах. Се же все написах про среды и пятнице.

Пишу же и се вам, детем моим, и да вси чяда моя, порождении в купели новосвященней, да дръжите жены от святыя съборное и апостольское Церкви, занеже жена спасения ради человечьскаго бысть. Аще же их дръжите в блуд, без благословения церковнаго, то что ти в помощь есть? Но молися им и нуди их, аще и старии суть и младии, да венчаются в церкви. Си вся глаголю вам, учя вас, чяда моя, к послушанию борзо теците. И аще послушаете мене, пастуха душ ваших, благодать Богу; аще ли ни, то мы вне греха есмы.

Благодать Божия и благословение мое будет с всеми правоверными христианы, молитвами Пречистыя и Пресвятыя Владычица нашея Богородица и всех святыих, всегда и ныне и присно и в векы веком, аминь.

(РИБ. 2-е изд. Т. 6. Ч. 1. СПб., 1908. Стб. 139–142)1671

Месяца декабря в 15 день Сказание о святем и блаженнем Первопрестолнике чюдном Митрополите Максиме Владимирском и Московском и всея Росии

Якоже свет солнечный увеселяет очеса зрящих, тако и о Первосвятителех слово осиявает умы послушающих, и якоже небо украшается звездами, сице и Церковь Божия светится учители, и якоже цветы на поле, сице в церквих гроби святых чюдотворне блещаются. Память святителей есть оставление долгов, память архиерей есть немощных врачевание, утешение скорбящих и избавление страждущих от духов нечистых. Память есть пастырей живот и здравие и путь Царствия Небеснаго показущи нам, якоже произбранный сей Божий слуга послася к нам в Росийскую державу святый1672 блаженный и преосвященный Митрополит Максим всеа Росии святитель и учитель многословесный муж премудрейший родом Греческия земли. Поставлен бысть в Цареграде в Митрополиты Цареградским Патриархом1673 на Росинскую Митрополию в лето 6791 по благодати Святаго Духа и по избранию всего Освященнаго Собора и послан на Русь по прошению Великих князей. И прииде в славный град Киев и добре пасяше Христову Церковь и поучая люди правоверию и прочия грады проходити ему Росийския державы и поучая люди Божия по преданному Уставу.

Прииде же и Божий человек преподобный игумен Петр со своею братиею благословение от святаго сего Митрополита Максима прияти от своея обители Спасовы и образ Пречистыя Богородицы, иже бе сам написал, принесе святителю. Он же, архиерей, его з братиею благослови, образ же Пречистыя Богородицы прием с великою радостию и златом и сребром и камением драгим украсив у себе держаше в келлии. Во дни же и в нощи молящися Ей непрестанно о сохранении земли Руския даже до своего1674 живота, иже той святый чюдотворный Богоматере образ и до днесь в царствующем граде Москве обретается в соборной церкви.

По времени же некоем прииде святый Митрополит Максим в Великий Новград ко благоверному князю Димитрию Александровичи) ради церковных управлений и даша ему честь велию в лето 6793. И потом прииде в Ростов и постави епископа Тарасия в лето 6796 и потом прииде во Тферь и постави епископа Андрея в лето 6797 и потом в лето 6803 постави епископа Симеона в Володимерь.

Богу же попустившу злочестивых агарян на богоспасаемый град Киев и на православных християн, святитель же Божий Максим от многаго насилия и озлобления и скорби от татар прииде ис Киева со всем своим клиросом в преславный град Богоматере Владимир в лето 6807 апреля во 18 день1675. Епископу же Владимирскуму Симеону поручи Ростовскую епископию при державе благовернаго Великаго князя Андрея Александровича сына святаго Александра Невскаго и при епископе Симеоне Владимирском. И по совету и изволением Великаго князя Андрея Александровича преосвященный Максим Митрополит блаженнаго Симеона епископа из Владимира переведе на епископию в Ростов, а сам седе во Владимери и начася писати: Владимирский и Московский и всеа Росии. И в лето 6808 паки второе ходи святитель Божий Максим в Великий Новград правоверие утвержая, ереси же искореняя, мятежники утоляя, христиан же поучая и постави им епископа Феоктиста июня 29 день.

Сей же истинный и учительный блаженный Максим, вельми преукрашенный в добродетелех смирение стяжа и любовь и чистоту телесную вкупе и душевную, просия яко солнце: нищим и сиротам помощник и обидимым великий заступник. И яко же глаголют нецыи и явно повествуют древний1676 истории, егда сему блаженному Максиму1677 во Владими[р град]1678 пришедшу и от труднаго путешествия в келлии своей ему уснувшу и абие видит, яко ж и на яве в келлии своей свет велий, необычайный. И в том свете явися ему Преблагословенная Владычица наша Пресвятая Богородица держащи на руку Превечнаго младенца Господа нашего Иисуса Христа и глагола ему: «Рабе Мой Максиме, добре пришел еси посетит град Мой». И подаде ему омофор багряновидный и рече: «Прими сий омофор и паси во граде Моем словесныя овцы». Он же святитель, приим, и от сна возбудися и от ужасти вострепета, бысть безгласен на лшог час. О преславное и дивное чюдо! В келлии его не обретеся никого, а омофор обретеся в руце его. И вскоре сие преславное чюдо всем возвещает, и той дивный омофор в соборной церкви полагает. Благоверный же и Великий князь Андрей и с княгинею и з благородными чады и вси людие от радости слезы испущают и благодарственно Богоматере восписуют и целованием таковаго дара сподобляются. Великий же князь Андрей и святитель Максим устроиша ковчег злат и положиша в него той святый омофор и поставиша в соборной церкви [зде]1679 в Володимери и преславное сие прослыся чюдо по всей Росийстей земли и в Палестине. А по видению во сне, которым видением и подобием виде, и тем подобием для преславнаго чюдесе написа образ Богоматере и украси сребром и златом и постави его во Владимери [зде]1680 в соборной церкви. И той образ и до сего дни всеми видим на правой стране у южных дверей.

И потом Великому князю Андрею Александровичи) ко Господу отшедшу и по нем седе на княжении Владимирском Великий князь Михаил Ярославич Тферский [приснопоминаемый же]1681, святый же Максим Митрополит паствуя во Владимери 4 лета и 3 месяцы, мног труд показа и побарая по благочестии земли Росийския державы. И по сем в старости быв и мало поболев и преставися ко Господу в вечное блаженство в лето 6813 месяца декабря в 16 день [пас Церковь 22 лета]1682. Пречестное же его тело положено [зде]1683 во Владимери в соборной церкви [Успения Пресвятыя Богородицы златоверхия]1684 в пределе святаго великомученика Пантелеймона против праваго крилоса. А по бывших его чюдесех и житию издревле образ его святый написан над гробом в молении Пресвятей Богородицы. А [вышепомянутый]1685 чюдный тот омофор, где ныне обретается и о том [явно повествуют] свидетельствуют летописцы.

В лето 6918, егда от нашествия безбожнаго царевича Талыча град Владимир пленен и пожжен и до основания разорен яко от запаления огненнаго и колокола разлияшася и людие же всякаго чина малии и велицыи и ссущими1686 младенцы вси побиени Быша и имения многое множество взяше. В то же время [зде]1687 во Владимери в соборной церкви ключарь Патрикий затворися и всякия собрав церковныя драгия вещи, с ними же, глаголют, и сей чюдный омофор с ковчегом, елико успе похватив, вознесе на церковь и в стенах сохрани. Безбожнии же татари, высекше церковныя двери, и, вшедше, чюдную икону Богоматере одраша, утварь златую и небо1688 чюдное меденое выняша, а протчая все пограбиша. А ключаря Патрикия о тех сохраненных вещах по многих муках смерти предаша. Он же, страдалец, отнюдь им не покорися и о сем не поведа. И потом и иныя многая на Владимери разорения и пленения Быша. И в тех пленениях и разорениях сия преславная и чюдная вещь о омофоре скончася.

(РГБ. Ф. 256. № 364)1689

* * *

Примечания

1581

См. о нем: Патерик Владимирского Богородице-Рождественского монастыря. Владимир, 2000. С. 52–57; Евгений (Болховитинов), митр. Вибрані праці з історіі Киева. Київ, 1995. С. 97; Соколов П. Русский архиерей из Византии и право его назначения до начала XV века. Киев, 1913. С. 193–217; Кривошеев Ю. В., Соколов Р. А. Русская Церковь и ордынские власти (вторая половина XIII – первая половина XIV в.) // Тюркологический сборник: 2001. Золотая Орда и ее наследие. М., 2002. С 175–176; Соколов Р. А. Русская Церковь во второй половине XIII – первой половине XIV в. СПб., 2010. С. 116–129.

1582

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. М., 2000. Стб. 245; ПСРЛ. Т. 1. М., 1997. Стб. 526.

1583

ПСРЛ. Т. 10. М., 2000. Стб. 161. Миниатюру в Лицевом своде см.: Лицевой летописный свод XVI века. Русская летописная история. Кн. 6: 1242–1289 гг. М., 2009. С. 445.

1584

ПСРЛ. Т. 10. М., 2000. Стб. 161.

1585

Тихомиров Μ. Н. Краткие заметки о летописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962. С. 52.

1586

Патриарх Григорий, в миру Георгий, избран на Патриарший престол из мирян, был известным богословом и талантливым писателем, противодействовал сведенному с престола симпатизировавшему униатству Патриарху Иоанну XI (Векку; 1275–1282) (см.: Лебедев А. П. Исторические очерки состояния Византийско-Восточной Церкви от конца XI до середины XV века. СПб., 2003. С. 200–205; Михайлов П. Б., Буганов Р. Б. Григорий II Кипрский // ПЭ. Т. 12. М., 2006. С. 599–601).

1587

См.: Мейендорф И., протопр. Единство империи и разделение христиан. Святой Григорий Палама и православная мистика. Византия и Московская Русь. М., 2000. С. 367.

1588

ПСРЛ. Т. 10. М., 2000. Стб. 161; Лицевой летописный свод XVI века... Кн. 6. С. 450.

1589

См.: Голубинский Е. Е. История Русской Церкви. Т. 2. Ч. 1. М., 1900. С. 32. Примеч. 2.

1590

ПСРЛ. Т. 10. М., 2000. Стб. 162.

1591

Т[урчанинов] Н. П. О Соборах, бывших в России со времени введения в ней христианства до царствования Иоанна IV Васильевича. СПб., 1829. С. 61.

1592

Возродив Византийскую империю со столицей в Константинополе, Михаил Палеолог повелел установить в столице «бронзовый монумент, изображавший его в проскинезе перед Архангелом Михаилом, его святым покровителем, которому он подносит модель отвоеванного Константинополя» (Грабар А. Император в византийском искусстве. М., 2000. С. 126).

1593

Об этом времени см.: Власов А. В. Византийская Церковь в XIII в. и Лионская уния (1274 г.) // Мир Православия. Сб. статей. Вып. 6: К 15-летнему юбилею Волгоградской епархии Русской Православной Церкви. Волгоград, 2006. С. 131–166.

1594

Лионская уния была принята при Папе Григории X (1271–1276). Условиями унии было признание власти Папы православными, а также включение Filioque в Символ веры, взамен Византии обещалось умиротворение с Западом и прекращение крестовых походов. Константинопольский Патриарх Иосиф (1266–1275) принял 6 июля 1274 г. Лионскую унию, хотя Папа игнорировал выставленные требования греков. Византийцы в данном вопросе не были единодушны, против унии были настроены особенно монашествующие. В своей массе духовенство также не приняло унию и латинское Filioque. Первоначально полемика об унии в Византии носила богословский, а затем и политический характер. Патриарх Иоанн XI (Векк; 1275–1282) был сторонником унии. Но для введения унии не помогли и репрессии, исходившие от Патриарха, которые только скомпрометировали ее.

1595

См.: Вышний покров над Афоном, или Сказания о святых чудотворных на Афоне прославившихся иконах. 9-е изд. М., 1902. С. 83–87; Патерик земли Болгарской. М., 2008. Т. 1: Сентябрь – январь. С. 34–56; Настольная книга священнослужителя. Т. 2. Μ., 1978. С. 174.

1596

ПСРЛ. Т. 10. СПб, 1885. Стб. 166.

1597

Лицевой летописный свод XVI века... Кн. 6. С. 451.

1598

ПСРЛ. Т. 1. М, 1997. Стб. 526.

1599

Салимов А. Тверской Спасо-Преображенский собор. Тверь, 1994. С. 21.

1600

ПСРЛ. Т. 25. М, 2004. Стб. 156. См. также: ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. М, 2000. Стб. 246; ПСРЛ. Т. 25. М, 2004. Стб. 156; Русские летописи. Т. 10: Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. Рязань, 2001. Стб. 326. В Лицевом своде говорится, что он посетил и Псков (Лицевой летописный свод XVI века... Кн. 6. С. 452).

1601

Лицевой летописный свод XVI века... Кн. 6. С. 467.

1602

Житие иерарха см.: Босли Р. Д. Житие св. Игнатия Ростовского // История и культура Ростовской земли. 1992. Ростов, 1993. С. 67–68; Пролог. М, 2002. Л. 196–196 об.

1603

ПСРЛ. Т. 1. М, 1997. Стб. 526; Лицевой летописный свод XVI века... Кн. 6. С. 476. О Ростовском епископе Тарасии см.: Титов А. А. Ростовская иерархия. Материалы для истории Русской Церкви. М, 1890. С. 30–31.

1604

ПСРЛ. Т. 25. М, 2004. Стб. 157; ПСРЛ. Т. 24. М, 2000. Стб. 105; Лицевой летописный свод XVI века... Кн. 6. С. 477. Погребение первого Тверского владыки было 3 февраля, в день памяти праведного Симеона Богоприимца, т.е. в день именин почившего иерарха (см.: Гадалова Г. С. Благоверная великая княгиня Ксения Тверская. Тверь, 2011. С. 68).

1605

См.: Первухин Г., прот. О Тверских иерархах. Тверь, 1901. С. 12.

1606

ПСРЛ. Т. 1. М., 1997. Стб. 527–528; Лицевой летописный свод XVI века. Русская летописная история. Кн. 7: 1290–1342 гг. М., 2009. Стб. 42.

1607

Поскольку историк митрополит Макарий (Булгаков) считает, что святитель Максим был в 1301 г. в Константинополе, то вручение ему иконы игуменом Петром он датирует 1301 г. (Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. 3. М., 1995. С. 152).

1608

Антонова В. И., Мнева Н. Е. Каталог древнерусской живописи. Опыт историко-художественной классификации. Т. 2: XVI – начало XVIII века. М., 1963. С. 314; Иконы Вологды XIV–XVI веков. М., 2007. С. 567, 569.

1609

Клосс Б. М. Избранные труды. Т. 2: Очерки по истории русской агиографии XIV–XVI веков. М., 2001. С. 38.

1610

См.: Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. Феодальная Русь и кочевники. М., 1967. С. 168.

1611

См.: Донской Д. В. Рюриковичи. Исторический словарь. М., 2008. С. 248.

1612

Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси... С. 170.

1613

Каргалов В. В. На границах стоять крепко! Великая Русь и Дикое поле. Противостояние XIII–XVIII вв. М., 1998. С 31.

1614

ПСРЛ. Т. 1. М., 1997. Стб. 485.

1615

ПСРЛ. Т. 10. М., 2000. Стб. 172. См. также об этом: Голубинский Е. Е. История Русской Церкви. Т. 1. Ч. 1. М., 1901. С. 379; Лицевой летописный свод XVI века... Кн. 7. С. 55–56.

1616

Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 122, 322–323.

1617

Кучкин В. А. Из литературного наследия Пахомия Серба (Старшая редакция жития митрополита Алексея) // Источники и историография славянского средневековья. Сб. статей и материалов. М., 1967. С. 246.

1618

ПСРЛ.Т. 25.М., 2004. Стб. 194; ПСРЛ.Т. 24.М., 2000. Стб. 135; ПСРЛ.Т. 21. Ч. 2. СПб., 1913. Стб. 348.

1619

Горский А. А. Москва и Орда. М., 2000. С. 39.

1620

Тихомиров Μ. Н. Краткие заметки о летописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962. С. 52.

1621

Успенский Б. А. Царь и Патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М., 1998. С. 374.

1622

См.: Преображенский А. С. Ктиторские портреты средневековой Руси. XI – начало XVI века. М., 2012. С. 265.

1623

См.: Снессорева С. Земная жизнь Пресвятой Богородицы и описание святых чудотворных Ее икон. Ярославль, 1993. С. 138–139; Иконы Владимира и Суздаля. М., 2008. С. 50–57·

1624

Преображенский А. С. Ктиторские портреты средневековой Руси... С. 266.

1625

Барсуков Н. Источники русской агиографии. СПб., 1882. Стб. 346; Войнаков В., прот. Максимовская икона Божией Матери // ЖМП. 1999. № 6. С. 42.

1626

3-й тропарь 7-й песни канона на утрени // Минея. Апрель. Ч. 2. М., 1985. С. 58.

1627

См.: Настольная книга священнослужителя. Т. 3. М., 1979. С. 208.

1628

РИБ. 2-е изд. Т. 6: Памятники древнерусского канонического права. Ч. 1: (Памятники X–XV в.). СПб., 1908. Стб. 139–142. См. также: Голубинский Е. Е. История Русской Церкви. Т. 2. Ч. 2. М., 1911. С. 607–610.

1629

Е. Е. Голубинский высказывает сомнение о принадлежности Митрополиту Максиму последнего абзаца Поучения, посвященного вопросу христианского брака (см.: Голубинский Е. Е. История Русской Церкви. Т. 2. Ч. 1. С. 93).

1630

РИБ. Т. 6. Стб. 139–142.

1631

РИБ. Т. 6. Стб. 139–142; Щапов Я. Н. Княжеские Уставы и Церковь в Древней Руси XI–XIV вв. М., 1972. С. 242.

1632

См.: Клосс Б. М. Избранные труды. Т. 2. С. 365–366.

1633

Горчаков М., свящ. О земельных владениях Всероссийских митрополитов, Патриархов и Св. Синода (988–1738 гг.). СПб., 1871. С. 178. См. также: Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М., Л., 1947. Т. 1. С. 440.

1634

См.: Воронин Н. Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV веков. Т. 1: XII столетие. М., 1961. С. 355; Борисов Н. С. Русская Церковь в политической борьбе XIV–XV веков. М., 1986. С. 38.

1635

См.: Соловьёв С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн. 2: История России с древнейших времен. М., 1988. Т. 3–4. С. 222.

1636

См.: Тихомиров Н. Галицкая митрополия. Церковно-историческое исследование. СПб., 1896. С. 40–52.

1637

См.: Щапов Я. Н. Княжеские Уставы и Церковь в Древней Руси... С. 58.

1638

Мейендорф И., протопр. Единство империи и разделение христиан.. С. 391.

1639

Русские летописи. Т. 10: Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. Рязань, 2001. Стб. 91, 330; Новикова О. Л. О второй редакции так называемого Соловецкого летописца // Книжные центры Древней Руси. Соловецкий монастырь. СПб., 2001. С. 232; Херасков М., свящ. Максим, митрополит Киево-Владимирский и всея Руси // Владимирские епархиальные ведомости. 1871. № 17. С. 361. Н. Г. Бережков справедливо отмечает, что в летописном сообщении неправильно указан месяц, должен быть – июнь (см.: Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 279).

1640

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. М., 2000. Стб. 250.

1641

Русские летописи. Т. 10. Рязань, 2001. Стб. 474; ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. М., 2000. Стб. 625.

1642

1-й тропарь 4-й песни канона на утрени // Минея. Декабрь. Ч. 2. М., 1982. С. 247.

1643

См.: Сводный каталог славяно-русских рукописных книг, хранящихся в СССР. XI–XIII вв. М., 1984. С. 213; Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов XI–XIV веков. М., 2000. С. 135.

1644

См.: Щапов Я. Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI–XIII вв. М., 1978. С. 212; Пашуто В. Т., Флоря Б. И., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 115.

1645

Срезневский И. И. Древние памятники русского письма и языка (X–XIV веков). Общее повременное обозрение. СПб., 1882. Стб. 168. См также: Филарет (Гумилевский), архиеп. Обзор русской духовной литературы. 3-е изд. СПб., 1884. С. 66; Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. 3. М., 1995. С. 73–74.

1646

Донской Д. В. Рюриковичи... С. 24.

1647

ПСРЛ. Т. 18. М., 2007. Стб. 86.

1648

См.: Донской Д. В. Рюриковичи... С. 476.

1649

Памятники литературы древней Твери. Тверь, 2002. С. 27; Клосс Б. М. Избранные труды. Т. 2. С. 190; Охотникова В. И. Пространная редакция Повести о Михаиле Тверском // Древнерусская книжность. По материалам Пушкинского дома. Сб. науч. трудов. Л., 1985. С. 18. См. также: ПСРЛ. Т. 26. М., 2006. Стб. 99; ПСРЛ. Т. 27. М., 2007. Стб. 56.

1650

Житие Михаила Тверского: Рукописный список Государственного архива Тверской области. Тверь, 2001. С. 98–99.

1651

Житие Михаила Тверского.. С. 99–100.

1652

См.: Кучкин В. А. Повести о Михаиле Тверском. Историко-текстологическое исследование. М., 1974. С. 227, 255.

1653

ПСРЛ. Т. 10. М., 2000. Стб. 176; ПСРЛ. Т. 18. М., 2007. Стб. 87; Лицевой летописный свод XVI века... Кн. 7. С. 113. См. также: Порфирий, иером. Древние гробницы во владимирском Успенском соборе и погребенные в нем князья и святители. Владимир, 1890. С. 76–81.

1654

Данный придел, можно сказать, выполнял функцию усыпальницы для иерархов (см.: Антипов И. В. О датировке придела св. Пантелеймона владимирского Успенского Собора // Церковная археология. Материалы Первой Всерос. конф. Псков, 20–24 ноября 1995 года. Ч.2: Христианство и древнерусская культура. СПб.; Псков, 1995. С. 97–99). Об истории погребения святителя Максима см.: Тимофеева Т. П. Исследования по истории владимирского Успенского собора. М.; СПб., 2013. С. 35–38, 40, 41, 43–49, 110, 113, 114.

1655

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. М., 2000. Стб. 253; ПСРЛ. Т. 25. М., 2004. Стб. 393; ПСРЛ. Т. 27. М., 2007. Стб. 237; ПСРЛ. Т. 16. М., 2000. Стб. 58.

1656

Клосс Б. М. Избранные труды. Т. 2. С. 38.

1657

Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Очерк по истории XIII–XV столетий. Пг., 1918. С. 121.

1658

Доброхотов В. Памятники древности во Владимире Кляземском. М., 1849. С. 61.

1659

Барсуков Н. Источники русской агиографии. Стб. 346–347.

1660

См.: Востоков А. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума. СПб., 1842. С. 526.

1661

См.: Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978. С. 207; Клосс Б. М. Избранные труды. Т. 2. С. 38.

1662

Сиренов А. В. Повесть о Максиме митрополите // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3: (XVII в.). Ч. 3: П – С. СПб., 1998. С. 147.

1663

«Инде» – кое-где.

1664

«Надсед» – седоват.

1665

Лобакова И. А. Описание канонизированных и неканонизированных Новгородских владык и Московских митрополитов в Иконописном подлиннике первой четверти XVIII в. // Русская агиография: Исследования. Материалы. Публикации. СПб., 2011. Т. 2. С. 237.

1666

См.: Маясова Н. А. Древнерусское шитье. Μ., 1971. Табл. 5, 6; Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. 3. С. 19.

1667

Минея. Май. Ч. 3. М., 2008. С. 357.

1668

2-й тропарь 1-й песни канона на утрени // Минея. Июнь. Ч. 2. М., 1986. С. 246.

1669

«Удержано» – запрещено.

1670

Издатель привел такое значение этого слова: «точным счетом» (РИБ. Т. 6. Стб. 141).

1671

См. также: Материалы для истории Русской Церкви. Харьков, 1862. С. 10–13; Херасков М., свящ. Максим, митрополит Киево-Владимирский и всея Руси // Владимирские епархиальные ведомости. 1871. № 17. С. 367–371; Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. 3. С. 447–448.

1672

Написано в тексте позднее сверху строки.

1673

На строке после этого слова сделан пропуск. Очевидно, предполагалось вписать имя Византийского Патриарха.

1674

Над словом «своего» сверху написано – «кончины».

1675

К этому слову на полях внизу имеется добавление – «бысть же в Киеве на престоле 16 лет».

1676

На полях внизу написано: «Н где».

1677

На полях вверху надпись – «в славный Богоматери».

1678

Слова в скобках написаны на полях рукописи.

1679

Написано сверху между словами.

1680

Написано в тексте сверху между словами.

1681

Написано на полях.

1682

На полях.

1683

Написано в тексте сверху между словами.

1684

Написано в тексте сверху на полях.

1685

Написано внизу на полях.

1686

«Ссущий» – грудной.

1687

Написано в тексте сверху между словами.

1688

«Небо» – сводчатый навес, балдахин.

1689

Описание рукописи см.: Востоков А. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума. СПб., 1842. С. 524–527.

Источник:
Митрополиты Древней Руси (X-XVI) века / Архимандрит Макарий (Веретенников). - Москва : Изд-во Сретенского монастыря, 2016. - 1255 с., [20] л. цв. ил.
Комментарии для сайта Cackle