Книга Екклесиаста
Введение
С окончанием перевода Псалтири, из учительных канонических книг у нас остались непереведенными с текста LXX лишь книги Екклесиаст и Песнь песней. К их переводу, а вместе и окончанию всех канонических учительных книг, теперь и приступаем.
При небольшом объеме, принадлежности одному священному писателю Соломону, при сходстве по языку и характеру перевода, книги Екклесиаст и Песнь песней соединяем в выпуске и настоящем обозрении.
Особенность греко-славянского перевода этих книг заключается в чрезвычайной близости его к еврейскому оригиналу. Сличая с последним, анализируя варианты LXX, вдумываясь в оригинальный язык этого перевода, нередко чрезвычайно странное и противоречащее грамматике построение его речи, мы находили всюду и всегда точное объяснение и оправдание всем его особенностям в чрезвычайном копиизме перевода по отношению к еврейскому тексту этих книг. Этот копиизм отмечается всеми библиологами и оттеняется, обычно, стремлением переводить предлогами еврейскую частицу את – знак винительного падежа. Понятно, от этого копиизма, при свободной поэтической речи, особенно Песни песней, местами получилась темнота в переводе, побуждавшая и славянских переводчиков по-своему уклоняться от греческого текста, и нас – от греческого и славянского переводов. По нашему мнению, она побуждала переписчиков греческого текста намеренно уклоняться от принятого чтения и вводить варианты: например, вместо σύν поставить σύ или σὺν πᾶν, σύμπαν и т.п.
Так, еврейскую частицу את переводчик, как уже выше замечено, всюду старался переводить предлогом σύν с винительным падежом: σὺν ζωήν (Еккл.2:17), σὺν τὸν αἰῶνα (3:11), σὺν τὸν δίκαιον (3:17), σὺν τὸ ποίημα (4:3; 8:17), σὺν τὸ πνεῦμα (8:8), σὺν τὸν ἄνθρωπον (7:29; 11:9), σὺν τὸν ἥλιον (11:7); с родительным: ἐμνήσθη σὺν τοῦ ἀνδρός (9:15 и во мн. др. местах). Всякий читатель греческого текста легко догадается, что предлог σύν здесь вполне неуместен и соединение его, вопреки обычной греческой грамматике, с дательным падежом объясняется лишь из копиизма еврейскому тексту. Славянские переводчики всюду опустили его, оставив лишь винительный падеж в дополнениях. За это они, конечно, не могут подлежать суду за свободное уклонение: они поступили разумно.
Иногда переписчики для уяснения текста заменяли вполне неуместный предлог σύν местоимением: σύμπας, σύμπαν, σύμπαντα; так, в Еккл.3:10 σὺν τὸν περισπασμόν (в алекс., 106, 147, 157, компл. и др., у Фильда) заменяли: σὺν πάντα (ват., text. recept.), σύμπαντα περισπασμόν (в 254); в 3:11 славянское всякий век = [греческому] σὺν τὸν αἰῶνα (в 147, 154, 157, 159 и др., у Фильда), а в других – σύμπαντα αἰῶνα ; 4:2 –славянское всех (по-греч. в 23, 147, 155, 157, 159 и др., компл., у Фильда σὺν τοῦς τεθνηκότας ), но в ват., у Гольмеза и др. – σύμπαντας; 4:3 – всякого сотворения по-греч. σὺν τὸ ποίημα (алекс. 23, 106, 147, 157 и др., компл.), а в других – σύμπαν τὸ ποίημα (254 и альд.) или σὺν πᾶν (ват., text. recept., у Гольмеза); 8:17 – σὺν τὸ ποίημα (в ват., text. recept., у Фильда) обращено в σύμπαν τὸ ποίημα (в 23), σὺν τῷ ποιήματι (296 и др.). Изменяли в σύ: в 5:6 – σύ (ват., text. recept., слав.), а в других – σύν (в алекс., 147, 155, 159, 299, компл., у Фильда); иногда вовсе опускали σύν: в 3:17 – σὺν τὸν δίκαιον (в ват., у Фильда и др.), опущено σύν в 106, 147, 159, 261, 298; в 7:16 – σύμπαντα (ват., text. recept., у Фильда) заменяется σὺν τὰ πάντα (в 23, 106, 252, 253, 296) и опускается σύν (только πάντα) в 68:101; в 8:15 – σὺν τὴν εὐφροσύνην (ват., text. recept., у Фильда), опущено σύν в 253. Особенно замечательная поправка у переписчиков в 106: σὺν τὸν ἄνθρωπον (7:30) – συνετὸν ἄνθρωπον. Еврейское על־דברת – касательно, относительно, о переводится περὶ λαλιᾶς – о глаголании (3:18; 7:14); כאשר – как переводится ἐν ᾧ (4:17); אף – πρός (Песн.1:16); כצל – намеренно [синод. и др. пер. подобно тени] переводится ἐν σκιᾷ (Еккл.8:13). Все предлоги переводятся, хотя и странно для греческого языка: ἐπέβλεψα ἐν μόχθῳ (2:11), ἐπέστρεψα ἐν μόχθῳ (2:20); γίνεται ἐν ἀνθρώπῳ (2:22); ἐμαχέσαντο ἐν ἐμοί (Песн.1:6); ὀψόμεσα ἐν σοί (6:12). Вместо изъявительного наклонения употребляется вспомогательный глагол εἰμὶ с причастием, например: ἐστὶ μένων (Еккл.7:16), вместо μένει; ἐστὶ βλέπων (8:16), вместо βλέπει; θηρευόμενοι (9:12); οὔκ εἰσιν ἀκουόμενοι (9:16); οὔκ ἔστι γινώσκων (11:5); περιβαλλομένη γίνομαι (Песн.1:7); ὁ ποιμαίνων (2:16). Союз ὅτι употребляется в очень разнообразных значениях, почему и мы принуждены были очень различно переводить его: хотя (Еккл.5:3), но (5:6; 9:11), тем более (8:7.12), при этом (2:14); союз καί γε – ибо (4:16; 9:12), но (4:4), ни (4:8), если (4:11), хотя (4:14), даже (6:3.5), однако (10:20).
Слова в особенном философском значении: ματαιότης – суета (1:2.14; 2:1.11.15 и др.; 8:14), περισσεία – избыток (1:3; 2:11; 3:9; 5:8.[15]; 7:[11]); ἀνδρεία – успех (2:21; 4:4), преимущество (5,:0); ἀρρωστία – несчастие (5:15–16), недостаток (6:2); συκοφαντία обида (4:1; 5:7; 7:8); μερίς – земная награда и удел (2:10.21; 3:22; 5:17; 9:6.9) и множество других. Особенно же всем известное слово ματαιότις, приобретшее техническое значение в богословской литературе.
Особенности греческого перевода и недостатки его вследствие излишнего буквализма перешли и в наш славянский перевод. Как греческие переводчики старались копировать еврейский текст, так славянские копировали греческий, и неясность их оригинала перешла и в наш славянский перевод.
Из греческих списков наш славянский текст приближается к александрийскому, но с тем же уклонением к ватиканскому, которое было отмечено нами в книге Иова, хотя здесь это уклонение заметно менее, чем в книге Иова. Таковы уклонения к ватиканскому кодексу в Еккл.1:11; 2:10.12.15; Песн.4:4. Даже чтения александрийского кодекса, отличные от ватиканского, оскобляются (Еккл.7:1), опускаются (8:4), заменяются чтениями ватиканского кодекса (2:24; 3:11; 9:11) и пополняются ими (7:27; 2:10; 10:19; 11:9).
Но в отличие от всех переведенных нами книг, славянский перевод Екклесиаста и Песни песней приближается почему-то к альдинскому изданию. Как Псалтирь близка к церковному греческому тексту, так и эти книги к рук. № 147, 149, 157, 159, 198–199 у Гольмеза и к альдинскому изданию. Это замечено во всех славянских вариантах и уклонениях от александрийского и ватиканского кодексков (Еккл.2:3.9.12.18; 4:3.5; 5,1.4; 7.25–30; 8:6.9; 9:3.9; 10:14; Песн.8:2.13 и др.). В других книгах мы такой близости не замечали.
При копиизме славянского перевода, в рецензиях его, оскоблены в нем слова, не имеющие себе соответствия в греческом и латинском тексте (Еккл.3:11; 5:6; 6:3.8; 8:6; Песн.2:5; 3:2; 7:5). Не оскоблены лишь дополнения в Еккл.2:18; 4:10; 9:11; Песн.3:2 и нет точного соответствия греческому и латинскому тексту в Еккл. 1:9; 5:7; 9:11; 8:8.15; 9:13; 12:14; Песн.1:11; 8:13. Напрасно оскоблены слова в Еккл.2:24; 7:1.[1]5.23; 8:3; Песн.5:12; 8:6. В славянском пропуск по сравнению с еврейским, греческим и латинским текстом в 2:63263. Славянский перевод близок к Вульгате с уклонением от греческого текста в Еккл.1:4.11.15; 2:2.9; 4:17; 5:14; 7:26.27; 9:3; Песн.1:11; 6:10.
Но за исключением указанных малочисленных уклонений, славянский перевод остается копией греческого текста.
Неясные выражения в славянском переводе: последним бывшим не будет их память с будущими на последок (Еккл.1:11); нищ позна ходити противу живота (6:8); сотворил есть лукавое, оттоле, и от живота долготы их (8:12); столп... создан в Фалпиофе (Песн.4:4). Очевидно, эти и подобные им выражения своею неясностью обязаны буквализму славянского перевода.
При анализе греческих списков Песни песней и сличении их со славянским переводом мы обратили внимание на следующее. Под № 300 у Гольмеза значится список греческий: Codex Eugenii, принадлежавший архиепископу Славянскому и Херсонскому, из XII века. На цитируемые у Гольмеза чтения этого «славянского» кодекса мы обратили внимание в надежде найти их сходство со славянским переводом. Но мы не нашли этого сходства. Так, в Песни песней (1:1) в нем читается τῷ Σαλωμῷ (дательный падеж), а в славянском – царя Соломона (родительный падеж); в 1:5 нет ἐγώ, а в славянском – аз; в том же стихе в одном лишь этом кодексе читается единственное число – ἀμπελῶνι, а по-славянски – виноградех (мн.ч.); в 1:16 οἴκῳ нет, а в славянском – дому; в 2:9 слова νεβρῷ нет, а в славянском – младу еленю, в 3:5 οὐ θελήση, а в славянском – аще (ἄν) восхощет; в 3:6 ἐκ [из], а в славянском – от (ἀπό); в 4:9 ἡμῶν [наша] – в славянском моя; в 4:14 ἀπό [от] –в славянском со (μετά); в 4:15 κήπων – в славянском вертограда (ед.ч.); в 5:1 ἀδελφοί μου –по-славянски братия; в 5:4 ἀπὸ (ὀπῆς) – в славянском сквозе (διά). Можно бы и еще привести множество примеров, подтверждающих нашу мысль. Но и приведенных достаточно для решения того вопроса, что этот кодекс был неизвестен славянским переводчикам, остался для них чужд и не влиял на чтения, принятые у них. Преемникам своим предоставляем более подробное исследование этого кодекса, а для нас и сделанного вывода достаточно.
Но вообще вариантов в книгах Екклесиаст и Песнь песней у Гольмеза очень немного, не то что в Псалтири. Очевидно, и эти книги, подобно Иову, мало читались и переписывались. О группировке, подобно пророческим книгам, по лукиановской, исихиевской и оригеновской рецензиям, также здесь ничего нельзя сказать.
Толкованиями3264 книги Екклесиаст занимались свт. Григорий Неокесарийский и составил перифраз3265. Святитель Григорий Нисский посвятил 8 бесед изъяснению первых трех глав3266. Олимпиодор объяснил всю книгу3267. Блаженный Иероним по еврейскому тексту и переводу LXX объяснил всю книгу3268. Все эти труды были нам очень полезны.3269
Ввиду близости греческого текста в книгах Екклесиаст и Песнь песней к еврейскому, и западные толкования по еврейскому тексту полезны были для нас. Таковы: Delitzsch F. Hohes Lied und Kohelet. 18753270; Gietman [G.] Coment[arius] in Ecclesiasten et Cantic[um Canticorum]. Paris, [2]1890 (из Cursus script[urae] sacrae) [11860]. Но новейшее толкование Laevy. Das Buch] Qohelet. Leipz., 1912 – было бесполезно по своему рационализму и малой серьезности.
В русской литературе есть библиографическая монография: Архим. [с 28 июля 1874 г. – еп.] Филарет [Филаретов]. Происхождение книги Екклесиаст. [ТКДА 1874. № 10; 1875. № 4, 5, и отд.:] Киев, 1885. [181 с.] Есть и экзегетическая монография, но преимущественно по еврейскому тексту: Олесницкий М.[А.] Книга Екклесиаст: Опыт критико-экзегетического исследования студента IV курса Киевской духовной академии Маркеллина Олесницкого]. К., 1873. [396 с. Из ТКДА. 1873. Т. 2–3]. В переводе Вигуру3271 в подстрочных примечаниях заключается объяснение книги по славянскому и русскому переводам. [Использованы также:] Фиников [В.Н.] Екклесиаст: [ (Предварительные сведения. Обзор содержания с переводом затруднительных мест славянского текста и объяснениями применительно к программе духовных семинарий) / Сост. В. Фиников, препод. Новгород, дух. семинарии] (лишь некоторые места). Новгород, [1899, обл.] 1900. [51 с. Приложение к «Новгород. епарх. вед.». 1900. № 12/13]; Толк. Библ. Т. V. СПб., 1908 (Екклесиаст и Песнь песней).3272
Объяснением книги Песнь песней занимались весьма многие толковники. Так, бл. Иероним особенно прославляет толкование Оригена, в коем «он победил самого себя»3273. Комментарий Оригена, по свидетельству Иеронима, состоял из 10 книг, в коих объясняется текст сначала по LXX, потом по Акиле, Симмаху и пятому изданию. При этом толковник дошел до такого совершенства, что «постиг все таинства книги и вошел в ложницу царя»3274. Но от комментария Оригена сохранились некоторые отделы, пролог и первые четыре книги ([на Песн.] 1:1–2:15) в переводе Руфина3275. Преимущественно Ориген выяснял в книге мысль о союзе Христа с Церковью и благочестивою душою3276. Затем у Оригена были схолии на эту книгу, но от них сохранились очень небольшие отрывки3277. Были также гомилии, из коих сохранились лишь две ([на Песн.] 1:1–2:14) в переводе бл. Иеронима3278. Упоминаемые бл. Феодоритом толкования свт. Ипполита, свт. Афанасия и Диодора совершенно не сохранились3279. Наиболее обстоятельные толкования сохранились от свт. Григория Нисского3280 и бл. Феодорита3281. У обоих отцов книга изъяснена аллегорически. Есть толкования Филона Карпафийского3282 также аллегорического характера. В катенах у Прокопия Газского3283 сохранились, иногда сомнительные, отрывки толкований еще свт. Кирилла Александрийского3284, прп. Нила Синайского3285 и др.3286.
В западной Церкви, в отеческий период, толкований не было3287.
В русской литературе существует библиографическая монография, очень ценная, преимущественно по истории толкования книги, профессора А.А. Олесницкого3288. Монографии Пархомовича3289 мы не нашли. У Вигуру ничего нет. В Толк. Библ. есть краткое изъяснение, коим мы иногда пользовались. [У] Эфроса3290 [приведен] перевод с еврейского, сделаны филологические примечания и собраны все русские переводы книги в отрывках: Феофана (Прокоповича) «Рассуждение о книге Песнь песней Соломона» (1730 г.)3291; Олесницкого (Песнь песней и ее критики); стихотворения на темы из Песни песней: Державина, Пушкина, Фета, Мея, Фуга, Фофанова, Бутурлина, Зарина, Яффе, Лохвицкой, Брюсова, Чулкова, С. Соловьева, и даже музыкальные произведения: Корсакова, Мусоргского, Рубинштейна. Но еврейско-рационалистический дух всего сочинения сделал его малопригодным для нас. Были у нас под руками также русские переводы с еврейского архим. Макария (Глухарева)3292 и с греческого архим. Порфирия (Успенского)3293. У последнего, по списку александрийскому, книга разделена на «речи» лиц, описываемых в книге. Так как в русском синодальном переводе и славянской Библии такого разделения нет и оно для толковников часто служит предметом спора, то мы и не сочли себя вправе следовать примеру преосв. Порфирия, выражениями же и пояснениями его пользовались.3294
Словари еврейские, греческие, латинские, конкордации и прочее поименованы уже в прежних книгах. Повторять их не будем. Перед текстом Песни песней поместим понимание ее идеи свт. Григорием Нисским и бл. Феодоритом.
Церковнославянский и русский переводы книги Екклесиаста
Глава первая
1. Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя Израилева, в Иерусалиме.
2. Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, все – суета!
3. Какая польза3295 человеку от всего труда его, которым он занимается под солнцем?
4. Род проходит, и род приходит, а земля во век стоит3296.
5. И восходит солнце, и заходит солнце, и к своему месту стремится3297, где оно восходит3298,
6. Направляется к югу и возвращается к северу, обходит кругом3299. Дует ветер, и на круги свои возвращается ветер3300.
7. Все потоки стекают в море, но море не насыщается: к тому месту, из которого потоки исходят, туда они обратно текут 3301.
8. Все вещи3302 – утруждены3303: не сможет человек и рассказать (о сем), и не насытится глаз зрением, и не насладится3304 ухо слушанием3305.
9. Что было, то и есть, и то же будет, и что делалось, то и будет делаться3306.
10. И нет ничего нового под солнцем. (Если бы) кто сказал так: «Вот – это новое», – то оно3307 было уже в веках, протекших прежде нас3308.
11. Нет памяти о первых (людях)3309, а о последующих не будет памяти у тех, которые будут жить напоследок3310.
12. Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме.
13. И предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и рассмотреть мудростию все совершающееся3311 под небом. Эту трудную3312 заботу3313 дал Бог сынам человеческим, чтобы они увлекались3314 ею.
14. Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот: всё – суета и волнение3315 духа.
15. Искривленное не может сделаться прямым3316, и чего нет3317, то и не может быть исчисляемо3318.
16. И говорил я в сердце своем так3319: вот, я возвеличился и приобрел мудрости более всех, которые были прежде меня в Иерусалиме3320,
17. И предал я сердце3321 мое тому, чтобы познать премудрость и разум, и сердце мое постигло многое: премудрость и знание, притчи и науку3322. (Но) уразумел я, что и это (лишь) волнение духа,
18. Ибо во множестве мудрости много знания, а кто умножает знание, тот умножает (себе) и страдание3323.
Глава вторая
1. И говорил я в сердце своем: «Дай3324 я испытаю тебя веселием, и насладись3325 добром». Но вот – и это также суета!
2. Смеху сказал я: «Погрешность»3326, – а веселию: «Что ты сделаешь?»3327
3. И наблюдал я: не повлечет ли сердце мое, подобно вину, плоть мою?3328 И сердце мое руководило меня3329 в мудрости, чтобы удержать от веселия3330, пока увижу, что – благо для сынов человеческих, которое они приобретают3331 под солнцем в назначенные (им)3332 дни жизни своей.
4. Я совершил3333 великие дела: построил для себя дома, насадил себе виноградники,
5. Устроил для себя сады и парки3334 и насадил в них всякие плодовитые деревья.
6. Устроил я себе водоемы для орошения из них выращиваемых деревьев3335.
7. Приобрел я рабов и рабынь, и домочадцы были у меня, принадлежало3336 мне множество крупного и мелкого скота, более всех, бывших прежде меня в Иерусалиме.
8. Собрал я себе золото и серебро3337 и богатство царей и стран; завел у себя3338 певцов и певиц и услаждения сынов человеческих – виночерпиев и виночерпиц3339.
9. И возвеличился я и приобрел мудрости3340 более всех, которые были прежде меня в Иерусалиме, и мудрость моя пребывала3341 со мною.
10. И во всем, чего глаза мои ни пожелали бы, я не отказывал им, и не возбранял сердцу моему никакого веселия моего3342, ибо сердце мое увеселялось всем (приобретенным) трудом моим3343. И это было моею долею3344 от всего труда моего.
11. И посмотрел я на все дела мои, которые совершили руки мои, и на труд, понесенный мною, чтобы совершить (их), и вот: всё – суета и волнение духа, и нет (от них) пользы3345 под солнцем!
12. И внимательно рассматривал3346 я мудрость, заблуждение3347 и безумие (чтобы узнать): если какой человек последует (мудрому) совету, то чего он достигнет3348 при нем3349?
13. И увидел я, что у мудрости преимущество пред безумием такое же, как у света преимущество пред тьмою:
14. У мудрого глаза его – в голове его3350, а безумный во тьме ходит, но при этом3351 узнал я, что одна участь постигнет3352 всех их.
15. И сказал я в сердце своем: и меня постигнет та же участь, как и безумного, и к чему я сделался мудрым? Я тогда излишнее3353 говорил в сердце своем, ибо и это суета, что безумный говорит лишнее3354,
16. Ибо и о мудром, (наравне) с безумным, не будет памяти на веки, так как в наступающие дни все будет забыто3355. Почему же мудрый умирает (одинаково) с безумными?3356
17. И возненавидел я жизнь, потому что худым (показалось) мне дело, которое делается под солнцем, ибо всё – суета и волнение духа.
18. И возненавидел я все в мире3357, и труд мой, которым я занимался под солнцем, потому что оставлю его человеку, который будет после меня.
19. И кто знает: мудрый он будет или безумный? И будет ли (разумно) обладать всем, (что приобретено) моим трудом, которым я занят был и показал себя Мудрым под солнцем? И это – суета.
20. И вознамерился я отречься3358 сердцем своим от всякого труда, которым я занимался под солнцем,
21. Ибо иногда человек свой труд совершает разумно, со знанием и успехом3359, но долю3360 свою он должен отдать человеку, который не занимался им. И это – суета и великое зло,
22. Которое бывает у человека во всем труде его и в волнении сердца его, с которым он трудится под солнцем,
23. Ибо все дни его наполнены скорбями, и раздражением, и заботою3361, и ночью его сердце не спит3362. И это – суета.
24. Нет блага человеку, (кроме того)3363 что3364 он ест и пьет и что кажется душе его благом в труде его, но и это, видел я, что от руки Божией зависит.
25. Ибо кто ест и3365 кто пьет3366 без Него?
26. Ибо человеку, доброму пред лицем Его, Он дарует мудрость, и разум, и веселие, а грешнику посылает заботу прибавлять и собирать (имущество), чтобы (потом) передать доброму пред лицем Божиим3367. И это – суета и волнение духа.
Глава третья
1. Всему время, и время всякому событию3368 под небом:
2. Время рождать и время умирать, время сажать и время вырывать посаженное.
3. Время убивать и время исцелять, время разрушать и время строить.
4. Время плакать и время смеяться, время рыдать и время ликовать.
5. Время разбрасывать камни и время собирать камни3369, время обнимать и время уклоняться от объятий.
6. Время искать и время терять, время хранить и время бросать.
7. Время раздирать и время сшивать, время молчать и время говорить.
8. Время любить и время ненавидеть, время войны и время мира3370.
9. Какая польза3371 работающему от того, чем он сам занимается?
10. Видел я всю заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтобы они увлекались ею3372.
11. Всё, что Он сотворил, хорошо (есть)3373 в свое время3374, и всю3375 вечность3376 вложил Он в сердце их, чтобы не находил3377 человек дела, которое делал Бог от начала и даже до конца3378.
12. Уразумел я, что нет для них (ничего) лучшего, как только радоваться3379 и делать добро в жизни своей,
13. Ибо всякому человеку, который ест и пьет и видит добро во всем труде своем, это – дар Божий3380.
14. Уразумел я, что всё, что сотворил Бог, то пребудет вовек, к тому нечего прибавить и от того нечего отнять, и Бог сотворил, чтобы боялись лица Его3381.
15. Что было, то есть, и что будет, то уже было, и Бог взыщет прошедшее3382.
16. И еще видел я под солнцем: место суда, (а) там нечестивый (сидит), и место правды, (а) там благочестивый3383.
17. И сказал я в сердце своем: «Праведного и нечестивого будет судить Бог, ибо время для всякого события и на всякое дело там»3384.
18. Сказал я в сердце своем о3385 сынах человеческих, что Бог произведет над ними суд (также) и для того3386, чтобы показать3387 что они – животные:
19. Ибо3388 участь сынов человеческих и участь животных – одна участь их: как смерть того, так и смерть этого, и дух3389 один во всех; и какое преимущество имеет3390 человек пред животными? Никакого, ибо все суета!
20. Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвращается в прах.
21. И кто знает? Дух сынов человеческих, восходит ли он вверх? И дух животных, нисходит ли он вниз, в землю?3391
22. И увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими, потому что это – доля3392 его, ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?3393
Глава четвертая
1. И еще видел я всякие обиды3394, какие делаются под солнцем: и вот, слезы обижаемых, и нет у них утешителя, и в руке обидчиков их – сила3395, а им нет защитника.
2. И похвалил я3396 всех умерших3397, которые уже умерли, более живых, которые еще живы и доселе.
3. А счастливее тех и других3398 тот, кто еще не существовал, кто не видел никакого3399 худого дела, совершаемого под солнцем.
4. И увидел я, что всякий труд и всякий успех в деле (возбуждают)3400 у людей зависть друг к другу. И это – суета и волнение духа!
5. Безумный сложил свои руки и поедал плоть свою3401.
6. Лучше горсть, наполненная с покоем, нежели две горсти, наполненные3402 с трудом и беспокойством духа3403.
7. И еще3404 увидел я суету под солнцем:
8. Живет одинокий, и нет у него никого другого – ни сына, ни брата нет у него, – а нет конца всему труду его, и глаз его не насыщается богатством3405. «Для кого же я тружусь и лишаю душу мою блага?»3406 И это – суета и худое попечение!
9. Двоим лучше, чем одному, ибо им есть хорошая награда в труде их:
10. Ибо если упадет3407 один из них3408, то другой3409 поднимет сообщника своего3410. Но горе одному, когда он упадет и не будет другого, чтобы поднять его!
11. Если двое лягут спать, им тепло будет, а один как согреется?
12. И если кто-либо будет преодолевать, то двое устоят против него, и веревка переплетенная не скоро порвется3411.
13. Юноша бедный и мудрый лучше старого и безумного царя, который не умеет более внимать (советам)3412,
14. Ибо из дома заключения он3413 выйдет, чтобы царствовать, хотя и родился3414 бедным в своем царстве.
15. Видел я всех людей3415, которые ходят под солнцем, со вторым юношей, который займет место его3416;
16. Нет конца всему народу, всем, которые были пред лицем их3417, но потомки не возвеселятся из-за него3418, ибо и это – суета и волнение духа3419.
17. Наблюдай за ногою твоею, когда идешь в дом Божий и приближаешься3420 к слушанию3421: твоя жертва (да будет) лучше даров безумных, ибо они не знают, что поступают худо3422.
Глава пятая
1. Не спеши устами своими, и сердце твое да не ускоряет произнести слово пред лицем Божиим, ибо Бог высоко3423 на небе, а ты низко3424 на земле. Посему слов твоих да будет мало3425.
2. Ибо как сновидение приходит при множестве забот, так голос безумного (познается) во множестве слов3426.
3. Как только дашь обет Богу, не медли исполнить его, – хотя нет (на это) желания у безумных3427, – а ты, что обещал, исполни.
4. Лучше тебе не давать обета, нежели, обещавшись3428, не исполнить.
5. Не позволяй устам своим вводить в грех плоть твою, и не говори пред лицем Божиим: «Это – неведение»3429, – чтобы Бог не прогневался на слово3430 твое и не погубил дела рук твоих.
6. Ибо при множестве снов и суеты3431 бывает (также)3432 и много слов3433, но3434 ты Бога бойся3435.
7. Если в (какой-либо) стране увидишь обиду3436 бедному и нарушение3437 суда и правды, не смущайся3438 сим3439, потому что за высоким наблюдает3440 высший (начальник), а над ними (еще более) высокие,
8. А преимущество во всем для земли3441 есть царь обработанного поля3442.
9. Любящий серебро не насытится серебром, и кто насладится3443 множеством его даров? И это – суета.
10. При умножении благосостояния умножаются и потребители его3444. И какое преимущество3445 для владельца его? Разве только власть3446 смотреть (на него) своими глазами?
11. Сладок сон у трудящегося3447, мало ли, много ли он поест, а пресыщенному богатство не позволяет уснуть3448.
12. Есть недостаток3449, который я видел под солнцем: богатство, сберегаемое владельцем во зло ему.
13. И погибнет это богатство в несчастной заботе3450; и он родил сына, а в руке его3451 нет ничего:
14. Как вышел из чрева матери своей нагим, (так) и обратно уходит3452, как и пришел, и ничего не возьмет из (приобретенного от) труда своего, чтобы понести3453 в руке своей.
15. И это бедственный недостаток3454: как он пришел, так и отходит, и какая польза ему оттого, что он трудится на ветер,
16. Ибо все дни его – в темноте3455, и в плаче, и в сильной ярости, и в3456 страдании, и в3457 огорчении3458.
17. Вот я видел доброе, что есть благо: есть и пить и видеть добро во всем труде своем, которым (человек) занимается под солнцем в назначенные3459 дни жизни своей, которые даровал ему Бог, ибо это – его доля3460.
18. Ибо всякому человеку, которому дал Бог богатство и имущество, Он дал ему и власть питаться от него и получать долю свою и наслаждаться (что приобретено) трудом своим. Это – дар Божий3461.
19. Ибо недолго он будет (с радостью) помнить дни жизни своей, потому что Бог увлекает его попечениями3462 при радости сердца его3463.
Глава шестая
1. Есть зло, которое видел я под солнцем, и оно часто (проявляется)3464 над человеком:
2. (Вот) человек, которому Бог дает богатство, и имение, и славу, и никто не лишает душу его всего, чего бы он ни пожелал, но не дает ему Бог власти3465 питаться от этого (богатства), так что чужой человек будет питаться от него; и это – суета и бедственный недостаток!
3. Если бы родил кто сто (детей)3466 и прожил много лет, и еще умножились3467 дни жизни его, а душа его не будет насыщаться благом, и даже не будет погребения ему, то я сказал бы: «Выкидыш счастливее его».
4. Ибо он3468 в суете пришел и во тьме отходит3469, и во тьме имя его сокроется,
5. Он даже и солнца не видал и не знал, но ему покойнее, нежели сему3470,
6. Хотя бы этот прожил две тысячи3471 лет, но не видал добра. Не в одно ли место все пойдет?
7. Весь труд человека – для рта его3472, а душа его не насыщается3473.
8. Какое же преимущество мудрого (человека)3474 перед безумным?3475 Ибо и бедный умеет поступать во вред3476 (своей) жизни3477.
9. Лучше видеть глазами, нежели волноваться душою3478. И это – суета и волнение духа.
10. Если что было, то получило уж и имя свое, и известно, что такое человек и (что он) не может состязаться с Тем, Кто сильнее его3479.
11. Много таких слов, которые умножают суету3480.
Глава седьмая
1. В чем же польза3481 для человека, ибо кто знает, что благо для человека в жизни его3482, в назначенные дни3483 суетной жизни его? Он проводит3484 их, как тень3485, и кто скажет человеку, что будет после него под солнцем?3486
2. Доброе имя лучше благовонной масти, и день смерти лучше дня рождения3487 его.
3. Лучше ходить в дом плача, нежели ходить в дом пира, ибо таков3488 конец всякого человека, и живой получит (от сего) благо для сердца своего3489.
4. Гнев3490 лучше смеха, ибо при печали3491 лица улучшается сердце3492.
5. Сердце мудрых – в доме плача, а сердце безумных – в доме веселья.
6. Лучше слушать выговор от мудрого, нежели человека, слушающего песнь безумных3493.
7. Что треск (горящего) терновника под котлом, то смех безумных. И это – суета.
8. Но обида3494 обманывает3495 мудрого и губит благородное сердце его3496.
9. Конец дела3497 лучше начала его, и терпеливый лучше высокомерного.
10. Не спеши духом своим на гнев, ибо гнев пребывает3498 в сердце безумных.
11. Не говори: «Отчего прежние дни были лучше нынешних?»3499 – ибо не от мудрости ты спрашиваешь о сем.
12. Хороша мудрость с наследием3500, и (в ней есть) польза для видящих солнце3501.
13. Ибо в тени его3502 мудрость, что тень серебра3503, и обилие мудрого разума дарует жизнь3504 тому, кто владеет ею3505.
14. Посмотри на творения Божии: ибо кто сможет даровать красоту тому, кого Бог ниспроверг3506?
15. Во дни благости (Его)3507 живи в благополучии и внимай в дни бедствия: вот то и другое3508 согласно3509 устроил Бог для того3510, чтобы человек ничего не нашел в Нем3511.
16. Все я видел в суетные дни свои: праведник погибает в праведности своей, и нечестивый пребывает3512 в своей злобе.
17. Не будь слишком праведен3513 и не показывай себя слишком мудрым3514, чтобы не лишиться тебе рассудка.
18. Не будь весьма нечестив и не будь жесток3515, чтобы не умереть тебе преждевременно3516.
19. Хорошо тебе держаться одного, и не оскверняй руки своей другим3517, ибо богобоязненным все будет благоуспешно3518.
20. Мудрость поможет мудрому сильнее десяти владык3519 города3520.
21. Поелику нет на земле праведного человека, который будет делать добро и не согрешит3521,
22. Поэтому и не всякие слова, которые говорят нечестивые, прилагай к сердцу своему, чтобы не услышать тебе раба своего, проклинающего тебя.
23. Ибо много раз он будет лукавить пред тобою и разными способами будет раздражать3522 сердце твое (и клясть тебя)3523, как и ты клял других (многих)3524.
24. Все это испытал я мудростию и сказал: «Сделаюсь я мудрым», – но она удалилась от меня
25. Дальше, чем я был (прежде от нее). Это – глубина бездны3525, кто постигнет ее3526?
26. Обратился я сердцем своим3527 (к тому), чтобы узнать, и рассмотреть, и изыскать мудрость и разум3528, и познать безумие нечестивого, и непокорность3529, и коварство3530.
27. И нашел3531 я сие3532, и скажу3533, что горче смерти женщина, которая есть ловушка, и сердце ее – сеть, узы в руках ее; (но) добрый пред лицем Божиим избавится от нее, а грешник будет пойман ею.3534
28. Вот это я нашел, сказал Екклесиаст, (рассмотрев) одну за другою3535, желая (получить ответ на) помысл3536, которого искала душа моя, и я не находил:
29. Мужчину3537 одного из тысячи я нашел3538, а женщины во всех сих не нашел3539.
30. Однако вот (и) это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а они3540 стали увлекаться многими помыслами3541. Кто же узнал мудрость?3542 И кто постиг значение слова3543?
Глава восьмая
1. Мудрость человека просветляет его лице, а бесстыдный лицем своим будет возненавиден3544.
2. Слова3545 царя храни и в словах клятвы пред Богом не будь поспешен.
3. Когда пойдешь от лица Его3546, не будь стойким в худом деле, ибо все, что (если)3547 Он захочет, сделает,
4. Подобно могущественному царю3548. И кто скажет Ему: «Что Ты делаешь?»3549
5. Хранящий заповедь не знает лукавой речи, ибо сердце мудрого знает время суда3550.
6. Ибо для всякого события назначены3551 время3552 и суд, посему человеку нужен3553 великий разум для него3554,
7. Так как никто не знает, что будет, а (тем более) – как будет3555, кто возвестит ему?
8. Никто из людей не властен над (своим) духом, чтобы удержать3556 (свой) дух, и никто не властен над днем смерти, (как) и не бывает отпуска3557 во время войны, и не спасет нечестие пребывающего в нем3558.
9. И все это я видел и вникал3559 своим сердцем во всякое дело, какое делается под солнцем, во все3560, чрез что обладает один человек над другим во зло ему.
10. И тогда видел я, что нечестивых уносили в гробницы3561, и из святого (места)3562 уходили3563, и они восхваляемы были в городе за то, что так3564 поступали. И это – суета.
11. Так как не скоро бывает испытание3565 делающим худое, то сердце сынов человеческих бывает уверено3566 в них и делает3567 худое.
12. Кто согрешил, то совершил худое с того времени3568 и задолго3569 и я знаю, что боящимся Бога благо (будет)3570, дабы они боялись лица Его;
13. И не будет блага нечестивому, и не проживет долго, подобно тени3571, тот, кто не боится лица Божия.
14. Есть суета, допускаемая на земле: иногда праведников постигает (то, чего заслуживает) дело нечестивых, а иногда нечестивых постигает (то, чего заслуживает) дело праведных3572. Сказал я: и это – суета.
15. И похвалил я веселье, потому что нет (высшего) блага для человека под солнцем, как есть, пить и веселиться: и это – польза3573 для него от труда его во дни жизни его, которые дал ему Бог под солнцем.
16. При сем3574 я предал сердце свое (тому), чтобы узнать мудрость и узнать заботу, проявляемую на земле, так как (человек)3575 ни днем, ни ночью глазами своими не видит сна (от нее)3576;
17. И видел я все творения Божии (и узнал), что не может человек постигнуть3577 дело, которое делается под солнцем3578. Сколько бы ни старался постигнуть (его), а (все-таки) не постигнет. И если бы какой мудрец сказал, что он уразумел (его), (тем не менее)3579 он не может постигнуть. Посему все это я вложил в сердце мое, и сердце мое все это познало3580.
Глава девятая
1. Ибо праведные и мудрые и дела их – в руке Божией, и любви и ненависти человек не знает3581; все пред лицем их – суета во всем3582.
2. Участь3583 одна праведному и нечестивому, доброму и злому, и чистому3584 и нечистому, и приносящему жертву и не приносящему, как доброму, так и грешнику, как клянущемуся, так и боящемуся клятвы.
3. Это худо во всем, совершающемся под солнцем, что участь одна всем3585, и сердце сынов человеческих (бывает от сего) исполнено лукавства, и неустойчивость3586 в сердце3587 их и3588 в жизни их (остается) и по удалении их к мертвым3589.
4. Ибо кто постоянно имеет общение со всеми живыми?3590 Есть надежда, что пес живой лучше мертвого льва3591.
5. Ибо живые знают, что они умрут, а мертвые ничего не знают, и нет им более награды, так как забыта и память о них.
6. И любовь их, и ненависть их, и ревность их уже погибли, и нет им более навеки части3592 во всем, что делается под солнцем.
7. Прииди, ешь в веселии хлеб твой и пей с радостным сердцем вино твое, ибо3593 угодны Богу дела твои3594.
8. Да будут во всякое время одежды твои белы, и елей да не оскудеет на голове твоей.
9. И наслаждайся3595 жизнью с женою, которую ты полюбил, во все дни жизни юности3596 твоей, данной тебе под солнцем, во все суетные дни твои3597 ибо это – доля3598 твоя в жизни твоей и в труде твоем, которым ты занимаешься под солнцем.
10. Все, что найдет (нужным) рука твоя делать, по силе твоей делай, ибо нет ни работы, ни размышления, ни разума, ни мудрости в аду, куда ты пойдешь3599.
11. Еще я видел под солнцем, что не проворным дается быстрый бег, не сильным – победа, не самому3600 мудрому3601 – хлеб, не разумным – богатство, не рассудительным – благорасположение3602, но время и случай назначен им всем3603.
12. Ибо и сам3604 человек не знает времени своего: как рыбы уловляются в пагубную мрежу и как птицы запутываются в сеть, подобно им и сыны человеческие уловляются сетью в бедственное время, когда оно внезапно постигнет их.
13. И видел я сию3605 мудрость под солнцем, которая показалась мне3606 великою:
14. Город малый и мужей в нем мало, и подступил к нему могущественный царь, и обложил его кругом, и устроил против него большие насыпи,
15. Но встретил в нем мудрого бедняка, который спас город своею мудростию, а (ни один)3607 человек не вспомнил об этом мудром бедняке.
16. И сказал я: мудрость лучше силы, но мудрость бедняка унижается, и слов его не слушают.
17. (Однако)3608 слова мудрых, (высказанные) спокойно, выслушиваются лучше, чем крик безумных властелинов.
18. Мудрость лучше воинских орудий3609, но один согрешивший погубит много добра3610.
Глава десятая
1. Умершие мухи портят благовонную приправу елея3611. Малая честь мудрости лучше большой славы безумия3612.
2. Сердце мудрого – на правую сторону его, а сердце безумного – на левую его сторону3613.
3. Но по какому бы пути ни пошел безумный, у него не достанет разума3614, и о чем бы он ни размышлял, все – есть безумие.
4. Если (гневный)3615 дух властелина постигнет тебя, то ты не оставляй места своего3616, ибо врачевание3617 остановит3618 (и) великие грехи3619.
5. Есть зло, которое я видел под солнцем, которое как бы невольно исходило от лица властелина:
6. Безумный поставлен на большой высоте, а богатые3620 находятся в унижении,
7. Видел я рабов на конях, а князей, подобно рабам, идущих по земле3621.
8. Копающий яму3622 сам упадет в нее, и кто разоряет ограду3623, того змей ужалит3624.
9. Вынимающий камни3625 заболеет от них, колющий дрова потерпит беду от них:
10. Если спадет топор, то он сам лицем пострадает3626, (хотя) и напряжет он (все) силы, но преимущество для человека – мудрость3627.
11. Если ужалит незаговоренный змей, то не бывает преимущества3628 (в этом отношении) и для заклинателя змей3629.
12. Слова (из) уст мудрого – благодать3630, а уста безумного погубят его3631.
13. Начало слов (из) уст его – безумие, а конец речи3632 его – лукавая прелесть3633,
14. (Хотя) безумный много говорит. Человек не знает, что было и что будет, (и)3634 кто возвестит ему, чту будет после него3635?
15. Труд безумных3636 повредит3637 им3638, потому что он3639 не знает пути в город3640.
16. Горе тебе, город, в котором царь твой юн и князья твои рано едят3641.
17. Счастлива ты, земля, в коей царь твой – сын свободных, и князья твои вовремя едят, они сильны3642 и не постыдятся3643.
18. От лености обвиснет потолок, и при бездействии рук появится течь в доме3644.
19. Со смехом едят3645 хлеб, вино и елей, чтобы увеселялись живущие, а серебру смиренно3646 послушно все3647.
20. Однако и в мысли твоей не кляни царя и в спальной комнате твоей не кляни богатого, ибо птица небесная перенесет голос твой и имеющий крылья3648 передаст речь твою3649.
Глава одиннадцатая
1. Посылай хлеб твой по поверхности воды, ибо спустя много дней найдешь его3650.
2. Уделяй3651 семи и даже восьми (человекам), потому что не знаешь, какое бедствие3652 будет на земле.
3. Если облака наполнятся дождем, то изливают (его) на землю3653; если упадет дерево на юг или на север, то на том месте, где упадет дерево, там оно и останется3654.
4. Кто наблюдает за ветром, тот не посеет, и кто смотрит на облака, тот не будет жать.
5. При этом3655 (как) никто не знает пути ветра, равно как и (образования)3656 костей во чреве беременной женщины, так и ты не поймешь дел Божиих, всего, что Он совершает3657.
6. Поутру сей семя твое, и вечером пусть не оставляет (сего) рука твоя, ибо не знаешь, какое (семя) вырастет, то или это3658, или оба равно хороши (будут)3659.
7. И сладок свет, и приятно для глаз смотреть на солнце,
8. Так что если человек и много лет проживет, то всем сим будет увеселяться, (хотя) и вспоминать будет о днях темных, что их будет много: все грядущее – суета3660.
9. Веселись, юноша, в юности твоей, и радуйся сердцем своим во дни юности твоей, и ходи непорочно по влечению сердца твоего, а не3661 по взгляду очей твоих3662, но знай, что за все это Бог приведет тебя на суд3663,
10. И удаляй беспокойство3664 от сердца твоего, и отринь дурное от плоти твоей, ибо юность (соединенная) с безумием3665 – суета!3666
Глава двенадцатая
1. И помни Творца твоего во дни юности твоей, пока не наступили бедственные дни твои и не пришли годы, о которых будешь говорить: «Нет мне наслаждения в них»3667.
2. Доколе не померкли (для тебя) солнце, и свет, и луна, и звезды, и не нашли новые тучи3668 после дождя.
3. (Пока не наступил) тот день3669, когда задрожат стерегущие дом3670, и согнутся мужи силы3671, и перестанут молоть мелющие3672, ибо их мало останется, и померкнут смотрящие в отверстия3673,
4. И затворят двери на торжище3674, при слабости звука мельницы3675, и будет он вставать по пению птицы3676, и ослабеют все органы пения3677.
5. И в пути на высоту3678 будут смотреть с ужасом3679, и зацветет миндаль3680, и отолстеет саранча, и распадется каперс3681, ибо отходит человек в вечный дом свой и окружают (его) плакальщицы на площади.
6. Пока не порвалась серебряная цепочка3682 и не разорвалась золотая повязка3683, и не разбился водонос у источника, и не сломилось колесо над колодцем3684.
7. И возвратится прах в землю, как он и был, а дух возвратится к Богу, Который дал его3685.
8. Суета сует, сказал Екклесиаст, всё – суета3686.
9. Помимо того, что Екклесиаст был мудр, он учил людей3687 знанию и ухом исследовал3688 красоту3689 притчей3690.
10. Много заботился Екклесиаст (о том), чтобы найти изящные изречения3691, и точную запись (их)3692, и истинные слова3693.
11. Слова мудрых – что острые палки для волов3694 и что вбитые гвозди3695, а для сложения они даны от Единого Пастыря3696.
12. А сверх сего3697: сын мой! берегись составлять много книг – не будет (им) конца, и большое учение3698 утомительно для тела.
13. Выслушай конец всего слова: Бога бойся и заповеди Его храни, ибо в этом – все для человека3699.
14. Ибо все созданное3700 приведет Бог на суд3701 за всякое пренебрежение3702, в добром ли или в худом3703.
* * *
Примечания
Неясно, что имеет здесь в виду автор. Если говорить не о печатных изданиях Библии, а о древних славянских переводах, то для всех них характерен пропуск целого стиха в Песн.3:2 и части стиха 5:1 (см.: Алексеев. Песнь песней. С. 15). – Ред.
Помимо указанных ниже святоотеческих толкований имеются также греческие катены (CPG 4, № C 100 на с. 227–228; CPGS, p. 489: под «катеной трех отцов» подразумевается выборка толкований свв. Григория Чудотворца, Григория Нисского и Максима Исповедника; новейшее издание катены Прокопия Газского на Екклесиаста вместе с толкованиями Пс.-Златоуста на ту же книгу: CPG 7433). – Ред.
PG 10, недавно переведен [по тексту PG] в ХЧ за 1913 г., апрель, [с. 552–561,] и май, [с. 687–695. CPG 1766. Рус. пер. переизд.: Творения св. Григория Чудотворца, епископа Неокесарийского / Пер. проф. Н. Сагарды. Пг., 1916. С. 62–79, репринт в серии: Б-ка отцов и учителей Церкви. М., 1996].
Πο рус. пер. его творений 4-й т. [Правильно: 2-й т. См.: Библ ТСО 940 (там же указано переизд.). CPG 3157.]
PG 93 [CPG 7454].
PL 22 [правильно: PL 23, 1009–1116. CPL 583], по рус. пер, его творений – 6-я часть [ТСОЗ. Кн. 11. Киев, 1880. С. 1–136].
Из толкований древних церковных авторов на Еккл. дошли также фрагменты сочинений Оригена (CPC 1431), свт. Дионисия Александрийского (CPG 1584. Рус. пер.: Творения св. Дионисия Великого, еп. Александрийского / Пер., прим. и введ. свящ. А. Дружинина. Казань, 1900. С. 85–94), свт. Ипполита Римского (CPG 1884), свт. Евстафия Антиохийского (CPG 3367). В XX столетии среди Турских папирусов открыт полный текст комментария Дидима Александрийского (CPG 2555). Имеются также толкования Пс.-Григория Акрагантского в 10 книгах (CPG 7950. Новейшее изд.: Psevdo-Gregorii Agrigentini Commentarivs in Ecclesiasten/ Ed. H. Ettlinger, J. Noret. Turnhout, 2007 [Corpus Christianorum. Series Graeca; 56]). Катены на Еккл. составлены Прокопием Газским (CPG 7433). Библиографию исследований, посвященных толкованиям древнецерковных авторов на Еккл., см.: Sieben. Exegesis Patrum. P. 39. № 506–512. См. также: Diego Sánchez, M. El comentario al Eclesiastés de Didimo Alejandrino: Exégesis y espiritualidad. Roma, 1991 [Studia Theologica; 9]; Λιάλιου Δ.Α. Ματαιότης· Ἡ ἐξήγηση τοῦ ὅρου ἀπὸ τὸν ἅγιο Γρηγόριο Νύσσης στὸν Ἐκκλησιάστη καὶ τὸ Ἆισμα ᾀσμάτων // Οἰκοδομὴ καὶ μαρτύρια· Ἔκφρασις ἀγάπης καὶ τιμῆς εἰς τὸν Σεβ. Μητροπ. Σερβίων καὶ Κοζάνης Διονύσιον. Κοζάνη, 1991. Σ. 217–224, перепечатано в: Ὁ αὐτός. Γρηνοριάνα Β΄ καὶ Σύμμικτα. Θεσσ., 1998. Σ. 309–320. Из обширной иностранной литературы по данной тематике особо отметим серию исследований S. Leanza (1940–1996): L'esegesi di Origene al libro dell'Ecclesiaste. Reggio Calabria, 1975; L'Ecclesiaste nell'interpretazione dell'antico cristianesimo. Messina, 1978; Procopii Gazaei catena in Ecclesiasten necnon Pseudochrysostomi commentarius in eundem Ecclesiasten. Turnhout; Leuven, 1978 (CCSG; 4); Un nuovo testimone della Catena sull'Ecclesiaste di Procopio di Gaza: Il cod. Vindob. Theol. Gr. 147. Turnhout; Leuven, 1983 (CCSG; 4: Supplementum); Gregorio di Nissa. Omelie sull'Ecclesiaste / Traduzione, introduzione, traduzione e note di S. Leanza. Roma, 1990 (Collana di Testi Patristici; 86). – Ред.
Keil C.F., Delitzsch F. Biblischer Kommentar über das Alte Testament. 4. Teil. Poetische Bücher. 4. Bd. Hoheslied und Koheleth. Leipzig, 1875. 462 S. – Ред.
Руководство. Т. 2. [1-я пол.] Вып. V. С. 882–961.
См. также: Поспелов И. О русском переводе книги Екклесиаст // ПрибТСО. Вып. 22. М., 1863. С. 637–673 (рец. на рус. пер. в: ХЧ. 1861. Апрель. Приложение); Пархомович А.М. О книге Екклесиаст: (Опыт краткого исследования о книге со стороны исторических сведений и содержания) / Сост. преподаватель Кишиневской духовной семинарии Андрей Пархомович. Кишинев, 1868. 11 с. [Из № 7–8 КишЕВ за 1 окт. 1868 г.); Якимов И.С. О происхождении книги Екклезиаста // ХЧ. 1887. № 3/4. С. 197–216; Мышцын В. Очерк содержания книги Екклесиаста // ВиР. 1894. № 11. С. 766–784; Преображенский Ф.П., свящ. Суета сует: К вопросу о книге Екклезиаст // ЧОЛДП. 1894. № 5–6. С. 481 сл.; Он же. К вопросу о счастье: Мнимый пессимизм ветхозаветного «суета сует». М., 1898. 54 с.; Титлинов Б. Отличие учения Екклесиаста о суете жизни от современных пессимистических воззрений на жизнь // ВиР. 1901. № 19. С. 237–258; Карпов Н. Нравственная философия книги Екклесиаст. Казань, 1904. 7 с. [из «Известий по Казанской епархии» за 1904 г.); Юнгеров П.А. Происхождение книги Екклесиаст // ПС. 1906. Т. 3. С. 321–327; Борков И. Идеал мудрой жизни по книге Екклезиаста // Странник. 1909. № 2. С. 665–684; Вихман Л.Н. «Мудрость Экклезиаста». Чернигов, 1909. 19 с.; Фаррар Ф. Соломон, его жизнь и время / Пер. с англ. СПб., 1909. 239 с.; К-н Н. Основная идея книги Екклесиаст // ВиР. 1913. № 1. С. 31–51. № 2. С. 196–209; П. Основная идея книги Екклесиаст // ВиР. 1912. № 17. С. 592–617; Маслов П. Нравственная философия Екклезиаста и пессимизм. Симферополь, 1913 [из №№ 33, 35, 36 «Таврических епархиальных ведомостей»]; Рижский М.И. Книга Экклезиаста: В поисках смысла жизни. Новосибирск, 1995. 223 с. Пер. архим. Макария (Глухарева) был издан в ПО (1863, № 2: см. выше, с. 12, прим. 22). Новые переводы с евр. выполнены И.М. Дьяконовым (в кн.: Б-ка всемирной лит-ры. Сер. 1. Поэзия и проза Древнего Востока. М., 1973. С. 638–652; переизд.: Библия. Ветхий Завет / [Пер. и комм И.М. Дьяконова и др.] М.: РГГУ, 1998. 341 с. [Плач, Еккл., Песнь песн.]), Э.Г. Юнцем (Вопросы философии. 1991. № 8. С. 142–154) и А.Э. Графовым (Книга Проповедника (Экклисиаста) // Мир Библии. 1998. № 5. С. 68–75. Переизд.: Ветхий Завет: пер. с древнеевр.: Притчи / Пер. и комм. А.С. Десницкого, Е.Б. Рашковского и Е.Б. Смагиной; Книга Экклезиаста / Пер. и комм. А. Э. Графова. Книга Иова / Пер., комм. и текстологические прим. А.С. Десницкого. 1М.: РГГУ, 2001. 175 с. [2М.: РБО, 2008. 175 с.]). Поэтически ее переложения: Преложение Екклесиаста, или проповедника царя Соломона». [М.,] 1817. 32 с.; Плисецкий Г. Из «Книги Экклезиаста» // Символ. № 35. 1996. С. 171–180 (послесловие прот. А. Меня на с. 181–182). Некоторая иностранная литература указана в статье: Лявданский А.К., Барский Е.В. Екклесиаста книга // Православная энциклопедия. Т. 18. М., 2008. С. 220–238, см. с. 238 (русская литература авторами статьи полностью проигнорирована, если не считать единичной ссылки на Толк. Библ.). – Ред.
Подробнее об историческом контексте толкований и спорах о влиянии еврейской экзегезы на Оригена см.: Urbach E.E. Rabbinic Exegesis and Origen's Commentaries on the Song of Songs and Jewish-Christian Polemics // Tarbiz. Vol. 30. 1960. P. 148–170; Idem. The Homiletical Literature of the Sages and the Expositions of Origenes on Canticles and the Jewish-Christian Discussion // Scripta Hierosolymitana. Vol. 22. 1971. P. 247–275; Kimelman R. Rabbi Yohanan and Origen on the Song of Songs: A Third-Century Jewish-Christian Disputation // The Harvard Theological Review. Vol. 73. 1980. P. 567–595 (в этой статье показано, что раввин Иоханан и Ориген знали толкования друг друга, при этом Иоханан пытался оспорить христологическую интерпретацию Оригена); Manns F. Une tradition juive dans les commentaires du Cantique des cantiques d'Origene // Antonianum. Vol. 65. 1990. P. 3–22. (Все указанные здесь и ниже работы отсутствуют в справочнике Sieben’а.) – Ред.
Об экзегезе Оригена в комментариях на Песнь песней см.: Rahner K. «Coeur de Jesus» chez Origene? // Revue d'ascétique et de mystique. Vol. 15. 1934. Р. 171–174; Brouwer A.de. Note critique sur un passage du commentaire d'Origène sur le Cantique // RB. Vol. 59. 1949. P. 202–203; Rousseau O. L'échelle des Cantiques d'après Origène // Vie spirituelle. Vol. 80. 1949. P. 563–572; Petre H.
CPG 1433. PG 13, 61–198. Ср.: Ceresa-Gastaldo A. Variazioni ermeneutiche nella traduzione rufiniana del Commento al Cantico dei Cantici di Origene // Storia ed esegesi in Rufino di Concordia. Udine, 1992 (Antichità altoadriatiche; 39). P. 125–130. – Ред.
Толкование Песни песней применительно ко Христу и Церкви было распространено среди христиан уже во II в. См. подробнее: McNeil B. Avircius and the Song of Songs // VigCh. Vol. 31. 1977. P. 23–34. – Ред.
Ср.: Barbara M. A. Progetto di edizione critica dei frammenti di Origene sul Cantico: Spoglio delle catene e stato delle ricerche // Annali di storia dell' esegesi. Vol. 10/2. 1993. P. 439–450. – Ред.
M[igne. PL]. 13, 17 и 25 tt. Русский перевод в 6-й части творений Иеронима. [Две гомилии: CPG 1432; PG 13, 37–58. PL 23, 1117–1144. Рус. пер.: ТСОЗ. Кн. 11. Киев, 1880. С. 137–174 (впервые: ТКДА. 1880. № 4. С. 137–174). Второй рус. пер. Н.Л. Холмогоровой под ред. Т.А. Миллер: АиО. 1995. № 1 (4). С. 78–94; № 2 (5). С. 76–94.]
Комментарий свт. Ипполита Римского на Песнь песней дошел в грузинском переводе с армянского. Первое изд. грузинского текста с параллельным рус. пер.: Ипполит Римский. Толкование Песни песней: Груз. текст по рукописи X в., пер. с арм. / Исследовал, перевел и издал Н.Я. Марр. СПб., 1901 (Тексты и разыскания по армяно-грузинской филологии. Вып. 3) [рец. П.К. Коковцева: Журнал заседаний Совета Импер. СПб. университета за 1901 г. № 57. СПб., 1902. С. 112–115]; др. изд. см. в CPG 1871. Ср.: Richard M. Une paraphrase grecque résumée du commentaire d'Hippolyte sur le Cantique des Cantiques // Le Muséon. Revue d'études orientales. Vol. 77. 1964. P. 137–154; Saxer V. Marie Madeleine dans le commentaire d'Hippolyte sur le Cantique des Cantiques // RB. Vol. 101. 1991. P. 219–239; McConvery B. Hippolytus' «Conumentary on the Song of Songs» and John 20. Intertextual Reading in Early Christianity // The Irish Theological Quarterly. Vol. 71. 2006. Р. 211–222. Фрагменты свт. Дионисия Александрийского: CPG 1585 (ср.: Творения св. Дионисия Великого, еп. Александрийского / Пер., прим. и введ. свящ. А. Дружинина. Казань, 1900. С. 177–178); Дидима Александрийского: CPG 2554; Аполлинария Лаодикийского: CPG 3684; Феодора Мопсуэстийского: CPG 3837. – Ред.
[15 гомилий] на [Песн.] 1:1–6:8 в рус. пер. его творений, в 3 томе [БиблТСО 942–943 (там же указано переизд.). Ср. исследования о гомилиях свт. Григория Нисского на Песнь песней: Horn G. Le «miroir», la «nuće», deux manières de voir Dieu d'après S. Grégoire de Nysse // Revue d'ascétique et de mystique. Vol. 8. 1927. P. 113–131; Wifstrand A. The New Edition of Gregory of Nyssás Commentary on the Song of Solomon [rec.] // The Journal of Theological Studies, n. s. Vol. 12. 1961. P. 291–298; Shea J.M. The Church according to St Gregory of Nyssás Homilies on the Canticle of Canticles. Diss. Pont. Univ. Gregorianae, 1966/67; Ferguson E. God's Infinity and Man's Mutability: Perpetual Progress According to Gregory of Nyssa // The Greek Orthodox Theological Review. Vol. 18. 1973. P. 59–78; Cahill J.B. The Date and Setting of Gregory of Nyssás Commentary on the Song of Songs // The Journal of Theological Studies, n. s. Vol. 32. 1981. P. 447–460; Gargano G.I. La teoria di Gregorio di Nissa sul Cantico dei Cantici: Indagine su alcune indicazioni di metodo esegetico. Roma, 1981; Heine R.E. Gregory of Nyssás Apology for Allegory // VigCh. Vol. 38. 1984. P. 360–370; Dünzl F. Gregor von Nyssás «Homilien zum Canticum» auf dem Hintergrund seiner «Vita Moysis> // VigCh. Vol. 44. 1990. P. 371–381; Mateo Seco L.F. La cristologia del In Canticum Canticorum de Gregorio de Nisa // Studien zu Gregor von Nyssa und der Christlichen Spätantike / Hrsg. von H.R. Drobner und C. Klock. Leiden, 1990. S. 173–190; Capboscq Leverman A. C. El misterio de la verdad // Seminarios de filosofía. Volumen especial. 1993. P. 63–72; Dünzl F. Die Canticum-Exegese des Gregor von Nyssa und des Origenes im Vergleich // Jahrbuch für Antike und Christentum. Bd. 36. 1993. S. 94–109; Idem. Braut und Bräutigam: Die Auslegung des Canticum durch Gregor von Nyssa. Tübingen, 1993; Lédion J. Le secret d'une ascension: Grégoire de Nysse théoricien du progrès spirituel // Résurrection, nouv. sér. 1993. № 45. P. 23–30; Meis W.A. Origenes y Gregorio de Nisa, In Canticum // Origeniana Sexta. Origène et la Bible: Actes du Colloquium Origenianum Sextum... Louvain, 1995. P. 599––616; Norris R.A. J. The Soul Takes Flight: Gregory of Nyssa and the Song of Songs // Anglican Theological Review. Vol. 80. 1998. P. 517–532; Meis Wörmer A. Die Verborgenheit Gottes im Hohenliedkommentar Gregors von Nyssa und ihre Rezeption durch Pseudo-Dionysius Areopagita // Ephemerides Theologicae Lovanienses. Vol. 77. 2001. P. 73–107; Coakley S. Re-thinking Gregory of Nyssa: Introduction – Gender, Trinitarian Analogies, and the Pedagogy of «The Song» // Modern Theology. Vol. 18. 2002. P. 431–443; Laird M. Under Solomon's Tutelage: The Education of Desire in the «Homilies on the Song of Songs» // Ibid. P. 507–525; Lallemand A. Le safran et le cinnamome dans les Homélies sur le Cantique des cantiques de Grégoire de Nysse // L'antiquité classique. Vol. 71. 2002. P. 121–130; Geljon A.-K. Divine Infinity in Gregory of Nyssa and Philo of Alexandria // VigCh. Vol. 59. 2005. P. 152–177. Толкование свт. Григория Нисского получило большое распространие и в др. Церквах. Так, армянский иеромонах и поэт Григорий Нарекаци, составивший свое толкование на Песнь песней в 977 г., прямо признает свою зависимость от свт. Григория Нисского. См.: Thomson R.W. Gregory of Narek's Commentary on the Song of Songs // The Journal of Theological Studies, n. s. Vol. 34. 1983. P. 453–496].
PG 81. [CPG 6203. Рус.пер. нет. Ср.: Guinot J.-N. Théodoret a-t-il lu les homélies d'Origène sur l'Ancien-Testament? // Vetera Christianorum. Vol. 21. 1984. P. 285–312; Idem. La christologie de Théodoret de Cyr dans son Commentaire sur le Cantique // VigCh. Vol. 39. 1985. P. 256–272; Viciano A. Ὁ σκοπὸς τῆς ἀληθείς: Théodoret de Cyr et ses principes hermeneutiques dans le prologue du Commentaire du Cantique des Cantiques // Letture Cristiane dei Libri Sapienziali. Roma, 1992 (Studia Ephemerides «Augustinianum»; 7). P. 410–435.]
PG 40. [CPG 3810. Слав. пер. издан в катенах (вместе с толкованиями др. церковных авторов): Алексеев. Песнь песней, С. 63–122. Ср.: Ceresa-Gastaldi A. L'esegesi biblica nel Commento al Cantico dei Cantici di Filone di Carpasia // Studi in onore del card. M. Pellegrini. Torino, 1975. P. 79–87; Sagot S. Une récente édition du Commentaire sur le Cantique des Cantiques de Philon de Carpasia // VigCh. Vol. 35. 1981. P. 358–376.]
PG 87 [CPG 7431, 7446. Ср.: Auwers J.-M. Ct 2,1 au miroir de la chaîne de Procope // Ephemerides Theologicae Lovanienses. Vol. 79. 2003. P. 329–346].
CPG 5205 (4). – Ред.
Сравнительно недавно был открыт и издан комментарий прп. Нила Анкирского (Синайского) (CPG 6051; SC 403, след. том готовится к печати). Ср.: Browning R. Le commentaire de S. Nil d'Ancyre sur le Cantique des cantiques // Revue des Études Byzantines. Vol. 24. 1966. P. 107–114; Guérard M.-G. Éléments de romanesque dans le Commentaire sur le Cantique de Nil d'Ancyre // Recherches Augustiniennes. Vol. 29. 1996. Р. 127–139. – Ред.
См. еще комментарии Симмаха (CPG 6547) и Иоанна Бар-Афтонии (CPG 7484). Ср.: Krüger P. Johannes bar âphtonâjâ und die syrische Übersetzung seines Kommentars zum Hohen Liede // Oriens Christianus. Bd. 50. 1966. S. 61–71; DeSimone R.J. The Bride and the Bridegroom of the Fathers: An Anthology of Patristic Interpretations of the Song of Songs. Roma, 2000 (Sussidi Patristici; 10). Общие исследования о древнехристианской интерпретации Песни песней: Beel A. Interpretatio figurata seu allegorica Cantici Canticorum// Collationes Brugenses. Vol. 32. 1932. Р. 227–234; Welserscheimb L. Das Kirchenbild der griechischen Väterkommentare zum Hohenlied // Zeitschrift für katholische Theologie. Bd. 70. 1948, S. 373–449, 506–514; Gaeta G. «Nera e bella». L'esegesi antica di Cantico 1, 5–6 // Abhandhungen zur Socialethik. Bd. 2. 1985. S. 115–123; Ceresa-Gastaldo A. Nuove ricerche sulla storia del testo, le antiche versioni e l'interpretazione del Cantico dei Cantici // Ibid. Bd. 6. 1989. S. 31–38; Pelletier A.-M. Lectures du Cantique des Cantiques: De l'énigme du sens aux figures du lecteur. Roma, 1989 (Analecta Biblica. Investigationes scientificae in res biblicas; 121) (2-я и 3-я части книги посвящены патристическому периоду, вкл. эпистолографию, гимнографию и литургику; затронуты также латинские авторы после VIII в. и интерпретация Песни еврейскими комментаторами); Realta e allegoria nell'interpretazione del Cantico dei Cantici // Pubblicazioni del Dipartimento di archeologia, filologia classica e loro tradizioni. № 127. Genova: Fac. di Lettere dell'Univ., 1989; Louth A. Eros and Mysticism: Early Christian Interpretation of the Song of Songs // Jung and the Monotheisms / Ed. J. Ryce-Mennhin. London, 1993. P. 241–254; Vercruysse J.M. Auster et Aquilon: géographie biblique et lectures patristiques du Cantique des Cantiques // Graphe. Vol. 8. 1999. P. 71–102; Moore S.D. The Song of Songs in the History of Sexuality // Church History. Vol. 69. 2000. P. 328–349; Luzarraga J. El Cantar de los cantares en el Canon Biblico // Gregorianum. Vol. 83. 2002. P. 5–63; Auwers J.-M., Wénin A. Problèmes herméneutiques dans l'interprétation du Cantique des Cantiques // Revue théologique de Louvain. Vol. 36. 2005. Р. 344–373; Barbara M.A. Interpretazioni patristiche del «Cantico dei cantici> 2, 7 // Vetera Christianorum. Vol. 43. 2006. P. 53–65; Rainbow J. The Song of Songs and the Testament of Solomon: Solomon's Love Poetry and Christian Magic // Harvard Theological Review. Vol. 100. 2007. Р. 249–274. См. также: Beck H.-G. Kirche und Theologische Literatur im Byzantinischen Reich. München, 1959. S. 420, 471. Из поздневизантийских авторов следует упомянуть комментарии Михаила Пселла (PG 122, 537–686; составлены на основании толкований «трех отцов»: Григория Нисского, Нила Анкирского и Максима Исповедника, сочинения последних двух авторов учтены по катенам), прп. Неофита Затворника (Ἁγίου Νεοφύτου τοῦ Ἐγκλείστου Συγγράμματα. Τ.Δ'. Ἑρμηνεία τῆς Ἑξαημέρου καὶ Ἑρμηνεία τοῦ Ψαλτῆρος καὶ τῶν Ὠιδῶν / Ἐκδ. Θ.Ε. Δετοράκης; Ἑρμηνεία τοῦ Ἄισματος τῶν ᾀσμάτων / Ἐκδ. В. Στ. Ψευτογκᾶς. Πάφος, 2001. Σ. 561–674)) и Матфея Кантакузина (PG 152, 997–1084). См. рус. пер.: Михаил Пселл. Богословские сочинения / Пер. с греч., предисл., прим. архим. Амвросия [Погодина]. СПб., 1998 (Толкование Пселла на Песнь песней: с. 122–276; предисл. Погодина на с. 103–121 с обзором древнецерковных толкований на Песнь песней; в прибавлении – толкование Матфея Кантакузина на Песнь песней на с. 283–381). – Ред.
Это утверждение не вполне точно. См. фрагменты Ретиция (CPL 78), а также еретика Пелагия, дошедшие у Беды под именем Юлиана Экланского (CPL751). Сохранились комментарии Аппония (CPIL 194; SC 420, 421, 430), Пс.-Кассиодора (CPIL 910), Юста Ургельского (CPL 1091), Пс.-Исидора Севильского (CPL 1220), Беды Досточтимого (CPL 1353), а также 2 гомилии свт. Григория Великого (CPL 1709; от его комментария сохранилось толкование только на первые восемь стихов, см.: SC 314, там же библиография). Комментарий Илария Пиктавийского, о котором упоминает бл. Иероним, не сохранился. Среди латинских авторов после VIII в. особенно следует выделить проповеди Бернара Клервоского (SC 414, 431, 452, 472, 511). Библиографию исследований, посвященных толкованиям древнецерковных авторов на Песнь песней, см.: Sieben. Exegesis Patrum. P. 39–41. № 513–542. См. также исследования о латинских авторах (до VIII в.): Witte J. Der Kommentar des Aponius zum Hohenliede. Diss. Erlangen, 1903; Wilmart A. L'ancienne version latine du Cantique I–III, 4 // RB. Vol. 28. 1911. P. 11–36; Capelle B. Les homélies de saint Grégoire sur le Cantique // RB. Vol. 41. 1929. P. 204–217; Leclercq J.S. Bernard et la tradition biblique d'après les Sermons sur les Cantiques // SE. Vol. 11. 1960. P. 225–248; Bulhart V. Textkritisches VII // RB. Vol. 72. 1962. P. 131–132 [критический аппарат к: Григорий Эльвирский, Tractatus VI de epithalamio (in Cantica Canticorum)]; Pellegrino M. Tracce di sant'Agostino nel «De contemplando Deo e nell'Expositio super Cantica canticorum» di Guglielmo di Saint-Thierry // Revue des études augustiniennes. Vol. 9. 1963. P. 103–110; Verbraken P.-P. La tradition manuscrite du Commentaire de saint Grégoire sur le Cantique des cantiques // RB. Vol. 73. 1963. P. 277–288; Idem. Un Nouveau manuscrit du Commentaire de s. Grégoire sur le Cantique des cantiques // RB. Vol. 75. 1965. P. 143–145; Herde R. Das Hohelied in der lateinischen Literatur des Mittelalters bis zum 12. Jahrhundert // Studi medievali. Series 3a. Vol. 8. 1967. P. 957–1073 (и отдельно: Spoleto, 1968); Recchia V. L'esegesi di Gregorio Magno al Cantico dei Cantici. Torino, 1967. XVI, 162 p.; Meyvaert P.A New Edition of Gregory the Great's Commentaries on the Canticle and 1 Kings // The Journal of Theological Studies, n. s. Vol. 19, 1968. P. 215–225; Flint V.I.J. The Commentaries of Honorius Augustodunensis on the Song of Songs // RB. Vol. 84. 1974. P. 196–211; Vattioni F. Briciole di versioni latine del Cantico dei cantici // Revista Catalana de teologia. Vol. 3, 1978. P. 353–358; Meyvaert P. The Date of Gregory the Great's Commentaries on the Canticle of Canticles and on 1 Kings // SE. Vol. 23. 1978/1979. P. 191–216; Belanger R. Le commentaire de saint Grégoire le Grand sur la Cantique des Cantiques. Diss. Laval, 1980; Dottore R. Un testo dei Moralia di S. Gregorio Magno negli Excerpta S. Gregorii in Cantica Canticorum di Taio (di Saragossa ML 4, 1680–1793) e nella Praefatio epithalamii di Gregorio di Elvira // Divinitas. Vol. 24. 1980. P. 324–339; Sagot S. Le «Cantique des Cantiques» dans le «De Isaac» d'Ambroise de Milan; étude textuelle et recherche sur les anciennes versions latines // Annuaire. Ecole pratique des Hautes Etudes. Ve section: Sciences religieuses. Vol. 86, 1977–1978. P. 487–489 (cf: Recherches Augustiniennes. Vol. 16. 1981. P. 3–57); Magazzú C. Tecnica esegetica nei Commentarii super Cantica di Verecundo. Messina, 1983; Gianotti D. Gregorio de Elvira, interprete del Cantico // Augustinianum. Vol. 24. 1984. P. 421–439; Franck K.S. Apponius, In canticum canticorum explanatio // VigCh. Vol. 39. 1985. P. 370–383; Halporn J.W. Cassiodorus' Citations from the «Canticum canticorum» and the Composition of the «Expositio psalmorum» // RB. Vol. 95. 1985. P. 169–184; Nauroy G. La structure du «De Isaac vel anima» et la cohérence de l'allégorèse d'Ambroise de Milan // Revue des études latines. Vol. 63. 1985. P. 210–236; Belanger R. Anthropologie et Parole de Dieu dans le commentaire de Grégoire le Grand sur la Cantique des Cantiques // Grégoire le Grand / Éd. par J. Fontaine. Paris, 1986. P. 245–254; Didone M. L'Explanatio di Apponio in relazione all' Expositio di Beda ed alle Enarrationes in Cantica di Angelomi // Civiltà classica e cristiana. Vol. 7. 1986. P. 77–119; Doignon J. Hilaire lecteur du Commentaire d'Origène sur le Cantique des Cantiques? A propos de l'image psalmique du filet tendu à l'âme // Augustinianum. Vol. 26. 1986. P. 251–260; Bélanger R. «Ecclesia ab exordio mundi»: modèles et degrés d'appartenance à l'Eglise chez Grégoire le Grand // Studies in Religion / Sciences religieuses. Vol. 16. 1987. P. 265–273; Hamblenne P. Peuton dater Apponius? // Recherches de théologie ancienne médiévale. Vol. 57. 1990. P. 12–33; Stubenrauch B. Der Heilige Geist bei Apponius: Zum theologischen Gehalt einer spätantiken Hoheliedauslegung. Freiburg, 1991 (Römische Quartalschrift. Suppl. 46); Idem. Apponius und sein Kommentar zum Hohenlied. Anmerkungen zu Entwicklung und Stand der Forschung // Augustinianum. Vol. 32. 1992. P. 161–176; Piscitelli Carpino T. II Cantico dei Cantici nell'esegesi di Paolino di nola // Letture cristiane dei Libri Sapienziali. XX Incontro di studiosi dell'antichita cristiana 9–11 Maggio 1991. Roma, 1992. P. 387–400; Schulz-Flügel E. Interpretatio. Zur Wechselwirkung von Übersetzung und Auslegung im lateinischen Canticum canticorum // Philologia sacra: Biblische und patristische Studien für H. Frede und W. Thiele zu ihrem siebzigsten Geburtstag / Hrsg. v. R. Gryson. Freiburg, 1993. Bd. 1. Altes und Neues Testament. S. 131–149; Zinn G.A. Texts within Texts. The Song of Songs in the Exegesis of Gregory the Great and Hugh of St. Victor // Studia Patristica. Vol. XXV. Papers presented at the Eleventh International Conference on Patristic Studies held in Oxford 1991. Biblica et Apocrypha, Orientalia, Ascetica. Louvain, 1993. P. 209–215; SchulzFlügel E. Gregorius Eliberitanus. Epithalamium sive explanatio in Canticis canticorum. Freiburg, 1994; Meyvaert P. Bedés «Capitula Lectionum» for the Old and New Testaments // RB. Vol. 105. 1995. P. 348–380; Henry N. The Lily and the Thorns: Augustinés Refutation of the Donatist Exegesis of the Song of Songs// Revue des études augustiniennes. Vol. 42. 1996. P. 255–265; Fulton R. «Quae est ista quae ascendit sicut aurora consurgens?»: The Song of Songs as the «Historia» for the Office of the Assumption // Mediaeval Studies. Vol. 60. 1998. P. 55–122; Vregille B., de. Un Nouveau témoin de l'abrégé pseudo-hiéronymien du commentaire d'Apponius sur le Cantique des cantiques // RB. Vol. 109. 1999. P. 272–277; Hamblenne P. Deux métaphores apponiennes («In Cant.», III, 1. 92 s. et IX, 1. 110–112) // SE. Vol. 39. 2000. P. 21–35; Asiedu F.B.A. The Song of Songs and the Ascent of the Soul: Ambroise, Augustine, and the Language of Mysticism // VigCh. Vol. 55. Fasc. 3. 2001. P. 299–317; Genovese A. Note sull'uso del Cantico dei Cantici in Sant'Agostino // Augustinianum. Vol. 41. 2001. P. 201–212; Idem. Evoluzione e precisazione nell'uso agostiniano del Cantico dei cantici // Ibid. P. 509–516; Hamblenne P. Apponius: le moment, une patrie // Ibid. P. 425–464; Fitzgerald A. Ambrose at the Well: «De Isaac et anima» // Revue des études augustiniennes. Vol. 48. 2002. P. 79–99; Garrett D. The Allegorical Interpretations [of the Song of Songs]: Early Christian and Roman Catholic Allegorizing // Word Biblical Commentary. Vol. 23 B. [Dallas], c2004. P. 64–72. – Ред.
Книга Песнь песней и ее новейшие критики. Киев, 1882. [388 с.]
Книга Песнь песней // КишЕВ. 1870. № 16–[18, 22,] 24.
[Эфрос А.М.] Песнь песней Соломона [/ Пер. [в стихах] с древнеевр. и прим. А. Эфроса. Предисл. В. Розанова. СПб., 1909. 272 с.; 2-е изд., испр. и доп.:] СПб., 1910. [266 с. Переизд.: Песнь песней. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001; Песнь песней царя Соломона. СПб., 2001.]
Феофан (Прокопович), архиеп. Разсуждение о книзе Соломоновой, нарицаемой Песни песней, яко она есть, не человеческою волею, но Духа Святаго вдохновением написана от Соломона, и яко не плотский в ней разум, но духовный и божественный заключается, и есть книга, от числа несомненных книг, Священнаго Писания, Ветхаго Завета; супротиво неискусных, и малоразсудных мудрецов, легко о книзе сей помышляющих, и в ней телесная Соломонова с невестою своею, дщерию фараоновою любления быти мнящих / Сочиненное архиепископом Великаго Новагорода и Великих Лук Феофаном Прокоповичем в лето от воплощения Бога слова 1730. 1[М.]: Печ. при Имп. Моск. ун-те, 1774. 34 с.; 2М., 1784. 46 с. Ср.: Сочинение Феофана Прокоповича о книге «Песнь песней» и побуждение к составлению ее // ЧОЛДІ. 1877. Ч. 2. С. 659 слл. – Ред.
См. прим. 10 на с. 604. – Ред.
Порфирий (Успенский). Образцы перевода с греческого. Образец четвертый. Песнь песней // ТКДА. 1869. № 6. С. 103–118 (или в отдельном оттиске). – Ред.
Из последующих исследований русских ученых см.: Мнение о книге «Песнь песней» Евгения Болховитинова // ЧОЛДП. 1878. Ч. 1. С. 538 слд.; Якимов И.С. О происхождении книги «Песнь песней» // ХЧ. 1887. № 5/6. С. 475–507; Троицкий Н.И., прот. Песнь песней в фресках Тульского Успенского собора. Реф., прочит. на IX Археол. съезде в Вильне. Вильна, 1893. 7 с. (оттиск из: Виленский вестник. 1893 г.). То же: [Тула, 1895]. 18 с. (оттиск из: Памятная книжка Тульской губ. на 1895 г. Отд. 7); Муретов М.Д. Новозаветная песнь любви [1Кор.13:1–8] сравнительно с «Пиром» Платона и «Песнью песней»: Актовая речь проф. Московской духовной академии Митрофана Муретова // БВ. 1903. № 11. С. 461–499; № 12. С. 559–612 (отдельный оттиск: Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1903. [2], 92 с.; переизд.: Он же. Избранные труды. М., 2002 [Православная богословская библиотека; Вып. 3]. С. 401–503); Юнгеров П.А. Происхождение книги Песнь песней // ПС. 1906. Т. 3. С. 522–530; Глаголев А. Комментарий на книгу Песни песней Соломона. СПб., 1909. 39 с. (рец.: Б.Д. [Богдашевский Д.И.] // ТКДА. 1909. Т. 3. № 9. С. 160–163); Анфимов Н.М. Толкование на «Песнь песней» книгу Соломона сына Давида паря израильского. Тифлис, 1910. V, 166 с.; Конаржевский К. Книга песни песней Соломона. СПб., 1915; Тереза Авильская. Размышления о «Песни песней» // Символ. № 14. 1985. С. 129–168; Алексеев А.А. Задачи научного издания славянских и русских источников XI–XVI вв. // Вопросы языкознания. 1988. № 4. С. 26–36 [на с. 190–196 публикация текста Песни песней по Геннадиевской Библии и толкования Ипполита на Песнь песней]; Фаст Геннадий, прот. Толкование на книгу Песнь песней Соломона: [дисс. канд. богосл.]. Красноярск, 2000. 753 с.; Алексеев. Песнь песней; Щеголева Л.И. Песнь песней в гимнографии и у А.С. Пушкина: два прочтения одного текста // Герменевтика древнерусской литературы. Сб. 13 / Отв. ред. Д.С. Менделеева. М., 2008 (Studia philologica). С. 849–870. Популярные статьи указаны в справочнике: Богословие и история Церкви: Аннотированный указатель статей (1947–2000). М.: ИС РПЦ, 2006. С. 35–36. Есть новые пер. Л. Ярошевского (Песнь песней: В стихотворном переложении с библейского текста / Под ред. и с предисл. М.А. Кузьмина. 1Пг., 1917. 77 с.; 2Одесса, 1918. 83 с.), И.М. Дьяконова (в кн.: Б-ка всемирной лит-ры. Сер. 1. Поэзия и проза Древнего Востока. М., 1973. С. 625–638) и А. Шведчикова (Песнь песней Соломона: поэтическая интерпретация. Лос-Анджелес, 2002. 28 с.). – Ред.
Греч. περισσεία – слав. изобилие, букв. прибыль, излишек, остаток. Это – одна из основных тем книги.
Слав. наст. вр. стоит соответствует Вульг. stat и евр. причастию наст. вр., а по-греч. прош. вр. ἕστηκεν – (на век) стала.
Греч. ἕλκει – слав. влечется, неудержимо и непреодолимо движется.
Сие возсиявая тамо, букв. где начинает светить; уклоняемся по синод, пер. для красоты речи.
Всю землю. К солнцу относят это предложение свтт. Григорий Чудотворец и Григорий Нисский, в синод. пер. и у гебраистов относится к ветру. Греч. κυκλοῖ κυκλῶν – букв. кружась, кружится; слав. обходит окрест соответствует Вульг. in circuitu pergit.
По мнению толковников, здесь оттеняется однообразие по направлению ветров Палестины (Толк. Библ. Т. V. [С. 8.] Прим. 8).
Греч. οἱ λόγοι – слав. словеса; пользуемся синод. пер. и объяснением свт. Григория Чудотворца: λόγοι καὶ πράγματα [слова и вещи].
Греч. ἔγκοποι – утомлены, слав. трудна, т.е. находятся в непрерывном движении и утомляют наблюдающего за ними человека (Вигуру. Руководство. Т. 2. С. 888–889).
Букв. досыта не наглядится и не наслушается.
Часто сменяющихся, но не повторяющихся, едва уловимых видов и звуков
Слав. пер. в положительной форме не соответствует греч., евр., и лат. тт., где вопрос: что было? то будет; что сделано? то будет делаться – τί τὸ γεγονός; αὐτὸ τό γενησόμενον; τί τὸ πεποιημένον; αὐτὸ τὸ ποιηθησόμενον.
На самом деле...
Т.е. он сам, правда, не видал сего, и это для него лично «новость», но на самом деле, для совокупной истории человечества, это – далеко не новость.
Слав. род. пад. первых соответствует Вульг. priorum, а по-греч. дат. пад. πρώτοις.
Слав. на последок по-греч. εἰς τὴν ἐσχάτην – в конце мира, в последние времена. Все одинаково к тому времени будут забыты: и древние, и новые люди и поколения.
Греч. γινομένων – слав. бывающее, по 14 ст. и евр. т. придаем значение «событий и дел», а не «явлений и предметов».
Греч. πονηρόν – слав. лукаво, по контексту и производству от πόνος у LXX труд, работа, обременение, – уклоняемся от слав. значения.
Греч. περισπασμόν – слав. попечение.
Греч. τοῦ περισπᾶσθαι – слав. упражднятися, отвлекаться, т.е. заниматься изучением мира и моральным объяснением дел, совершающихся в нем.
Греч. προαίρεσις – слав. произволение, произвольно-свободный выбор, а здесь: беспричинные и бесцельные, произвольные попытки человека отыскать цель и смысл в своей жизни, а равно и в жизни всего человечества и всего мира.
Слав. исправитися соответствует Вульг. corriguntur, а по-греч. κοσμηθῆναι (алекс.) или ἐπικοσμηθῆναι (ват. и др.). – считаться прекрасным, украситься.
Греч. ὑτέρημα – слав. лишение, недостающее, отсутствующее.
«Не может быть причислено к тому, что есть» (Григ. Нис.). При сравнении с 7:30, [прим. 61], где грех людей признается источником и причиною появления в мире суеты и лишения правоты (εὐθῆ), можно и здесь видеть указание на грех, внесший искривление в мир. Поэтому напрасны попытки найти порядок и красоту в этом «доме умалишенных» (архим. Иннокентий).
Слав. еже рещи.
Царей и князей (Нав.12:10), владычествовавших в Иерусалиме, включая и Мелхиседека (Быт.14:18), и его преемников.
Сердце в книге Екклесиаст, как в Притчах (18:4, [прим. 1].15; 20:5; 24:6) и у Иова (38:2), употребляется в значении ум, рассудок, разум и вообще означает способность интеллектуальную, а не орган чувства (Еккл.10:3, [прим. 4]).
Греч. ἐπιστήμην – слав. хитрость, вероятно, искусство «точного» изложения мыслей (12:12–14; Притч. 1:5).
Греч. ἄλγημα – слав. болезнь, синод, пер. скорбь. Разумеется познание искривленного (15 ст.) мира, вне веры в Бога и Его Промысл. Истинное и полезное, по Екклесиасту, знание таково: Бога бойся и заповеди Его храни, ибо в этом – все для человека (12:13 [пер. Юнгерова]). Так соединяются начало и конец книги Екклесиаст!
Греч. δεῦρο – слав. прииди, пользуемся синод. пер.
Греч. ἰδέ – слав. виждь; как евр., так и греч. слову толковники придают значение испытай; синод. пер. насладись.
Слав. погрешение соответствует Вульг. errorem, а по-греч. περιφοράν – кружение, неустойчивость, блуждание, то же, что волнение духа (1:14, [прим. 21]).
Доставишь ли счастье человеку?
Разум и сердце не сделаются ли для тела моего так же привлекательны, как вино? (Григ. Чуд, и Григ. Нис.).
Слав. мя соответствует με – [син. после испр.,] 68, 106, 147, компл., альд. и Итала, в др. – нет.
Слав. удержати веселие соответствует κρατῆσαι ἐπ’ εὐφροσύνην – господствовать и властвовать над веселием, а не подчиняться ему; [у Ральфса конъектура по лат. ἐπ’ ἀφροσύνῃ].
Слав. творят – греч. ποιοῦσιν – 147, 159, альд.; а обычно ποιήσουσιν; глагол ποιέω значит приобретать, достигать, получать.
Греч. ἐν ἀριθμῷ (в 23, 253; а обычно ἀριθμόν) – слав. в число, определенное Богом (ср.: 5:17, [прим. 37; 7:1, прим. 3]).
Греч. ἐμεγάλυνα – слав. возвеличих.
Греч. παραδείσους – слав. раи.
Греч. δρυμὸν βλαστῶντα ξύλα – рощу, выращивающую деревья, по-нашему: «школу», в которой выращиваются дорогие породы. Слав. прозябение древес, кажется, перифраз.
Греч. κτῆσις – слав. стяжание; сущ. переводим глаголом.
Слав. злато и сребро соответствует чт. χρυσοῦ καὶ ἀργύρου свт. Григория Чудотворца, а обычно по-греч., евр. и лат. переставлено: серебро и золото.
Много раз встречающееся в 4–8 стт. местоимения – себе, мне, для себя, для меня – оттеняют эгоистический характер «трудов» Екклесиаста: он все делал для себя, а не для других (Лк.12:18–19; Иак.5:5).
Греч. οἰνοχόους [мн. ч. в алекс. и син. после испр., в др. – ед. ч.] καὶ οἰνοχόας – слав. виночерпцы и виночерпицы заключает довольно ясный смысл (Быт.40:1; 2Пар.9:4 – у Соломона были; Неем.1:11) и имеет много аналогий в древней истории (Дан.5:1–7; Есф.1:1–10). Вино веселит сердце человека (Пс.103:15). Насади виноград и веселися от него (ср. Втор.20:6). Так, с вином соединяется обычно веселие. И здесь виночерпии увеселяют людей.
Слав. мудрости соответствует σοφίᾳ – 147, 159, σοφίαν – 157, 299, альд.; в др. – нет.
Греч. ἐστάθη – стояла, т.е. отдаваясь удовольствиям, не забывался и не увлекался ими, а относился к ним критически, как мудрец, ожидая, что «от этого будет» и какая польза [1:3; 2:11] будет. Слав. пребысть соответствует Вульг. perseveravit.
Слав. моего соответствует в ват. μου, а в алекс, и др. – нет.
Греч. μόχθῳ в значении πόνος – в Пс.77:46.51; 104:36.44; 108:11 – т.е. то, что приобретено и нажито трудом.
Греч. μερίς – земная награда за труд.
Греч. περισσεία – прибыль (см. прим. 1 к 1:3).
Слав. призрех... видети.
Греч. περιφοράν – слав. лесть, букв. кружение.
Греч. ποιέω – см. прим. 8 к 3 ст. Слав. ед. ч. сотвори соответствует в ват., [син.,] альд. ἐποίησεν; а в алекс. мн.ч. ἐποίησαν.
Слав. в нем соответствует в альд. ἐν αὐτῇ ([относится] к βουλή [совету]), а в др. αὐτήν, [в син. αὐτή]. Т.е. какие последствия будут от его мудрого поведения?
Он ими все видит и предвидит...
Греч. καὶ… καί γε
Слав. случай един случится – συνάντημα ἓν συναντήσεται, т.е. смерть постигнет всех [ср.: 3:19; 9:2, прим. 3].
Греч. περισσόν – слав. излишше, т.е. не воспользовавшись еще тем опытом изучения мира и его явлений, какой дается верою и излагается Екклесиастом в 12:7.
Под безумным Екклесиаст, кажется, по смирению разумеет себя.
См. 1:11, [прим. 16].
Хотя бы в смерти и ее характере было отличие мудрого от безумного.
Слав. мира соответствует в альд, τὸν κόσμον, в др. – нет.
Греч. ἐπέστρεψα τοῦ ἀποτάξασθαι – слав. обратихся отрещися, букв. обратился к тому, чтобы отказаться.
Греч. ἐν ἀνδρείᾳ – слав. в мужестве.
Греч. μερίδα – награду земную, состоящую в пользовании имуществом, приобретенным трудом ([прим. 21 к] 10 ст.).
Букв. дни его скорбей, раздражения – забота его.
Т.е. ни днем, ни ночью человек не знает покоя и отдыха, а трудом его пользуется другой.
Оскобленному слав. разве соответствует πλήν – син. [после испр.], 23, 106, 254; εἰ μή – 147, 154, 157, 159, 161, Ефр. Сир., компл., альд.; а в ват. и алекс. – нет.
Слав. ср.р. еже соответствует ват. ὅ, а в алекс. м.р. ὅς.
В большинстве греч. спп. стоит здесь τίς: в 23, 106, 147, 254, 261 и слав. – нет, в евр. т. – есть.
[Чт. ркпп. LXX, отличающееся от масор. т. У Ральфса конъектура (по Ориг. и лат. parcet) φείσεται – будет бережливым]. В синод. пер. (с евр.] может есть и наслаждаться.
Здесь, кажется, разгадка суеты, тревожившей Екклесиаста во 2-й гл.: грешный человек суетится над земным богатством, его собиранием, подвергается из-за него беспокойству днем и ночью, а праведный наслаждается истинным счастьем и душевным покоем, его труд – не суетен и не напрасен. Но его счастье – от руки Божией и дар Божий. К этой аксиоме Екклесиаст часто возвращается в своей книге: 3:13, [прим. 13]; 5:17–18.
Слав. вещи – по-греч. πράγματι, т.е. делу, явлению, событию.
По параллели со 2-й пол. стиха, значит: время разрушать и строить. Бл. Иероним относит к многочисленным постройкам зданий Соломона.
Т.е. все общественные и частные события (1–8 ст.) определяются Господом, завися от Его воли, а не от выбора и произвола людей. Успех каждого частного события и «дела» зависит от Господа и времени, которое Им назначено ему.
Основное положение книги (см. 1:3, прим. 1).
См. 1:13, прим. 20.
Оскобленному слав. суть нет соответствующего чт.
Т.е. во время, назначенное Господом (см. прим. 3 к 8 ст.)
Слав. всякий соответствует ват., text. recept. σύμπαντα, а в алекс. [и у Ральфса] σύν.
Греч. αἰῶνα – слав. век, т.е. человеческое сердце, не ограничиваясь земным и временным, должно иметь влечение к вечному (Мф.6:21) и духовному.
Греч. ὅπως μὴ εὕρῃ – слав. яко да не обрящет, [чтобы не считал себя нашедшим, т.е. не думал бы, что здесь, на земле, совершаются «все» дела Божии и нет им «иного» высшего объяснения и значения.
Идеалы вечности, вложенные в сердце человека, невольно должны влечь его сердце за пределы временного и материального мира и там искать всему объяснения.
Ср.: Флп.3:1; 4:4; 1Фес.5:16.
См. 1:9, [прим. 44]. Центр тяжести не в эвдемонизме и чувственном удовольствии, а в делании добра (1Пет.2:12; 2Кор.8:21; Гал.6:9) и даре Божием, за который следует благодарить Бога.
Это – одно из основных положений Екклесиаста.
Греч. τὸν διωκόμενον – слав. гонимаго: «Человеку, гонимому на земле, Господь воздаст до смерти» (Григорий Великий, Григ. Чуд. (ἀδικούμενον), Иероним и Олимп.). В синод. пер. прошедшее, т.е. время и дела людей, в нем совершаемые, не бесследно пропадут (как в 1:9.11), а явятся на Божий суд (12:11), на коем получат соответственное воздаяние. Эту мысль с большею подробностью постепенно раскрывает Екклесиаст в след., особенно 11 и 12, глл.
Т.е. на земном суде иногда благочестивые бывают судьями и право судят, а иногда нечестивые и судят неправо. Слав. благочестивый соответствует в ват., син., алекс., text. recept. εὐσεβής; а в компл., альд. ἀσεβής – нечестивый (то же в евр. т. и Вульг.).
Т.е. на будущем всеобщем Суде Божием будет произнесен последний приговор над всеми событиями и поступками. Тогда сделаются «понятными» и получат «оправдание» для человеческого разума все ныне непонятные, смущающие человека, явления в моральном и физическом мире...
Греч. λαλιᾶς – слав. о глаголании (в соответствии с евр. т.: см. предисл., с. 600) – опускаем.
Как для восстановления нарушаемой на земле правды, так и для того, чтобы смирить человека.
Продолжительное отсутствие суда и пребывание истлевающего тела человека в могиле, подобно животным, невольно смиряет человека и его гордые замыслы.
Греч. αὐτοῖς – слав. тем опускаем, как опущено в Вульг., синод. пер. и др. [У Ральфса καί γε αὐτοῖς отнесено, вопреки греч. ркпп., к пред. ст.]
Что поддерживает телесную жизнь человека.
Слав. излишше имать соответствует Вульг. habet amplius, а по-греч. τίς περισσεία – 23, 253 или τί ἐπερίσσευσεν – чем превзошел.
Екклесиаст здесь высказывает плоды своего наблюдения в видимом мире: что показывает «видение», а оно показывает, что умирают одинаково люди и животные, и куда по смерти удаляется душа человека, «не видно». После, особенно в 11:9; 12:7.13–14, на основании веры и библейского учения, он говорит об удалении духа человеческого к Богу и загробном суде. См. наше соч.: [Юнгеров П.А.] Учение Ветхого Завета о бессмертии души и загробной жизни. Казань, 1882. С. 60–70 [точнее, с. 62–71; в переизд.: Киев, 2006 это с. 92–101].
Греч. μερίς – см. 2:10, прим. 21.
Пусть его мысль не отравляется заботами о будущем и значении его дела на земле, пусть он занимается с веселием лишь настоящим.
Греч. συκοφαντίας – слав. оклеветания, собственно ябеды, доносы, а у LXX обиды, притеснения, насилия (Иов.35:9; Прит.14:31; 22:17; 28:3).
Букв. от руки обижающих их сила, т.е. насилие над ними.
Т.е. признал более счастливыми, позавидовал, предпочел.
Слав. всех соответствует ват., text. recept, σύμπαντας; а в син., алекс., 23, 147, 155, 157 [и у Ральфса] – σύν.
Слав. обоих сих, т.е. обеих категорий.
Слав. всякаго соответствует σύμπαν – 254, альд., в ват. σὺν πᾶν; а в алекс., 23, 106, 147, компл. [и у Ральфса] – только σύν.
Слав. яко сие, в синод. пер. производят. Для ясности и складности речи и мы сделали оскобленное дополнение.
Описывается ленивец, страдающий от лености (Прит.6:6; 24:33) и зависти (свт. Григорий Великий и Иероним).
Слав. исполнение.
Лучше небольшой прибыток, не вызывающий особого беспокойства, чем большой, но хлопотливый и беспокойный.
Слав. обратихся.
В 5–8 ст. указываются две крайности: один – беспечный ленивец, другие – жадные и без меры трудящиеся для самообогащения.
Подумал бы он – дополнено у о. Герасима Павского.
Слав. ед. ч. падется соответствует πέσῃ – 106, 147, 157 и 159, альд., Вульг. ceciderit, а обычно – мн.ч. πέσωσιν.
Слав. от них нет соответствия, следовало бы оскобить.
Слав. другий соответствует ὁ ἕτερος – 106, 147, 157, 159, альд.; в др. – нет.
По обычному греч. чт. если упадут, то один поднимет сообщника своего. Но слав. и наше чт. яснее.
Образами 9–12 стт. доказывается польза взаимной дружбы и общения между людьми в противовес замкнутому эгоисту-богачу 8 ст. Эти – счастливее в бедности, чем тот в богатстве.
Так дополнено в синод. пер.
Бедный умный юноша.
Слав. родися соответствует ἐγεννήθη – [ват. и] 157, Вульг. natus, а обычно ἐγενήθη – был, евр. т. родился.
Греч. ζῶντας – слав. живущих, букв. живых.
Т.е. охотно признают и подчинятся юноше как царю, который займет престол старого царя.
Которые повиновались и служили сначала старому, а потом юному царю.
Молодого царя.
Новые толковники в 13–16 ст. видят указание на Соломона, старого и безумного царя, и Иеровоама, сына вдовы, ставшего царем (3Цар.11:26–40; 12:20) (Delitzsch. Hohes Lied und Kohelet. S. 281). Древние видели Христа и антихриста (Олимп.), Церковь и ее служителей (Иероним). По связи речи, Екклесиаст оттеняет вообще превратность земного человеческого счастия: цари делаются безумными, узники – царями.
Слав. оскобленному буди соответствует в Вульг. (см. аппарат в штутгартском изд.] глагол adpropinqua, а по-греч. прилагательное – ἐγγύς.
Слова Божия и молитвы в храме.
Жертва безумных грешников – мерзость для Господа (Прит.21:27; Ис.1:11–15).
Соответствует в ват. ἄνω; в син. и алекс. – нет, у Ральфса тоже опущено. – Ред.
Слав. долу соответствует κάτω [син. до испр.,] 147, 157, 159, Ориг., Афан. Вел., Григ. Нис., альд.; а в ват., алекс., text. recept. – нет.
Они должны исходить из благоговейной глубины сердца и быть проникнуты крайним смирением, а не языческим многословием (Мф.6:7). Из контекста видно, что здесь разумеются слова обетов.
Безумные дают много обетов необдуманно.
Безумные не желают исполнять обетов. Так понимает свт. Григорий Чудотворец. Еврейский т[екст] понимают: у Господа нет благоволения к безумным.
Слав. причастие обещавшуся соответствует εὐξάμενον – 147, 157, альд.; а обычно неопре деленное накл. εὔξασθαι.
Т.е. обет дан по неведению и ошибке.
Греч. φωνῇ – слав. глас.
Т.е. у человека беспокойного и суетливого.
Оскобленному слав. тако нет соответствующего чт.
Букв. при множестве снов и сует и многих слов. Под словами, по пред. стт., разумеются обеты.
12 Слав. темже по-греч. ὅτι, следуем синод. пер. для ясности речи.
Не увлекаясь пустословием глупых и суетливых людей, будь богобоязнен и исполняй обеты или не давай их.
Греч. συκοφαντίαν – см. прим. 1 к 4:1.
Греч. ἁρπαγήν – слав. расхищение.
Греч. μὴ θαυμάσῃς – не дивися, не приходи в ужас, отчаяние и боязнь за людей и моральные законы.
Греч. πράγματι – слав. о вещи.
Слав. сущ. надзиратель нет соответствия, по-греч. глагол φυλάσσει (у Фильда) или φυλάξαι – ват., text. recept. и др.
Греч. περισσεία γῆς – слав. изобилие ([сноска] внизу: преимущество) земли, т.е. высшее благо для страны есть царь, который следит за всем. Если он есть, то можно спокойно смотреть на все ненормальности в жизни.
Греч. βασιλεὺς τοῦ ἀγροῦ εἰργασμένου. Т.е. царь, заботящийся так же о своем царстве, как хороший хозяин о своем возделанном поле. Разные понимания этого места собраны у Олесницкого (Екклесиаст. С. 308) и Делича (Delitzsch. Hohes Lied und Kohelet. S. 293–294).
Т.е. будет «сыт» и не захочет большего (1:8). Так по-слав. насладится, а по-греч. τίς ἠγάπησεν…γένημα; – кто не любил при множестве богатства плодов его?
Греч. οἱ ἔσθοντες αὐτήν – слав. ядущии е, возбуждающие во владельце беспокойство, что они могут у него отнять богатство (Delitzsch. Hohes Lied und Kohelet. S. 295).
Греч. ἀνδρείᾳ – слав. мужество ([прим. 36 к] 2:21; 4:4), сила, крепость, преобладание.
Греч. ἀρχή – слав. начало.
Слав. работающему соответствует δουλεύοντος – 23, 253, operanti – Итала и Вульг., а обычно δούλου – раба.
Следуем довольно свободному слав. пер. А с греч. следует так: пресыщенному богатством (ἐμπλησθέντι τοῦ πλουτῆσαι) никто не позволяет (οὐκ ἔστιν ἀφίων) ему уснуть, т.е. богатство, нагоняя на него множество забот приобретением и хранением его, отгоняет от него сон.
Греч. ἀρρωστία – слабость, хилость, слав. недуг, по-нашему: ненормальность.
Греч. περισπασμῷ πονηρῷ – слав. попечении лукавне, т.е. в заботе о его приобретении, а не наслаждении его дарами.
Самого собирателя богатства, которое перешло к его сыну.
Слав. да понесет соответствует Вульг. ut [? нет в штутгартском изд.] auferet, а по-греч. ἵνα πορευθῇ – чтобы пошло (т.е. богатство с ним в землю).
Греч. ἀρρωστία – см. прим. 27 к 12 ст.
Темнота и тьма – бедствия.
Слав. в нет соответствия в греч. т.
См. пред. прим.
Из-за приобретения, хранения и умножения богатства.
Греч. ἐν ἀριθμῷ [ἀριθμόν – Ральфс] – слав. в число (ср. прим. 9 к 2:3; [7:1, прим. 3]).
Греч. μερίς – см. 2:10, [прим. 21].
Тот же вывод, к которому приходил Екклесиаст в 2:26, [прим. 44]: не суетен человек богобоязненный и богоугодный, во всем видящий дар Божий.
Греч. περισπᾷ= – увлекает заботами (1:13, [прим. 19]), слав. облагает.... попеченьми, т.е. Бог попускает ему увлекаться заботами.
По справедливому замечанию проф. Мышцына, положительное изъяснение 18–19 стт. дает Иисус Христос: не убо пецытеся... на утрей... довлеет дневи злоба его (Мф.6:34) (Толк. Библ. Т. V. С. 22). Так подтверждается изречение того же Екклесиаста (12:11), что слова богодухновенных мудрецов Ветхого Завета и Иисуса Христа дани... от Единого Пастыря (Ин.10:1–16).
Для ясности речи оскобленное дополняем.
Т.е. попускает сердцу его увлечься собиранием богатства, отказывая себе в пользовании им.
Оскобленному слав. чад нет соответствия, но во всех переводах это неизбежное дополнение находится – у отцов Герасима Павского, Макария и синод. пер.
По-нашему: бесконечно многие годы прожил.
Выкидыш.
Не видел ни радости, ни горя, и оставшись вполне неизвестным.
Богачу, описываемому во 2–3 стт.
Греч. χιλίων ἐτῶν καθόδους – тысящу лет сугубо, букв. повторение тысячелетия или повторное тысячелетие... κάθοδος – повторение, удвоение; вин. пад. мн. ч. повторенные тысячелетия, т.е. несколько тысячелетий.
Земной труд человека имеет целью пропитание его (Прит.16:26).
А скупой не пользуется своим богатством для пропитания.
Оскобленному слав. человеку нет соответствующего чт.
Очевидно, мудрый не будет поступать подобно скупому богачу, вполне уравнявшему себя с нищим...
Греч. κατέναντι – слав. противу, вопреки, во вред, не удовлетворяя, по бедности, потребностей своей жизни, как богач по скупости то же делает.
Слав. нищ позна ходити противу живота. По контексту с 1–8 стт., естественно видеть у нищего невольное лишение необходимых средств, а у скупого богача – добровольное лишение их, но у обоих – со вредом для жизни.
Лучше издали смотреть спокойно и равнодушно на чужое богатство, чем волноваться из-за его приобретения и не пользоваться им.
Т.е. с Богом (Иов.9:2; 34:23), знающим все прошедшее (Еккл.3:15). Так и псалмоневец говорил: победиши внегда судити Ти (50:6) (Иероним и Олимп.). Екклесиаст возвращается к своей основной мысли, что жизнь суетна и непонятна без веры в Бога, Творца и Промыслителя, а при вере в Него все ясно, понятно и утешительно.
Т.е. вопросов и недоумений для естественного разума, без Божия откровения и живой веры в Него. Чем больше о них думаешь, тем неразрешимее они становятся.
Греч. περισσεία – см. 1:3, (прим. 1].
Оскобленному слав. его соответствует αὐτοῦ – син., алекс., 23, 106, 147, 157, компл.; а в ват. и text. recept. – нет: оскоблено напрасно.
Греч. ἐν ἀριθμῷ [ἀριθμόν – Ральфс] – 2:3, [прим. 9; 5:17, прим. 37].
Слав. сотвори.
Греч. ἐν σκιᾷ – слав. в сени, дние мои яко сень уклонишася (Пс. 101, 12; ср.: 108, 23).
Жизнь его кратковременна, подобна тени, он не знает будущего и участи на земле своих дел, и сам бывает забываем на земле.
Слав. рождения соответствует γεννήσεως – ват., text. recept., евр. т. и Вульг.; а син., алекс., альд. [и Ральфс] γενέσεως – бытия.
Т.е. смерть, сопровождаемая плачем.
Поминай последняя твоя, и во веки не согрешиши (Сир.7:39). Так мысль о смерти признавалась полезною для человека.
Т.е. сосредоточенно-печальное, угрюмое выражение на лице.
Греч. ἐν κακίᾳ – слав. в злобе, т.е. при выражении скорби.
Скорбь содействует умягчению и доброте сердца, сострадательности, а смех развивает эгоизм и черствость.
Т.е. человека легкомысленного и весельчака.
Греч. συκοφαντία – см. 4:1, прим. 1: допускаемая мудрым обида; в синод. пер. притесняя других.
Греч. περιφέρει – слав. льстит, кружит, потемняет разум.
Губит мудрого человека (Григ. Чуд.). Не разумеет ли Екклесиаст-Соломон себя – «мудрейшего из царей», но погибшего?..
Слав. мн. ч. словес соответствует обычно чт. λόγων, но в алекс. char. min., 23, 253, 258, Фильда – ед. ч. λόγου, в Вульг. orationis и евр. т. – ед.ч. По дополнению αὐτοῦ, это чт. нужно счесть более правильным, чем мн.ч. греч. λόγος в соответствии с евр. דבר принимается толковниками в значении дело. «Конец венчает дело» (Вигуру. Руководство. Т. 2. С. 934).
Греч. [буд. вр.] ἀναπαύσεται – слав. почиет, долго держится.
Слав. сих. Промысл Божий все ведет к лучшему, и неизменно благ, и присущ прежним и настоящим дням (Григ. Чуд.).
Греч. κληροδοσία – [син.,] алекс. [и у Ральфса в основном т.]; а обычно [в ват.] κληρονομία, означает наследие еврейского народа, полученное от Бога, т.е. обетованную землю (Быт.31:14; Исх.15:17; Нав.1:15), а потом – духовные блага как наследие для праведных (Пс.45:5–6; 36:9.11.22; Мф.5:5) и будущее блаженство.
Греч. περισσεία – польза, о которой говорил в 1 ст. В мудрости, соединенной с благочестием и надеждою на Господне наследие, заключается истинная польза для людей.
Греч. αὐτῆς, т.е. κληροδοσία – наследия.
Т.е. мудрость, соединенная с благочестием, придает последнему блеск.
Греч. τοῦ παρ’ αὐτῆς – слав. иже от нея. Мудрость с упованием на наследие дарует высшее благо и истинную жизнь владеющему ею.
См. 1:15 и 18, прим. 29.
Оскобленному слав. Его соответствует Αὐτοῦ – [син.,] 147, 157, 159, 298–299, альд.; в др. – нет.
Греч. καί γε σὺν τούτῳ [ват., остальные καὶ γε τοῦτο] – слав. и с ним, т.е. радости и скорби.
Слав. наречие согласно соответствует в ват, συμφώνως, а в алекс. [и син.] σύμφωνον. Бедствия и радости в жизни людей не доказывают противоречия или изменчивости в Боге.
Греч. περὶ λαλιᾶς – по-евр. על דברת – ради, для, по причине (см. 3:18, прим. 18).
Греч. ὀπίσω Αὐτοῦ – букв. позади Его, не находил в Нем никакой вины, а в себе и в своем поведении искал ее.
Греч. μένων – в синод. пер. живет долго.
По-фарисейски не выставляй напоказ своей праведности, не осуждай и не унижай других.
Греч. μὴ σοφίζου – не мудрствуй, рус. вульгарное: не умничай, чтобы «не зашел ум за разум». Очевидно, осуждаются показные праведность и мудрость, всем неприятные.
Греч. σκληρός – сух, черств, бессердечен в приговорах о поведении других людей и их поступках.
М.б., от общей ненависти и озлобления.
Быть благочестивым и не допускать беззакония.
Руководствоваться следует истинною богобоязненностью, а не показным благочестием (см. 13 ст. и 2:26, прим. 44).
В большинстве греч. спп. стоит ὄντας; в [син.,] 147, 157, 159, 296, 299, в Вульг. и слав. пер. – нет.
В 9:14–18 даются примеры такого превосходства.
Не к чему и хвалиться (17 ст.) своею праведностию. Эту истину высказывали: Соломон (3Цар.8:46; Прит.20:9), Иов.(9:2; 14:4), псалмопевцы (Пс.143:3) и новозаветные писатели (Иак.3:2; 1Ин.1:8).
Греч. κακώσει – слав. озлобит.
Дополняем для ясности связи речи.
Оскобленному слав. многия соответствует πολλούς –157, 159, 298–299, альд.; в др. – нет. Здесь, очевидно, дается пример «небезгрешности» фарисейски праведного (17 ст.).
Греч. βαθὺ βάθος – букв. глубокая глубина, по-слав. бездны глубина. Чем более я старался постигнуть ее, тем более сознавал себя далеким от сего (ср.: Рим.11:33).
Слав. ю соответствует αὐτήν – син. [до испр.; αὐτό – ват., син. после испр., алекс.], 147, 157, 159, 298–99, альд.; в др. –нет.
Слав. обыдох аз и сердце мое.
Слав. разум соответствует rationem – Вульг. и Итала, а по-греч. ψῆφον –жребий, участь, решение.
Греч. ὀχληρίαν – буйство, возмущение, волнение; слав. ожесточение [соответствует σκληρίαν в немногих ркпп., согласно Ральфсу, и масор. т.].
Греч. περιφοράν – слав. лесть, переносы, обносы, доносы и т.п.
Слав. прош. вр. обретох соответствует Вульг. inveni, а по-греч. наст. вр. εὑρίσκω.
Греч. αὐτήν – слав. ю; есть гебраизм в значении нашего ср.р.
Слав. и реку соответствует в ват., [син. до испр.,] text. recept, καὶ ἐρῶ; а в алекс., евр. т. и Вульг. – нет.
Основная мысль о благочестии и его значении и здесь проводится Екклесиастом. То же и в Притчах: об уклонении мудрого и благочестивого от жены чужой и лукавой (Прит. 7:5 [в пер. Юнгерова]).
Греч. μία τῇ μιᾷ (ж.р.) относится к γυνή.
Греч. εὑρεῖν λογισμόν – слав. обрести помысл.
Греч. ἀνθρωπόν.
Мудрого.
То же говорит Соломон и в Притчах (5:3–11; 6:24–29; 7 гл.) о женщинах как ловушках и сетях для неразумных мужчин.
В синод. пер. люди.
По справедливому изъяснению преосв. Филарета, здесь разумеется сотворение первых людей и жизнь их до грехопадения, а после грехопадения началась суета и погоня за многими помыслами. Т.о., суета и многопопечительность, как бы «обношение (περιφορά, περισπασμός и т.п.) помыслами», суть прямые спутники греха. От них, как и от похотливых женщин (27–28 стт.), спасаются благочестивые люди.
Слав. мудрость соответствует σοφίαν – 147, 157, 169, у Григ. Чуд., альд.; а обычно σοφούς – мудрых.
Т.е. загадок, поставленных Екклесиастом в 6:11, [прим. 17]. Очевидно, тот, кто помнит грехопадение людей, внесенный в мир грехом беспорядок (1:15, [прим. 24]) и порчу людей. А иначе, кроме суеты, ничего не получится от мудрости человеческой.
И мудрость и неразумие отражаются на лице, а особенно – в глазах человека; вечная аксиома!
Греч. στόμα – слав. уста, пользуемся перифразом синод. пер.
Т.е. Бога. Так понимают бл. Иероним и свт. Григорий Чудотворец.
Оскобленному слав. аще есть соответствие в алекс. ἄν, в ват. ἐάν. Оскоблено напрасно.
В син. [после испр.] и алекс. добавлено λαλεῖ в др. греч. и слав. – нет.
Ср.: Иов.9:12; Ис.45:9; Дан.4:32; Прем.12:12.
На котором будет воздаяние за все дела и слова (12:13–14).
Слав. есть соответствие ἐστί –147, 157, 159, 298, альд.; в др. греч. – нет [у Ральфса есть, притом без разночтт.], в евр. – есть.
Ср. 3:1–8.
Оскобленному слав. есть нет соответствующего чт.
Греч. ἐπ’ αὐτόν – для времени Суда и надлежащего к нему приготовления, о котором Екклесиаст подробно говорит в 12 гл.
Происходить суд во всех его деталях и требованиях, о чем сказано уже в Новом Завете (Мф.25:31–46).
Греч. той τοῦ κωλῦσαι – воспрепятствовать ему выйти.
Слав. посла не соответствует контексту. Греч. ἀποστολή – отпуск, каковой не дается воинам во время войны. Так никто не освобождается от смерти.
В одном лишь уверен Екклесиаст, что нечестие на будущем Суде будет наказано.
Слав. вдах (ср. 7:3, прим. 9; [ср. также: 1:13.17; 8:16; 9; 1]).
Слав. вся соответствует πάντα – 147, 157, 159, альд.; в др. – нет.
Греч. εἰς τάφους – гробницы, м.б., устроенные роскошно, обставленные стражей (Иов.21:32), как у евангельского богача (Лк.16:22).
По-евр. есть מקום – место, в Вульг. loco, почему-то опущенное у LXX и в слав.
По Лев.21:12 – первосвященник от святилища... не должен отходить на похороны, а народу это дозволялось, только после нужно было очиститься.
Нечестиво.
Греч. ἀντίρρησις – слав. пререкание, спор, т.е. вопросы и ответы, какие бывают на суде; по-нашему: частный суд и мытарства.
Греч. ἐπληροφορήθη – вполне убеждено в ненаказуемости нечестивых и подражает им.
Греч. неопределенное накл. τοῦ ποιῆσαι, по рус. стилистике уклоняемся.
Как согрешил.
Так как грех, задолго до его совершения, лежит у человека на сердце, обдумывается им и т.п. (Быт.4:7).
у Фильда ἔσται , так же в [син., алекс.], 106, 157, 259, 261, а обычно ἐστί [ват.] слав. – есть.
Греч. ἐν σκιᾷ – букв. в тени, т.е. тенью, тенеобразно и т. п. [ср. прим. 5 к 7:1].
Т.е. вопрос Иова и его друзей: страдание праведников и благоденствие грешников – смущает и Екклесиаста (ср.: Пс.72:3).
Слав. прибыток как будто предполагает чт. περισσεία (1:3, [прим. 1]; 7:1), какого ныне нет, а обычно συμπροσέσται – присоединится.
Слав. в нихже, синод. пер. когда.
Так дополнено в синод. пер.
Исследуя (как видно из 17 ст.) пути Божия мироправления.
Греч. εὑρεῖν – слав. изобрести, т. е. в точности и деталях познать пути Божия Промысла.
«Почему один рождается слепым и слабым, другой зрячим и здоровым, тот имеет нищету, а этот богатство, тот благороден, а этот незнатен» (Иероним).
Я не поверю его словам и буду утверждать, что...
На земле одни лишь «загадки» для пытливого человеческого разума, часто очевидное нарушение правды в мздовоздаянии, успокоение человек может находить лишь в вере в Господень суд и Промысл, а не в анализе посредством своего ума и земной мудрости.
И проявления их по отношению к нему.
Если, по 8:17, [прим. 37], смотреть без веры в Бога.
Греч. συνάντημα – случай, т.е. смерть (ср. [2:14, прим. 29;] 3:19).
Нравственно чистому.
Смерть, погребение, забвение постигают на земле всех людей.
Греч. περιφέρεια – слав. прелесть, букв. круговое движение, вращение, неустойчивость, самообман.
Слав. мн.ч. в сердцах соответствует Вульг. corda, а по-греч. – ед.ч. ἐν καρδίᾳ.
Слав. и соответствует καί – 147, 157, альд.; в др. – нет.
Греч. ὀπίσω αὐτῶν πρὸσ τοὺς νεκρούς – когда они умирают, то остающиеся в живых не делают для себя никакого поучительного вывода, ибо воздаяние бывает нескоро (8:11).
Т.е. не умирает, а вечно живет.
М.б., символы людей важных и сильных (львы) и низких и презренных (псы).
Греч. μερίς – земная награда (см. 2:10, прим. 21).
Эту радость дает лишь Бог (2:24), а потому, очевидно...
Основное положение Екклесиаста: богоугодность награждается радостию.
Греч. ἰδέ – слав. виждь; у Григ. Чуд, и в синод. пер. наслаждайся.
Слав. юности соответствует νεότητος – 147, 157, 159 и альд.; а обычно ματαιότητος, поэтому по-слав. внизу: суеты.
Слав. вся дни суетствия твоего соответствует πάσας ἡμέρας ματαιότητός σου – [син.,] 23, 157, 159, 161, 248, 296, компл., альд.; в др. [в т. ч. ват. после испр. и алекс.] – нет: [в ват. до испр. все дни дни (sic!) дыхания твоего].
См. прим. 12.
Греч. ἐκεῖ – слав. тамо; опускаем, как опущено в Вульг., синод, пер. и др. переводах.
Слав. самому нет соответствия.
Слав. ед.ч. мудрому соответствует в ват., text. recept. τῷ σοφῷ, а в син., алекс., минуск., компл. [и у Ральфса] – мн.ч. σοφοῖς, в евр. т. и Вульг. – мн.ч.
Греч. χάρις – слав. благодать, по-нашему: общая симпатия, расположение, любовь и т.п. (Лк.2:52).
Не собственною силою достигается успех, а определяется Высшею Силою (3:1–8), неведомо для людей (8:17, [прим. 37]).
Греч. ὅτι [опущено в алекс.] καί γε καί [2-е καί добавлено в ват.] – слав. яко убо.
Букв. сие: мудрость; для гладкости речи уклоняемся от буквы.
Слав. есть во мне [– греч. ἐστὶν πρός με]; следуем синод. пер.
Так дополнено в синод. пер.: [никто.]
Т.е. я все-таки остаюсь в полном уважении к мудрости, и она часто почитается на земле.
Мудрость для Екклесиаста важнее власти и властелинов, храбрости, войска и т.п.
Но и мудрость не предохраняет от порока и его зла. Здесь как бы оговорка, какую мудрость ценит Екклесиаст? Мудрость людей благочестивых. Не намек ли здесь Екклесиаста-Соломона на самого себя: великого мудреца, но и тяжкого грешника, погубившего и себя, и свое царство?..
Думаем, что, по смыслу LXX, эта часть стиха должна быть соединена со 2-й пол. последнего стиха пред. 9 гл.: согрешивший погубит много добра, как мухи портят елей.
Невысокое положение и небольшой почет, оказываемые мудрому человеку, в глазах Екклесиаста важнее большого почета глупца.
Правая сторона – добро, левая – зло.
Греч. καρδία – в значении разум (см. 1:17, прим. 27).
В синод. пер. гнев.
Не оставляй своей должности и занятий, спокойствия духа, рассудительности; по-нашему: не теряйся.
Греч. ἴαμα (родственно ἰαίνω – смягчаю, согреваю, веселю); в синод. пер. кротость, т.е. мягкое и кроткое «целебное» обращение изменит гневного начальника.
Греч. καταπαύσει – прекратит.
По сравнению с предыдущими и последующими (16–17) стт., можно разуметь безумного властелина, его безумный гнев, отражаемый мудрым человеком, как приступ царя к городу (9:14–15) отражается мудрым бедняком. Свт. Григорий Чудотворец, бл. Иероним и Олимпиодор разумели злого духа и борьбу подвижника с его искушениями и «страхованиями» в его одинокой келье.
«Богатые разумом и добрыми делами» (Иероним), т.е. люди, вполне достойные высокого общественного положения.
Т.е. находящихся в бедности и унижении.
Также, м.б., с чужого двора.
Т.е. кто думает причинить другим бедствие, сам пострадает.
Из чужой загороди.
От сорвавшегося с топорища топора.
Она предохранит от злоумышления, опрометчивости и самонадеянности безумцев.
По-нашему: исключения.
Который и сам может пострадать от змея.
Греч. χάρις – см. 9:11, прим. 22.
Греч. καταποντίσουσιν – слав. потопят, как упомянутых в 8–11 стт. злоумышленников.
Букв. уст.
Греч. περιφέρεια πονηρά – слав. прелесть лукава, т.е. неустойчивость и непостоянство, соединенные со вредом и обманом для себя и других.
Оскобленному слав. и соответствует в 159 и альд. καί, в др. – нет.
Греч. ὀπίσω αὐτοῦ – по смерти его (см. 9:3). Безумный свободно обо всем прошедшем и будущем говорит, не зная ничего. Так же характеризует безумца Соломон и в Притчах (13:3; 18:7).
Слав. мн.ч. безумных соответствует ват., text. recept. ἀφρόνων; а в алекс., син., минуск. – ед.ч. ἄφρονος.
Слав. озлобит соответствует κακώσει – ват., text. recept.; а алекс. σκοτώσει – помрачит; [син.,] Ефр. Сир., Фильд [и Ральфс] κοπώσει – обременит.
Слав. мн.ч. их соответствует в ват., компл. αὐτούς; а в син., алекс., альд. αὐτόν [ему].
Безумный.
Не понимает самых обыденных предметов. Пути в город были обширны, хорошо устроены и всем известны (Олесницкий. Екклесиаст. С. 378).
То же говорит и пророк Исаия (3:4.12; 5:11–13).
Греч. ἐν δυνάμει – слав. в силе.
Пред врагами внешними и внутренними легко защитят подвластный народ. Нет ли в 16–17 стт. намека на молодого сына Ровоама и его юных советников, которые лишили его 10 колен (3Цар.12:8–15)?
М.б., разумеется леность не хозяина дома, а правителей государства, упоминаемых в 16 и 17 ст.
Букв. в смех обращают, т.е. устраивают веселые пиры. Разумеются князья и правители, рано принимающиеся за еду и питье (16 ст.).
Слав. со смирением соответствует ταπεινώσει – ват. [и син. до испр.]; а в алекс. – нет.
Греч. ὁ ἔχων [ват. добавляет τὰς] πτέρυγας; по мнению древних толковников, свт. Григория Чудотворца и Олимпиодора, разумеется ангел. Блж. Иероним и новые толковники (митр. Филарет, Олесницкий, Делич и др.) разумеют птицу, а в переносном смысле – шпионов.
Хотя и много неправд и злоупотреблений допускают молодые неразумные правители, но от открытого возмущения и даже от тайного ропота и злоречия на них нужно удерживаться, потому что правителей это не исправит, а ропчущих погубит. Все афоризмы и примеры дела неразумных людей (1–15 стт.), вероятно, составляют прикровенное указание на неразумных правителей, упоминаемых более ясно в 16–17 стт
Толковники, в соответствии со след. ст., видят здесь совет – подавать милостыню (Притч.11:24; Лк.6:38; 2Кор.9:6–9; Гал.6:9).
Букв. давай часть, т.е. милостыню.
С такою же неизбежною щедростью богатый человек должен уделять беднякам.
Оттеняется неизменность и независимость от человека законов и явлений физического мира.
Слав. в нихже.
Дополняем по синод. пер.
Мысль, ранее настойчиво проводимая Екклесиастом (см. 1:13; 8:16–17).
Утром или вечером посеянное.
Приточными изречениями 3–6 стт. Екклесиаст советует человеку надеяться не на свои силы и рассудительность, а на Бога и Его Промысл. Та же истина, которая настойчиво прилагается им и ко всем другим вопросам (3:1–10).
Наслаждение самой жизнию и ее естественными (а не искусственными – во 2 гл.) благами, каковы свет и теплота от солнца, при вере в Бога, должно вселять в человека бодрость духа и отгонять мысль о черных днях старости, описываемых в 12 гл.
Слав. в тексте: не в видении соответствует μὴ ἐν ὁράσει – ват., [син. до испр.,] text. recept.; а под строкою: в видении соответствует ἐν ὁράσει (без μή) – алекс., Ефр. Сир., евр. т., Вульг. и др.
Действие по взгляду очей очень опасно для юности, да не безопасно и для всех возрастов: не развратитеся... вслед очес ваших (Чис.15:39), говорил Господь чрез Моисея.
Всеобщий загробный суд (8:5; 12:14).
Греч. θυμόν – букв. гнев.
Букв. юность и безумие.
Мысль о Божием суде должна хранить человека с юности и до старости: в юности – от опасных увлечений по взгляду очей, в другие годы от отчаяния и непомерного страха, в ожидании темных дней.
Слав. несть... хотения – не хочу я их.
Слав. обратятся облацы [соответствует греч. т.]; следуем синод. пер.
Оскобленным дополняем для ясности сжатую речь Екклесиаста.
Руки.
Ноги и поддерживающий их спинной хребет.
Зубы.
Глаза.
Все органы внешних чувств, чрез которые человек вступает в сношение с торжищем, т.е. с внешним миром.
Сердце и его биение.
Синод. пер. петуха; [греч. τοῦ στρουθίου – букв. воробья].
Слав. [соответствующее греч.] смирятся вся дщери песни – неясно, а потому от буквы уклоняемся.
Слав. в тексте: на высоту соответствует εἰς τὸ ὕψος – ват., text, recept.; внизу (под строкою): от высоты соответствует ἀπὸ τοῦ ὕψος – син., алекс., минуск. спп., Ефр. Сир, и евр. т.
Неясные слав. предложения соединяем: на высоту узрят, и ужас на пути, т.е. трудно подниматься на высокое место, и доводится со страхом на него смотреть, когда этот подъем неизбежен.
Седина.
Все физические и нервные, возбуждающие человека, силы ослабеют, а равно и искусственные возбудительные средства (каперс) станут недействительными.
По-нашему: нить жизни.
Символ силы организма, как бы царственной власти, как пояс у восточных царей был символом власти.
Прекращение деятельности сердца, легких, кровеносных сосудов, «выкачивающих» кровь, как колесо выкачивает воду.
Согласно книге Бытия, созданное из земли тело человека (2:7) по смерти возвратится в землю (3:19), а дух, вдунутый Богом (2:7), возвратится к Богу для получения воздаяния на Его праведном суде (11:9; 12:14). Вот где решение «загадки», отмечаемой в 3:16–20, и отличие случая человека от животных: смерть сходна по телу, а не по духу. Так учит вера и слово Божие!
А без этой веры все суета.
Греч. ἄνθρωπον – слав. человека – в коллективном смысле, не одних иудеев или свой народ (λαόν), а всех читателей его мудрых писаний, к какому бы народу они ни принадлежали.
Греч. буд. вр. ἐξιχνιάσεται – слав. изследит, по контексту переводим прош. вр.
Греч. κόσμιον – благозвучие по слогу и мысли.
Характеристика приложима к Соломону (3Цар.4:32–34).
Слав. словеса хотения, желательные слова.
При красоте наблюдалась точность выражения мыслей.
И правду моральную и умственную старался сообщать, а не фантазии и вредные выдумки.
Греч. βούκεντρα – слав. остны или рожны, которыми погоняли волов.
Возбуждают умственную деятельность читателей.
От Господа – Единого Пастыря (Ин.10:16). Они богодухновенны, а люди – трость книжника-скорописца (Пс.44:2) (Иероним и Олимп.).
Греч. περισσὸν ἐξ αὐτῶν – как бы последнее (первое – в 9 ст.) дополнение и заключение к книге; по-нашему: в заключение считаю тебе нужным сказать...
Разумеются книги, наполненные учением суетным, порождающим лишь утомление и разочарование, вне веры в Бога и Его Промысл (1:18, прим. 29).
Греч. τοῦτο πᾶς ὁ ἄνθρωπος – сие всяк человек, букв. это – весь человек, в этом цель и смысл его жизни. Это «ариаднина нить, которая выводит писателя и читателей из лабиринта скепсиса» (Толк. Библ. Т. V. С. 36).
Конечно, имеется в виду преимущественно человек.
Очевидно, разумеется всеобщий загробный суд, о котором часто говорил Екклесиаст (3:18; 8:5; 11:9; 12:7).
Греч. παρεωραμένῳ – недосмотренном, просмотренном, сделанном с пропусками и небрежно. Слав. погрешении – неуместно в контексте.
Т.е. когда человек не сделал тщательно, пользуясь всеми своими силами и средствами, хорошего дела или также сравнительно не хранил себя и других от худого дела, не приняв всех «мер предосторожности».
Т.о., теоретический вывод из мудрствования Екклесиаста – примирение ненормальностей и сует в жизни мира и людей в вере в Бога и Его Промысл, хотя и непостижимый в своих деталях для человеческого разума. Практический вывод – вера в Божий всеобщий загробный суд, с юности и до старости человека, – в суд, на котором будет праведное воздаяние за все поступки людей, добрые и худые, и даже за малейшие их проступки и погрешности против нравственного долга. Без веры в эти аксиомы – все в жизни и в мире – суета, а при вере – радость и покой. – Вот чему научает Екклесиаст в своей, по отеческому наименованию, «церковной» книге.
