Одно дело, что Бог не лезет в нашу свободу воли. Другое дело, в чем проблема вот когда маньяк начинает ребенку говорить «а пошли со мной» ребенку дать мысль «не надо»? И вроде и свободу воли маняька не рушит, он грешит в сердце, и грех остается, но он не может причинить боль другим людям.
И вообще, если бы обстоятельства всегда складывались так, что нужные люди оказывались в нужное время в нужном месте, то не было бы маньяков.
В чем проблема просто подстраивать события так, чтобы всё было в нужное время в нужном месте, не меняя свободу воли человека, но делая такой промысл?
Мне вспомнился ещё рассказ Жака Фреско, он сидел в храме, было выступление какое-то, и женщина рассказывала, что её Бог спас от авиакатастрофы, что у неё появилось чувство, что надо выйти и она вышла, а самолет разбился. Он подошел и сказал - Бог выбрал не вас, а 150 других людей, которые остались в самолете
5 Ответов
В качестве общего рассуждения можно сказать, что наличие в мире свободы воли предполагает, что у нее могут и должны быть последствия, как положительные, так и негативные. И эти последствия наглядно показывают красоту добрых поступков и ужас злых поступков. Если бы допускались только положительные последствия, а негативные всегда блокировались, тогда это был бы искусственный мир, игра. Что касается очень тяжелых ситуаций с преступлениями в отношении детей, то я честно скажу, что не знаю, почему Бог это допускает и как это вписывается в Его план. Придумывать какие-то оправдания для этого я не хочу. Поэтому могу только предложить смириться перед тайной Промысла и довериться Богу. Со своей стороны мы можем и должны следить за своими детьми и объяснять им правила безопасности при взаимодействии с окружающими.
Роман, в данной концепции Бог представляется неким служебным духом, который постоянно занят тем, что исправляет чьи-то ошибки и предотвращает чей-то злой умысел в отношении кого-либо. Эдакий супермен на максималках вселенского масштаба. Однако, нет, Бог таковым не является. Конечно, Его промысл может касаться отдельных людей и в конкретные моменты их жизни, но это не планомерная работа полицейского управления №1 «Планета Земля». Промысл Божий - это желание спасения каждому человеку. И именно для этого Сын Божий вочеловечился и принял крестную смерть. А если применить Вашу концепцию тотального контроля и исправления, то никакого распятия и воскресения не произошло бы вовсе, т.к. Бог должен бы был предотвратить это. А раз Отец сам показал всем нам, что Он так не поступает даже по отношению к Сыну Своему, то это и есть ответ на Ваш вопрос.
https://tube.azbyka.ru/w/8HBTpPyscXjdbeTpoTJATd
«Бог знает, как зло обратить к добру в конечном итоге» - не надо пожалуйста таких слов, особенно в контексте того, как маньяк убивает ребенка. «Любящим Бога всё содействует ко благу» - только если человек покорен Богу, ему все события будут обращаться ко благу, но не всем людям...
Одно дело, когда человек распоряжается своей жизнью, другое дело, когда жизнью другого человека.
«Он был бы трезвенником, но не по своей воле» - ну именно, убийца не был бы убийцей физически, он был бы убийцей в сердце.
Если бы внешние обстоятельства автоматически блокировали любое проявление зла, мир превратился бы в иллюзию безопасности, лишающую человека нравственного выбора. Свобода воли стала бы пустой декорацией, полностью исключающей настоящую любовь.
Телесная гибель не является абсолютным концом (Мф.10:28). Поэтому чудесное спасение дается не как сертификат святости выжившим, а погибшие уходят в вечность вовсе не из-за недостатка добродетелей.
Спасибо вам за честность, правда. Для меня строить тут оправдания сродни кощунству... На теории всё звучит красиво, но на деле люди когда сталкиваются с таким в жизни, все красивые слова уходят