Здравствуйте, я много раз слышала, что если в церковь забежит собака, то нужно освещать помещение. Является ли содержание в квартире собак, кошек и других животных чем то неправильным с точки зрения православия?
5 Ответов
Это суеверия. Храм освящается только в случае осквернения. Забежавшая в храм собака никак храм не оскверняет, поскольку не является чем-то нечистым. Понятие о чистых и нечистых животных существовало в ветхозаветные времена, в новозаветной Церкви его нет. И дома, конечно же, можно держать животных.
- Что касается переосвящения храма из-за вбежавшей собаки - это суеверие.
- Содержание животных в доме само по себе грехом не является.
Существует каноническое правило, касающиеся животных, собаки в нём отдельно не выделяются. 88 канон Шестого Вселенского Собора (VII в.) говорит, что никакое животное нельзя вводить в храм, кроме ситуаций, связанных с прямой угрозой жизни для человека.
Согласно авторитетным толкователям, смысл этого канона вовсе не в том, что животное своим присутствием осквернит храм, а в том, чтобы не профанировать дом Божий, сохранять к нему благоговение и не использовать церковное здание не по назначению.
В Большом Требнике есть только один чин переосвящения храма, связанный с животными: он совершается в том случае, если животное умерло или родило в храме. И опять никаких особых указаний относительно собак.
Подробнее см. Животные.
Думаю, что ритуального греха здесь нет. Но грехи существуют не только ритуальные.
Достаточно посмотреть на этих несчастных огромных псов боевых или охотничьих пород, которые влачат противоестественное существование в городских "клетушках"... На загаженный город, на покусанных людей... Достаточно посмотреть на все это, чтобы убедиться, что люди, держащие в условиях города собак не комнатных пород, поступают безответственно и греховно.
С уважением,
К данным Вам ответам добавлю:
"Свиньям и собакам позволяем мы жить под одною с нами кровлею; охотник часто не отказывает щенку в своей постели; земледелец и поцелуями даже умеет приласкать тельца; но и это еще не все; путешественник собственными руками моет ноги осла, прилагает руку, очищает навоз и заботится об его ложе. Ужели признаем бесчестнее самых бессловесных однородного с нами и ближнего? Нет, да не будет этого, братья. Да не падет такой приговор на людей. Должно вспомнить, кто мы, и над кем произносим суд. Над людьми, мы люди, не имеющие пред ними никакого особого преимущества относительно общей с ними природы. «Един... вход всеми... в жи лище» (Прем. 7, 6); один для всех образ жизни, пища и питье; однообразна жизнедеятельность; одно устройство тела, и один конец жизни".
(Св. Григорий Нисский. О нищелюбии).
Как видим, христиане спокойно пускали в дом животных и это не считалось грехом.
Нет, это не будет грехом, никаких церковных правил на этот счёт нет. Занятно, что в Библии есть история о совместном путешествии юноши с собакой и одного из высших ангелов Бога (Тов.5:17) И ангел был не против такой компании.