Предлагаю рассмотреть этот вопрос в трёх областях:
1. В оккультном смысле: если что-то очень захотеть, особенно если применить определённые "технологии", то мысль, понимаемую как желание, якобы можно "материализовать", т.е. желание превратится в некий физический объект, например, норковую шубу. При этом шуба не появится из ничего, а её подарит муж или неожиданно выплатят деньги, которые позволят её купить.
2. С точки зрения нейробиологии нашего времени, мысль - это всего лишь результат электрической активности головного мозга. Соответственно можно задаваться вопросом о том, можно ли считать эти электрические сигналы материей?
3. Мысль влияет на действия человека и воплощается в материальном мире. Мысли художника воплотились в картину. Верно ли считать картину материализацией мыслей художника?
9 Ответов
- Чтобы появилась шуба, которую подарит муж, тому самому мужу надо работать и заработать деньги на шубу. Ничто не появляется само по себе, сколько это не представляй. Иначе все бы просто мечтали и получали желаемое, не прилагая никаких к этому усилий. Но поскольку все же нужен "работающий муж" для реализации мечтаний, то приходим к выводу, что визуализация желаний - это просто оккультное разводилово.
- Ну это вообще-то физика, которую еще в школе изучали. Электрическое поле — особый вид материи, который окружает каждый электрический заряд и оказывает силовое воздействие на все другие заряды, притягивая или отталкивая их.
- Картина - это не материализация мыслей, а результат действий. Человек мыслит и затем действует в физическом поле. Результат его действий материален. Мало просто думать о картине, чтобы она появилась, ее еще и написать надо.
Какое-то пустое рассуждение получается. Но раз уж спросили… Если мы будем говорить применительно к человеческому миру:
1. В оккультном смысле. Колдовство реально (то есть существует), но оно противно Богу. Но даже в колдовстве (если брать не мнения отдельных колдунов, а суть процесса) мысль не материальна и не материализуется, она может лишь стать средством общения со злыми духами, которые и ответят реализацией желаний. Искушение реально, использование нечистым мирских благ для соблазна человека – реально. Но это не делает саму мысль материальной и не превращает ее в предмет. Все опосредованно некими действиями – людей или бесов. Вдобавок, в большинстве случае оккультные «технологии» — это вообще шарлатанство и мошенничество, порой выдавание желаемого за действительное или приписывание чему-то вполне рациональному удобных или интересных для человека причин. Та же покупка шубы – это результат действий – мужа, или собственных, ведь деньги же за что-то сделанное внезапно выплатят. А еще - результат волевых решений человека – ведь и муж, и жена могут деньги и не на шубу потратить. А еще должно быть, например, доброе отношение и желание мужа порадовать жену или позаботиться о ней. Или желание отвязаться, откупиться от нее покупкой. И т. д. Как говорится, «ловкость рук – и никакого мошенничества». Без всего этого хоть до посинения можно сидеть и желать, желание ни в какой физический объект не превратится. То есть в этом контексте все просто – вера в материализацию порождена либо недопустимым для православных оккультизмом, либо человеческим обманом/самообманом. Буквальной материализации желаний не существует.
2. Отец Дионисий привел определение электрического поля, которое считается материей. Но электрические сигналы мозга — уже не материя, а форма проявления материи. Определение электричества в науке до сих пор – многогранный и не неоднозначный вопрос, однако об электрических сигналах говорят как об электрической энергии. И вот простой ответ физика на вопрос «Как энергия превращается в материю?» (то есть как происходит та самая материализация): «Никак!». «Нельзя свойство объекта превратить в объект (из "мягкого" нельзя сделать "стул")». То есть, даже если определить мысль как электрическую активность мозга, ее никак не сделать шубой.
А еще, говоря, что мысль - продукт деятельности мозга, нейробиология имеет в виду, что телесно мысль зарождается в мозге. А вовсе не что мысль — это «лишь» электричество. Наука до сих пор не может объяснить процесс зарождения мыслей, только открывает некоторые стороны мыслительного процесса. Возможно, мысли вообще нельзя постичь только научным подходом, вне духовного рассмотрения.
3. Если использовать слово материализация в смысле: «Материализация - процесс создания воплощения идеи, например прототипа», то да, можно сказать, что картина – материализация мыслей художника. Но это переносное значение слова. В буквальном же смысле, материализация - это мистическое понятие, означающее создание или появление материи из неизвестных источников, придание чему-нибудь нематериальному вещественной, материальной формы. В наше время ученые настолько четко экспериментально подтвердили свое скептическое отношение к материализации, что даже многие парапсихологи уже утверждают, что само это явление закончилось где-то во второй половине 20 века. В принципе, точно так же для многих людей Зевс прекратил гневаться с тех пор, как выяснилось, что молнии – это результат вполне себе физических явлений.
В наше время со школы всем известно, что энергия не возникает из ниоткуда и не пропадает в никуда, но преобразование энергий, которое иногда пытаются выдать за материализацию – это совсем другое явление. С точки зрения науки материализация (в буквальном смысле этого слова) невозможна. А вера в материализацию мыслей – это результат неграмотности, помноженной на магическое мышление.
Это все касается человеков. Единственный, кто может создать нечто из ничего, — Бог. Но это уже вообще в другой плоскости рассмотрение. А материализация мыслей – это тема оккультизма.
Говорят, что дурные мысли имеют свойство материализоваться, поэтому надо думать только о хорошем.
На самом деле материализация мыслей — как хороших, так и дурных — одно из современных псевдопсихологических оккультных учений. «Постоянно думай о норковой шубе, и Вселенная тебе ее обязательно пошлет» — абсолютно не христианский взгляд на человека, на шубу и на Вселенную.
Тем не менее внимание к сфере собственных мыслей в христианстве считается одним из важнейших моментов духовной жизни человека. Святитель Игнатий (Брянчанинов) писал об этом так: «Обыкновенно люди считают мысль чем-то маловажным, потому они очень мало разборчивы при принятии мысли. Но от принятых правильных мыслей рождается все доброе, от принятых ложных мыслей рождается все злое. Мысль подобна рулю корабельному; от небольшого руля, от этой ничтожной доски, влачащейся за кораблем, зависит направление и, по большей части, участь всей огромной машины».
Очевидно, что речь здесь идет вовсе не о каких-то таинственных «материализациях» мысли, а о естественном и закономерном развитии событий в жизни человека: любое доброе или злое дело обычно предваряется размышлениями о нем. И уже по результатам этих размышлений человек совершает задуманное. Именно поэтому нужно следить за порядком в собственных мыслях и вовремя отсекать те из них, которые могут привести к нехорошему поступку, греху или преступлению.
Мысль – реальна: является реальным продуктом деятельности разума, наличие которого, как известно, свойственно человеческой душе.
Мысль (комплекс мыслей) – основа разумного слова, желания, волеизъявления и разумного действия. Человеческая мысль может быть актуализирована в поступках, делах, материальных предметах. Однако созданный на основе замысла о предмете материальный предмет не есть сама мысль.
Даже замыслы Божьи (которые иногда называются мыслями Божьими) мы отличаем от результатов Его замыслов, хотя о Нем прямо утверждается в Писании: «Он сказал, – и сделалось; Он повелел, – и явилось» (Пс.32:9).
См. об этом подрбнее зд.: Материальна ли мысль?
Ни мысли, ни желания, ни слова не являются материальными. Они не обладают сами по себе какой-то энергией, духовной силой. Православные христиане признают, что мысль может перейти в действие, но не материализацию мыслей. Это часть оккультного мировоззрения, то что чуждо христианству. Говорить о материализации мысли в картине художника можно разве что в метафорическом смысле. То есть художник задумал картину и написал ее, предприняв конкретные действия.
Мысль нельзя назвать материальной, она скорее может быть "двигателем" материи, в этом случае мы и говорим о "воплощении идеи" или реализации замысла.
Сфокусированную установку на результат (создание предмета искусства или приобретение вещи) можно назвать самопрогаммированием на достижение цели. Оно бывает настолько сильным, что человек действительно как бы "материализует" мысль, но не прямо, а опосредованно, т.е. через совокупность конкретных действий. Так, например, "работают" суеверия.
1. Если бы такие «технологии» работали, мы бы жили в совсем другом мире — где богатейшими людьми планеты были не предприниматели вроде Маска или Гейтса, а оккультисты, а державы состязались бы в гонке оккультных вооружений, экономисты изучали бы оккультные методы воздействия на рынок, а в военных академиях главное внимание уделялось бы методам колдунской и контрколдунской борьбы. Ничего подобного не происходит в действительности — потому такие «технологии» не работают, и, чтобы заработать денег, нужно просто учиться, осваивать профессию и работать. Когда мы имеем дело с оккультизмом, мы имеем дело с надувательством — со стороны людей, бесов, или тех и других.
2. Мысль не может быть сведена к электрохимическим процессам в мозгу, потому что эти процессы полностью подчиняются законам природы, для мысли же необходима свобода. «Электрохимические процессы в мозге» управляются не законами логики – они управляются законами физики и химии. Состояние моего мозга в момент t связано с его состоянием в момент t+1 не как посылка с выводом, а как две стадии природного процесса, полностью подчиненного материалистической причинности. То есть выводы, которые я сделаю из предпосылки, будут определяться именно химией и физикой, а не логикой, что сделает всё мышление невозможным.
3. В принципе сказать, что«картина материализует мысли художника» можно, но что важно отметить, восприятие картины есть дело других личностей, обладающих нематериальными мыслями и переживаниями.