Мифы и правда о памперсах

Мифы и правда о памперсах

(1 голос5.0 из 5)

Наде­вать на ребенка “пам­персы” или нет? Навер­ное, споры на эту тему не утих­нут нико­гда.  Про­тив­ники под­гуз­нич­ного про­гресса пугают моло­дых мате­рей вся­кими ужа­сами, сто­рон­ники упре­кают тех в том, что они не думают о жен­щи­нах, кото­рым и так не сладко с ново­рож­ден­ным… Как быть?

Для начала давайте сде­лаем неболь­шой экс­курс в исто­рию памперсов.

Одно­ра­зо­вые под­гуз­ники (а именно так назы­ва­ется это чудо-сред­ство ухода за детьми) были изоб­ре­тены аж в конце 50‑х годов ХХ века груп­пой аме­ри­кан­ских иссле­до­ва­те­лей под руко­вод­ством Вик­тора Милза. Вик­тор Милз всю свою жизнь про­ра­бо­тал инже­не­ром в ком­па­нии “Прок­тер энд Гембл”, и кто знает, при­ду­мал бы он одно­ра­зо­вые под­гуз­ники, если бы его дочь не пода­рила бы ему несколь­ких оча­ро­ва­тель­ных внуков.

Дедушка Вик­тор часто при­вле­кался к помощи за шуст­рыми внуч­ками и все бы ничего, если бы не посто­ян­ная стирка мар­ле­вых под­гуз­ни­ков. Очень быстро ново­ис­пе­чен­ный дедуля про­сто взвыл от такой нагрузки и … при­ду­мал одно­ра­зо­вый под­гуз­ник. Он пред­став­лял собой пла­сти­ко­вые трусы, в кото­рые встав­ля­лась смен­ная одно­ра­зо­вая про­кладка. на своих вну­ках он и испы­тал свое изобретение.

Несмотря на то, что у пла­сти­ко­вых тру­сов была куча недо­стат­ков, семья Вик­тора Милза все же оце­нила их по досто­ин­ству и он про­дол­жил поиски опти­маль­ного реше­ния “мок­рой” про­блемы. Уже в 1959 году ком­па­ния начала мас­со­вое про­из­вод­ство одно­ра­зо­вых под­гуз­ни­ков, кото­рые уже были мяг­кими и обла­дали высо­кими впи­ты­ва­ю­щими каче­ствами. Тогда же и появи­лось слово “пам­перс”, про­ис­хо­дя­щее от англий­ского “пам­пер” — “бало­вать”. Позд­нее и дру­гие фирмы-про­из­во­ди­тели раз­ра­бо­тали соб­ствен­ные одно­ра­зо­вые под­гуз­ники, а “Памерс” оста­лось и как назва­ние тор­го­вой марки, и как обо­зна­че­ние товара. Осо­бенно при­жи­лось это слово в Рос­сии, где пам­пер­сами вели­чают все одно­ра­зо­вые под­гуз­ники, не взи­рая на про­из­во­ди­теля. В нашу страну они мас­сово стали заво­зиться с сере­дины 90‑х годов, и с тех пор не ути­хают споры вокруг них.

Итак, с исто­рией разо­бра­лись. Теперь пого­во­рим о из пользе или вреде.

Как у каж­дого пред­мета или явле­ния, у одно­ра­зо­вых под­гуз­ни­ков есть свои плюсы и минусы. Все новое тут же обрас­тает стра­шил­ками и леген­дами. Не мино­вала эта участь и одно­ра­зо­вые под­гуз­ники. Осо­бенно их невзлю­било стар­шее поко­ле­ние, в чем нет ничего уди­ви­тель­ного: одно­ра­зо­вые под­гуз­ники напрочь под­ры­вали основы науки ухода за ребен­ком, заметно пони­жая авто­ри­тет бабу­шек, кото­рые тут же при­ня­лись выис­ки­вать в них вред. Самый пер­вый посту­лат, выдви­ну­тый про­тив “пам­пер­сов”: ребе­нок  в них не научится про­ситься на горшок.

На самом деле: ноше­ние пам­перса не ска­зы­ва­ется на ско­ро­сти при­уче­ния к горшку. Опыт пока­зы­вает, что в сред­нем дети, кото­рым наде­вали “пам­персы” и дети, кото­рым их не наде­вали начи­нают про­ситься ан гор­шок в одном возрасте.

Вто­рой очень вес­кий аргу­мент: одно­ра­зо­вые под­гуз­ники опасны для маль­чи­ков, потому что в пахо­вой обла­сти созда­ется повы­шен­ная тем­пе­ра­тура, кото­рая, как известно, гро­зит муж­чи­нам бесплодием.

На самом деле: повы­шен­ная тем­пе­ра­тура в обла­сти поло­вых орга­нов опасна только для взрос­лых муж­чин, у кото­рых уже про­ис­хо­дит обра­зо­ва­ние спер­ма­то­зо­и­дов, для кото­рых, соб­ственно, и пред­став­ляет опас­ность тем­пе­ра­тура выше 37 гра­ду­сов — муж­ские поло­вые клетки при такой тем­пе­ра­туре сни­жают актив­ность. В стра­нах Востока даже прак­ти­ку­ется ста­рин­ный метод муж­ской кон­тра­цеп­ции: на про­тя­же­нии двух меся­цев муж­чина при­ни­мает горя­чие ванны, после чего у него при­мерно на пол­года утра­чи­ва­ется спо­соб­ность к зача­тию, а затем пло­до­ви­тость вос­ста­нав­ли­ва­ется. У маль­чи­ков же лет до семи не то что спер­ма­то­зо­и­дов — семен­ных каналь­цев нет, так что бес­по­ко­иться не о чем.

Тре­тий аргу­мент: пам­персы тол­стые и поэтому ноги у ребенка будут кри­вые.

На самом деле: за более чем 60 лет  мас­со­вого исполь­зо­ва­ния одно­ра­зо­вых под­гуз­ни­ков по всему миру полу­чили бы не одно поко­ле­ние кри­во­но­гих людей, однако этого не наблюдается.

Вме­сте с тем, неко­то­рым детям одно­ра­зо­вые под­гуз­ники про­ти­во­по­ка­заны. В первую оче­редь это каса­ется детей, у кото­рых ком­по­ненты такого под­гуз­ника вызы­вают аллер­гию. Бывает, даже про­ти­во­ал­лер­ген­ные марки не спа­сают. В таком слу­чае — только пеленки и марля.

Основ­ная заслуга одно­ра­зо­вых под­гуз­ни­ков в том, что они зна­чи­тельно облег­чают жизнь матери, избав­ляя ее от стирки, сушки, глажки мар­ле­вых под­гуз­ни­ков. И одно­ра­зо­вые под­гуз­ники при пра­виль­ном исполь­зо­ва­нии прак­ти­че­ски не дают такой беды как опре­ло­сти и пеле­ноч­ный дер­ма­тит. В любом слу­чае послед­нее слово в вопросе при­ме­нять или не при­ме­нять одно­ра­зо­вые под­гуз­ники оста­ется за матерью.

Азбука вос­пи­та­ния

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

4 комментария

  • Инга, 27.03.2019

    Совер­шенно с вами согласна. Вырас­тила троих детей без пам­пер­сов, ни одной пачки за всю жизнь не купила (тре­тью ещё ращу, ей 10 мес, выса­жи­ва­емся, а в дорогу у нас мно­го­ра­зо­вый под­гуз­ник из мем­бран­ной ткани и мусли­но­вые лос­куты, но чаще все оста­ётся сухим и чистым. 

    Ответить »
  • Тоня, 26.03.2019

    Да, на улице зимой одно­ра­зо­вые под­гуз­ники неза­ме­нимы. Но суще­ствует же выса­жи­ва­ние (метод есте­ствен­ной гиги­ены), бла­го­даря кото­рому можно све­сти к мини­муму исполь­зо­ва­ние под­гуз­ни­ков и умень­шить коли­че­сиво стирки. К сожа­ле­нию, очень мно­гие совет­ские мамы муча­лись, сти­рая вруч­ную пелёнки. А ведь выса­жи­ва­ние - это намного проще. И ребё­нок дей­стви­тельно раньше при­уча­ется к горшку. 

    Ответить »
  • Наталья, 31.07.2018

    Мои два ребенка выросли с мини­маль­ным исполь­зо­ва­нием одно­ра­зо­вых под­гуз­ни­ков, только в машине или в морозы. Они раньше всех своих сверст­ни­ков стали про­ситься на гор­шок!! А в запад­ной Европе ноше­ние пам­пер­сов до 7 лет — норма!!!! Какая выгода про­из­во­ди­те­лям! Конечно они пекутся, чтобы их товар покупали.

    Ответить »
  • Татьяна, 14.08.2014

    Вред одно­ра­зо­вых подгузников:
    1- ути­ли­за­ция под­гуз­ни­ков не продумана(в есте­ствен­ных усло­виях про­ис­хо­дит не одно десятилетие
    2- у дево­чек бывает зарас­та­ние входа во вла­га­лище бак­те­ри­цид­ной пленкой(защитная реак­ция орга­низма) — часто об этой про­блеме девочка может узнать уже после 10 лет.
    3- пси­хо­логи отме­чают про­блемы с фор­ми­ро­ва­нием воле­вой сферы в будущем(понятно, что о воле в 2–3 года рано гово­рить, а потом уже никто не будет свя­зы­вать эту про­блему с исполь­зо­ва­нием подгузника).

    Плюсы: осво­бож­де­ние вре­мени мамы здесь и сей­час, что при­во­дит к заня­тию опре­де­лен­ного вре­мени в буду­щем для реше­ния выше­опи­сан­ных проблем.

    Ответить »
Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки