Доброго дня !
Все таки можно более точное определение что такое блуд? Изучаю Библию, не ясно. В ветхозаветные времена, познал женщину, все жена. И не было никаких венчаний, регистраций браков и так далее.
Моя ситуация такова. Мне всего 26, у меня трое замечательных детей. Вышла замуж в 20 лет, сначала венчались, потом расписались. Жила по принципу - сколько Бог даёт детей, столько и рожаем. С ранних лет всех деток к храму, соблюдали посты. Но когда я забеременела третьим муж стал просить аборт, что для меня было шоком. И всю беременность издевался надо мной, высмеивал фигуру, говорил чтоб избавилась от малыша и в 20 недель (хотя он был верующим и выходила замуж за верующего, с 13 лет помогал служил в храме). Перед самыми родами бросил. Как выяснилось - загулял. Там женщину с детьми из семьи увел и у себя троих детей оставил. Честно - я была в страшном унынии, как я пережила... Слава Богу, мне Он послал замечательного человека, который меня поддерживал, много разговаривал. Так получилось, что мы позже и полюбили друг друга, младшего ребенка принял как своего, помогал растить, остальных двоих тоже. Но я не хочу категорически замуж. Когда для мужчины и брак - не повод остаться в семье, переживать этот разрыв, развод - это ужасный, болезненный опыт. Больше в дом я никого не хочу приводить. Но и я молодая, так вот как быть с так называемым блудом? Если я верна одному человеку, ни о ком не думаю, но и детей и себя травмировать новым браком не хочу. Неужели каждый раз впадать в грех с новым мужчиной лучше, чем иметь годами одного, с уважительным отношением, пониманием?
3 Ответа
Здравствуйте, Юлия!
Все таки можно более точное определение что такое блуд?
Блуд - это внебрачные интимные отношения. Достаточно простое определение, не предполагающее никаких разночтений. Измена супругу именуется прелюбодеянием.
Изучаю Библию, не ясно.в ветхозаветные времена, познал женщину , все жена. И не было никаких венчаний, регистраций браков и так далее.
Не совсем так. Познал жену - это не значит взял да и вступил в интимную связь с любой женщиной и в результате этого она сделалась женой. Познал жену - этим словосочетанием в Библии описывается интимная близость супругов. «Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа» - разговор о законном супружестве и рождении детей в браке. Брак же был установлен Богом в райском саду. Именно поэтому Ева говорит, что приобрела человека от Бога. Конечно, ЗАГСов и венчаний в Ветхом Завете не было. Но очевидно, что браки существовали и для их совершения было необходимо условие - объявление брака перед людьми. Это была свадьба, которая сопровождалась целым рядом свадебных правил и традиций. Когда невеста забиралась из дома отца, то платился выкуп за невесту - мужчина, грубо говоря, покупал жену у ее семьи. Ветхозаветные законы были достаточно суровы в отношении внебрачных связей. Например, «Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит её и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил её; во всю жизнь свою он не может развестись с нею» (Втор.22:28-29). Или «Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею, то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и так истреби зло из среды себя» (Втор.22:23-24). Как видите никакого «познал и стала женой» даже близко нет.
А теперь поговорим о Вашей ситуации. Жаль, что Ваш супруг поступил подло и недостойно христианина. Это касается и требования сделать аборт и прелюбодеяния. Эта ситуация очень крепко отпечаталась в Вашей психике.
Когда для мужчины и брак не повод остаться в семье , переживать этот разрыв , развод — это ужасный , болезненный опыт
Вы проецируете ужасную, болезненную ситуацию с мужем на совершенно другие отношения. Вы описывали нового мужчину (для удобства назову его Иваном) как хорошего, любящего, заботящегося о детях человека. Если Иван так хорош, то совершенно нелогично записывать его в ранг подлецов, утверждая, что и для него «брак не повод остаться в семье». Понятно, что Вы «обожглись» и теперь пытаетесь вновь не совершить ошибку. Но обожглись Вы не об брак, а об конкретного человека - Вашего бывшего мужа. То, что не смог преодолеть грех и пустился во все тяжкие, вовсе не обесценивает само понятие брака. Брак - это не бессмыслица, которой можно пренебречь, а Богом установленное супружество, объявляемое перед людьми, имеющее юридические последствия. Так почему же Вы навешиваете на Ивана ярлык подлеца, если он таковым не является?
Больше в дом я никого не хочу приводить.но и я молодая , так вот как быть с так называемым блудом ?
Получается, что Вам нужно только одно - интим. Это желание Вы оправдываете молодостью, что вполне логично. Предпочтение интимных встреч на «нейтральной», его или даже Вашей территории дает Вам только один статус - любовницы. Вам действительно хочется всю жизнь ходить в любовницах?
Если я верна одному человеку, ни о ком не думаю
Это прекрасно, но никак не отменяет возможности брака. Как раз наоборот, увеличивает возможность сделать его крепким и счастливым. Если и Иван думает также, то шансы сделать брак таковым еще более возрастают.
детей и себя травмировать новым браком не хочу
Травма произошла не из-за брака, а из-за поведения Вашего бывшего мужа. Не надо ставить знак равенства между поведением конкретного человека и браком вообще. Есть множество людей, которые живут в счастливом браке и он не является для них травмой. Как раз наоборот, возможность жить вместе под одной крышей и растить детей для них счастье. Чувствуете разницу между таким браком и периодическими интимными встречами любовников?
Детей давайте коснемся особо. Вы пишите, что Иван помогает с воспитанием детей. Т.е. общение с дядей Ваней для них не является травмой. Вот Ваши же слова - «младшего ребенка принял как своего, помогал растить, остальных двоих тоже». Так поступает не любовник, которому хочется лишь интима, а отец. По всем признакам он может стать не дядей Ваней, а папой для Ваших детей. И в чем же тут Вы видите травму для детей? Ее нет, она только в Вашем воображении, поврежденном боязнью вновь обжечься. А теперь подумайте и вот о чем. Ваши дети вырастут и очевидно станут понимать кто такой дядя Ваня для их мамы. А он - мамин любовник. Вот это скорее будет травма для детей. А еще это будет примером для детей. Вы действительно хотите научить детей внебрачным отношениям? Вероятность того, что дети станут повторять поведение родителей, весьма высока. Хорошенько подумайте над этим. Сколько бы Вы не пытались найти оправдание греху, он не перестает быть таковым.
неужели каждый раз впадать в грех с новым мужчиной лучше, чем иметь годами одного , с уважительным отношением, пониманием ?
Не лучше ни то, ни другое, оба варианта - блуд. Так называемые «гражданские браки» (в Вашем случае одна из его разновидностей - «гостевой брак») - это блуд по определению, что является грехом. На грехе нельзя построить крепких отношений. То, что Вы мечтаете годами жить в грехе, оправдывая его единственным мужчиной, не делает Вам чести как христианке.
Но еще ведь надо задаться вопросом - а что сам Иван думает по этому поводу? По всем признакам, которые Вы описали, он человек хороший и любящий детей. Он то готов годами ходить в любовниках? Это ему надо? У Вас есть дети, Ваша семья. А у него - нет. Вы предлагаете ему довольствоваться всю жизнь удовлетворением лишь обоюдных плотских желаний? Где гарантия того, что завтра ему не надоест положение любовника и он не захочет нормальную семью? Если же он ведет себя как муж Вам и отец детям, то это повод задаться о том, чтобы стать нормальными мужем и женой.
О том, что такое «гражданский брак» и отношении Церкви к нему читайте тут и тут.
Блуд - это половые отношения вне официального брака. Какими бы не были Ваши личные обстоятельства, не стоит себя обманывать, выдавая грех за что-то еще.
Что касается Вашего бывшего «воцерковленного» мужа, то это яркий пример того, о чем уже неоднократно говорилось: человек, воспринимающий православную веру в качестве исполнения неких обрядов, в полном отрыве от христианской жизни и реальной веры в живого Бога. Печально, но и такое у нас есть, увы...
Но Ваши аргументы, откровенно говоря, выглядят слабовато. Вы полюбили человека, но при этом хотите с ним только спать, совершенно ему не доверяя? Однако...
Вы считаете, что новый брак травмирует Ваших детей? А наличие у матери любовника только потому, что она еще молодая, и ей надо - не травмирует? Странно...
В общем, блуд есть блуд, и оправдывать его - дело бесполезное. На Ваши вопросы давно существует очевидный ответ: не хотите замуж - живите без мужчины. Это - правильно и по-христиански. Людьми манипулировать можно, но Богом - не получится. Его законы неизменны, и Заповеди верны.
В ветхозаветные времена, познал женщину, все жена. И не было никаких венчаний, регистраций браков и так далее
Обратите внимание на порядок слов в книге Бытия: «Адам познал Еву, жену свою» (Быт 4:1). То есть сначала Ева стала женой Адама, а уже потом он познал её. В Библии говорится о том, как совершился первый установленный Богом брак: Господь создал Еву и привел ее к Адаму, «И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа» (Быт 2:23). А затем звучат те слова, которые и сейчас каждый раз повторяются в чинопоследовании Венчания: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть». (Быт 2:24).
Церковный чин Венчания сформировался уже во времена Нового Завета. Однако законный брак существовал с древних времен, и в Ветхом Завете немало упоминаний об обрядовых сторонах брака: там говорится о помолвке, о свадьбе, о брачном пире, даже о брачном контракте и об отведении мужа и жены после заключения брака в одну спальню.
Так что, изучая Библию, читайте ее внимательнее.
Телесный блуд – это физическая близость людей, не состоящих в законном браке (каковой, как уже сказано, установлен с самого сотворения людей).
Когда для мужчины и брак — не повод остаться в семье
Увы, но и Заповеди самого Бога – не повод для человека не грешить. Но это никаким образом не обесценивает Заповеди, не делает их ненужными, страшными, ужасными.
И если Ваш бывший муж согрешил против священного брака, разрушил семью – это не обесценивает сам брак. Это история его личного греха – отход от Бога, готовность к убийству нерождённого ребенка, попытка склонить Вас к этому греху, измена, разрушение семьи.
Ваша боль отчаяния, скорее всего, от предательства, от разочарования, в том числе – от ощущения неправильности и несправедливости – «как так, верующий и так себя повел?!».
Это страшная жизненная ситуация, которая и Вас почти затянула в грех – грех отчаяния.
Но Господь послал Вам помощника – порядочного человека. Как обычно – Господь протягивает нам якорь, но мы сами должны протянуть руки и ухватиться за него. Это Ваш выбор.
У Вас отторжение брака со страхом повторения боли. А обесценивание брака, попытка оправдать блуд, обосновать свой страх нового развода (еще даже не поженившись) возможным ущербом детям – это работа психических защит. Бегство от малейшего риска снова получить травму. Это как женщина после тяжелых болезненных родов говорит – «никогда больше не буду рожать». Но роженица постепенно забывает болезненный опыт, обретает материнскую радость и снова рожает. А вы застряли в этом «больше никогда», запрещая себе радость полноценной семьи. Это повод для обращения к православному психологу.
По всей видимости, и сейчас Ваши отношения с мужчиной блудные. Не надо обманывать себя и маскировать грех меньшим злом – что так, что этак блудный грех – грех смертный, убивающий душу.