Спасение обретается разумеется по милости Божьей, но в последнее время у меня часто вставал вопрос, а что к этому приводит и как это связано с покаянием?

Просто чаще всего можно у отцов вычитать, что нужно принести достойные плоды покаяния. Уже не говорю, что это дословно призывал делать сам Иоанн Креститель. То есть, если ты своровал, то не воруй, а больше того, твори милостыню и подобные противоположные злу вещи.

Если я не ошибаюсь, то у святителя Игнатия Брянчанинова есть такая мысль, что если человек раскаялся слезно в поступке, то это еще не покаяние, что человек должен после этого сделать то то и прочее, поклоны, добрые дела, и уже тогда он будет прощен Богом, а не просто из-за искреннего слезного раскаяния.

Что если человек, раскаявшись, умер, то он в аду, но может быть спасен молитвами верующих. Однако, если бы он успел наделать добрых дел, то он бы попал в рай. Опять же, могу спутать.

Однако, при всех эти разумных доводах, никак нельзя игнорировать ту женщину, которая умыла своими слезами ноги Господа и возлила на голову Ему миро. Она же не сотворила ничего, ни поклонов, ни добрых дел на тот момент, прошло, возможно, минут 5, а Господь сказал, что грехи ее прощены.

Также по поводу прелюбодейки, которую привели перед Иисусом. Наверное, по святым отцам, она должна бы была не только раскаяться, но и творить добрые дела, бороться с похотями, однако она раскаявшись, получила прощения от Бога практически моментально...

Ну и самый яркий пример - это благоразумный разбойник. Человек, который покаялся перед своей смертью, перед этим, как я помню, совершив множество смертных грехов.

Однако, хватило искреннего раскаяния, чтобы он первым вошел в рай.

Я, конечно, понимаю, что все делания (начиная от молитвы, заканчивая добрыми делами) служат нам к размягчению нашего сердца как раз для искреннего покаяния, однако же чаще всего священники и святые отцы ставят это во главу угла. Что как будто нужно умилостивить Бога своими поклонами и прочим.

А последнее очень похоже на латинскую церковь о ее учении о покаянии, что если человек раскаялся. но не успел наделать добра, то он будет очищаться в чистилище.

Просто если следовать логике «компенсирования» грехов добрыми деланиями, то благоразумный разбойник ничего не успел «возместить» и по идее должен быть в аду. Однако, слова Господа прямо противоречат этой концепции.

Я задаю вопрос, потому что хочу узнать прав ли я, что все добрые делания лишь инструмент для размягчения сердца человека уже для настоящего покаяния. Потому что разве Богу нужны наши молитвы, посты или поклоны? Разве жертва Богу не дух сокрушенный и сердце как поется в псалме?

Ведь можно всю жизнь творить по 100 поклонов в день, раздать имущество, осудить всех вокруг на ересь, но попасть в ад за черствое сердце. Это же прямое фарисейство, в чем смысл этой всеразрушающей и нетерпящей ревности? И это на самом деле проблема, потому что слушаешь постоянно грех грех грех грех, а про любовь ни слова. Не говорят «люби», а говорят «то грех, это грех, запрещено».

И вообще интересно ,с каких это пор форма стала выше любви к ближнему? Ведь весь Новый Завет пропитан осуждением Ветхо Заветной нарочитости, которая была кстати не от Бога, а от людей.

Но опять же я повторю, я не умаляю форму, но как будто многие ставят эту форму чуть ли не на первое место, за счет формы перешагивают через ближних и называют это «жертвой ради Христа, они сами виноваты, что мешают мне следовать Богу». И весь этот винегрет из форм и физических фактов твоего делания называют покаянием.

Вопрос закрыт для новых ответов.