Вредно ли электромагнитное излучение вокруг нас?

Вредно ли электромагнитное излучение вокруг нас?

(3 голоса5.0 из 5)

Все мы сего­дня окру­же­ны выш­ка­ми с антен­на­ми сото­вой свя­зи, мобиль­ны­ми теле­фо­на­ми, ком­пью­те­ра­ми, роу­те­ра­ми Wi-Fi и т.д. Опа­сен ли уро­вень элек­тро­маг­нит­но­го излу­че­ния для наше­го здо­ро­вья? На этот счет нет еди­но­го мне­ния ни у уче­ных, ни у насе­ле­ния. Еди­ное оно толь­ко у госу­дар­ствен­ных орга­нов, про­из­во­ди­те­лей элек­тро­ни­ки и опе­ра­то­ров сото­вой свя­зи — не вреден!

Попро­бу­ем разо­брать­ся в этой запу­тан­ной теме. В то вре­мя как одни орга­ни­за­ции пуга­ют нас тем, что мы “под­вер­же­ны воз­дей­ствию элек­тро­маг­нит­но­го излу­че­ния в 100 мил­ли­о­нов раз боль­ше, чем ваши бабуш­ки и дедуш­ки” 1, дру­гие успо­ка­и­ва­ют, что чело­ве­че­ство-де на про­тя­же­нии мил­ли­о­нов лет сво­ей эво­лю­ции 24 часа в сут­ки под­вер­га­ет­ся элек­тро­маг­нит­но­му воз­дей­ствию поля Зем­ли, кос­ми­че­ско­го излу­че­ния, есте­ствен­ным радио­ак­тив­ным газам и сол­неч­ным лучам.2 Сюда мож­но доба­вить ещё и мол­нию, раз­ряд кото­рой гене­ри­ру­ет вокруг прак­ти­че­ски весь диа­па­зон длин волн, от несколь­ких герц до уль­тра­фи­о­ле­та.3

Необ­хо­ди­мо отме­тить, что пуга­ю­щая цита­та при­над­ле­жит ком­па­нии, про­из­во­дя­щей защит­ные при­бо­ры от ЭМ-излу­че­ния, а успо­ка­и­ва­ю­щая — фир­ме, про­да­ю­щей элек­трон­ные новин­ки. Ком­мен­та­рии излиш­ни. Про­ти­во­ре­чи­вость и нераз­бе­ри­ха в име­ю­щих­ся на сего­дня резуль­та­тах иссле­до­ва­ний на людях воз­ник­ла имен­но из-за того, что эти изыс­ка­ния часто про­во­дят­ся по зака­зу и на сред­ства заин­те­ре­со­ван­ных сто­рон с зара­нее пред­ска­зу­е­мым резуль­та­том. Очень любят про­во­дить или спон­си­ро­вать такие иссле­до­ва­ния ком­па­нии сото­вой связи.

Сна­ча­ла обра­тим­ся к уста­нов­лен­ным фак­там. Про­ана­ли­зи­ро­вав огром­ное коли­че­ство иссле­до­ва­ний, Меж­ду­на­род­ное Агент­ство по изу­че­нию рака (МАИР, часть Все­мир­ной орга­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния) заяви­ло, что име­ют­ся огра­ни­чен­ные дока­за­тель­ства того, что элек­тро­маг­нит­ное излу­че­ние вызы­ва­ет рак у живот­ных и людей, и пото­му оно на сего­дняш­ний день клас­си­фи­ци­ру­ет его как “воз­мож­но кан­це­ро­ген­ное для чело­ве­ка” (Груп­па 2B).4

В то вре­мя как иссле­до­ва­ния на людях часто дают пря­мо про­ти­во­по­лож­ные резуль­та­ты, мно­же­ство про­ве­ден­ных на кры­сах опы­тов в неза­ви­си­мых лабо­ра­то­ри­ях ста­биль­но сви­де­тель­ству­ют о том, что радио­ча­стот­ное излучение:

  • вызы­ва­ет повы­ше­ние саха­ра в кро­ви и нару­ша­ет выра­бот­ку инсу­ли­на;5
  • сни­жа­ет память, спо­соб­ность к обу­че­нию и нагне­та­ет тре­во­гу;6
  • ухуд­ша­ет слух;7
  • при­во­дит к дис­тро­фи­че­ским изме­не­ни­ям под­же­лу­доч­ной желе­зы;8
  • про­во­ци­ру­ет хро­ни­че­ские забо­ле­ва­ния почек у кры­сят;9
  • вызы­ва­ет повре­жде­ния генов ДНК в яич­ках сам­цов, хотя дру­гие части тела не повре­жда­ют­ся;10
  • при­во­дит к окис­ли­тель­но­му стрес­су клет­ки моз­га и пече­ни у кры­сят;11
  • повы­ша­ет арте­ри­аль­ное дав­ле­ние и вызы­ва­ет тахи­кар­дию;12

Итак, судя по все­му, радио­ча­стот­ные и мик­ро­вол­но­вые излу­че­ния отнюдь не без­обид­ны. Вста­ёт вопрос, какие из окру­жа­ю­щих нас устройств наи­бо­лее опас­ны — выш­ки с антен­на­ми сото­вой свя­зи, мобиль­ные теле­фо­ны, ком­пью­те­ры или Wi-Fi роу­те­ры? И как защи­тить­ся от них? Об этом — в наших сле­ду­ю­щих публикациях.

Источ­ни­ки:

1. www.safespaceprotection.com/emf-health-risks/emf-health-effects/cell-towers/

2. www.makeuseof.com/tag/is-electromagnetic-radiation-dangerous-how-to-protect-yourself/

3. cyberleninka.ru/article/n/izluchenie-molnievogo-razryada/

4. www.cancer.org/cancer/cancer-causes/radiation-exposure/radiofrequency-radiation.html

5. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29913098/

6. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29153770/

7. www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13102818.2017.1373033/

8. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1687850717300468/

9. Kuybulu AE, Öktem F, Çiriş İM, Sutcu R, Örmeci AR, Çömlekçi S, Uz E. Effects of long-term pre- and post-natal exposure to 2.45 GHz wireless devices on developing male rat kidney. Ren Fail. 2016 Feb 24:1–10

10. Akdag MZ, Dasdag S, Canturk F, Karabulut D, Caner Y, Adalier N. Does prolonged radiofrequency radiation emitted from Wi-Fi devices induce DNA damage in various tissues of rats? J Chem Neuroanat. 2016 Jan 8. pii: S0891-0618(16)00005–3

11. Çelik Ö, Kahya MC, Nazıroğlu M. Oxidative stress of brain and liver is increased by Wi-Fi (2.45GHz) exposure of rats during pregnancy and the development of newborns.J Chem Neuroanat. 2015 Oct 28. pii: S0891-0618(15)00074–5

12. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1382668915300594/

Пере­вод с англий­ско­го Евге­ния Сеничкина

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки