Я не помогаю своей жене <br><span class=bg_bpub_book_author>Тед Эдвартс</span>

Я не помогаю своей жене
Тед Эдвартс

(32 голоса: 4.0 из 5)

Потому что я не помощник в этом доме, а компаньон

Ко мне на чашку чая пришел приятель, мы сели на кухне и беседовали о жизни. Во время разговора я встал и сказал: «Сейчас, я помою посуду и вернусь».

Мой приятель посмотрел на меня так, словно я сообщил, что отлучаюсь для строительства космической ракеты. В полном смятении и с восхищением в голосе он произнес: «Я рад, что ты помогаешь своей жене. Я своей не помогаю, потому что я ей пару раз помог, а она меня даже не хвалит. На прошлой неделе я помыл пол, и ни единого слова благодарности».

Я вернулся на свое место, сел рядом с ним и объяснил, что я не «помогаю» своей жене. Моей жене помощник не нужен, ей нужен партнер. Я ее партнер по дому, и у нас разные функции в этом партнерстве, но исполнение домашних дел – это не «помощь».

Я не помогаю своей жене убираться в доме, потому что я тоже в этом доме живу, и мне тоже нужно в нем убираться.

Я не помогаю своей жене готовить, потому что я хочу есть, и мне тоже нужно готовить.

Я не помогаю своей жене мыть посуду после ужина, потому что я тоже пользовался этой посудой.

Я не помогаю своей жене с ее детьми, потому что это и мои дети, а моя обязанность – быть им отцом.

Я не помогаю жене стирать, развешивать и складывать одежду, потому что это и моя одежда, и одежда моих детей.

Я не помощник в этом доме, я часть этого дома. А что касается похвалы, я спросил своего собеседника, когда в последний раз после того, как его жена сделала уборку в доме, постирала одежду, сменила постельное белье, искупала детей, приготовила еду, что-нибудь сорганизовала, он поблагодарил ее?

Но поблагодарил не походя, а с чувством: «Ух ты, дорогая! Ты восхитительна!»

Тебе это не кажется абсурдным? Разве не странно, когда ты, раз в жизни помыв пол, ожидаешь какого-то особого трофея за свои заслуги? Почему? Ты не задумывался об этом, дружище?

Возможно, ты слишком увлекся этой «культурой мачо», считающей, что все домашние дела – это ее работа.

Возможно, тебя когда-то научили, что все это делается само собой, что тебе даже напрягаться не надо? Ну, тогда хвали ее так же, как ты хотел, чтобы хвалили тебя, такими же словами и с таким же чувством.

Помогай ей, будь настоящим компаньоном, а не гостем, который в этот дом приходит есть, спать, принимать душ и удовлетворять свои потребности. Будь как дома! У себя дома.

Настоящие перемены в обществе начинаются с наших домов. Учите своих детей настоящему товариществу в семье!

Тед Эдвартс

Комментировать

9 комментариев

  • Анна 06.09.24
    Как же верно написано, спасибо вам и храни вас Бог!
    • Владимир Анна 20.02.25
      могу с уверенностью предположить, что среди одобрителей вашего восхищенного статьей коментария мужчины отсутствую))
  • loss 13.09.24
    Каков кошмар…

    Компаньоны работают и обеспечивают семью наравне, компаньоны по закону имели бы равные права друг перед другом. Если женщина ищет поводы переложить на тебя уборку помещения, в котором живёт, пеняет на уход за своим (от может быть «от тебя», но почти никогда твоим) ребёнком и не то что просит, на готовку пищи для себя и своего ребёнка (я не спрашиваю, терял ли ты когда-нибудь голову до такой степени, чтобы указывать своей повелительнице, что готовить, я спрашиваю, сколько раз блюдо готовили для тебя, а не для неё с её ребенком?), а указывает, что ты «должен» делать пока она «устала» – прогоняй либо беги и будь счастлив.

    Если в доме женщина, она не «лежачая», а ты собрался что-то по дому делать – остановись, ты страшно где-то ошибся.
    • Оксана loss 28.12.24
      Как же вы не правы. Неужели муж не может взять на себя обязанности по дому? Отнимутся ли его руки от посильного для него труда? Мужчина должен любить жену, прислушиваться к ней.
      • Олег Оксана 18.01.25
        Взял мужчина женские обязанности по дому, что дальше? И где в это время жена и чем занята?
        Ваше последнее предложение вообще не понял, к чему.
      • Олег Оксана 18.01.25
        Я, как и многие, не против существования подобных семей. Но давайте не смешивать это с традиционализмом.

        Говорите честно: «вот, мы партнёры по сексу, компаньоны по семье, ребёнок — наш проект. Вот наш брачный контракт. Мы живём на Западе (там контракт имеет юр. силу). У нас раздельный бюджет, у каждого свои продукты в холодильнике. Мы ничем друг другу не обязаны сверх проекта. Расходимся, если чужой план проекта покажется более перспективным, а партнёр-претендент более успешным, чем нынешний» и прч.

        Иначе попытка смешать традиционализм, любовь (влюбленность) и западное холодное партнерское равноправие выглядит не экологично.
  • Олег 18.01.25
    Феминистический бред. И причём тут Бог. Компаньоны в «православном» семье — это такие же светские партнёры по сексу. Если женщина здорова, это её часть женских обязательностей. В идеале, мужчина должен обеспечивать семью, чтобы жена была домохозяйкой. Либо прилагать все усилия к этому, постепенно реализуя устремление. Если мужчина прилагает усилия на кухне, куда прилагает усилия женщина?
    • Владимир Олег 20.02.25
      Олег, Хочется добавить к вашим словам — ни логикой ни уговорами, этот тезис невозможно донести до женского ума, если это не воспитывалось в семье сызмальства… Не научилась Анечкой, то Анной Владимировной уже не научится… Хотя всегда бывают и исключения, многие женщины осознают эту природную иерархию и порядок устройства, свою природу. Чаще всего это происходит уже в более зрелом возрасте, при наличии многочисленного негативного опыта, в результате анализа которого, женщина все же приходит к пониманию своей природы. Но к сожалению это не такое частое явление…
    • not_available Олег 30 июн.
      >Тед Эдвартс
      >партнер
      Это не православно.

      Православно — это когда жене нужен муж. Жена создана для мужа, а не муж для партнёрства. Фу какое слово, так и отдаёт гом***ксуализмом….
«Азбука супружества»
в социальных медиа