Отказ от вакцинации детей хотят сделать наказуемым
Екатерина Соловьева

Отказ от вакцинации детей хотят сделать наказуемым

(12 голосов4.1 из 5)

Отказ от вак­ци­на­ции детей в буду­щем может гро­зить нака­за­ни­ем для роди­те­лей в виде юри­ди­че­ской ответ­ствен­но­сти. Глав­ный госу­дар­ствен­ный сани­тар­ный врач РФ и гла­ва Роспо­треб­над­зо­ра Анна Юрьев­на Попо­ва сооб­щи­ла, что в дан­ный момент чинов­ни­ки рас­смат­ри­ва­ют вари­ан­ты нака­за­ния роди­те­лей за отказ от вак­ци­на­ции сво­их детей.

На фору­ме “Тер­ри­то­рия смыс­лов на Клязь­ме” Анна Юрьев­на под­черк­ну­ла, что наших детей необ­хо­ди­мо защи­щать от серьёз­ных инфек­ций. Так­же гла­ва Роспо­треб­над­зо­ра отме­ти­ла, что прак­ти­ка нака­за­ния за отказ от при­ви­вок уже реа­ли­зу­ет­ся во мно­гих стра­нах. В част­но­сти, в Австра­лии за отказ от при­ви­вок отцов и мате­рей при­вле­ка­ют к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти, а в неко­то­рых дру­гих стра­нах ребён­ку запре­ще­но посе­щать шко­лу, если ему не при­ви­ты инфек­ции. Так­же Анна Юрьев­на ука­за­ла, что такие меры долж­ны быть при­спо­соб­ле­ны к рос­сий­ским реалиям.

Попо­ва доба­ви­ла: “Если госу­дар­ство дает день­ги на при­вив­ку, и роди­те­ли не поль­зу­ют­ся этим, то, сле­до­ва­тель­но, они и не будут поль­зо­вать­ся дру­ги­ми бла­га­ми, кото­рые дает госу­дар­ство, под­вер­гая рис­ку дру­гих детей”.

Меж­ду тем, вопро­сы о каче­стве рос­сий­ских вак­цин, а так­же об отсут­ствии во мно­гих горо­дах импорт­ных пре­па­ра­тов оста­ют­ся откры­ты­ми. Дети@mail отме­ча­ет, что мно­гие роди­те­ли, у кото­рых есть такая воз­мож­ность, отпра­ви­лись при­ви­вать сво­их детей в Евро­пу. Поче­му? Пото­му что реак­ции на вак­ци­ны рос­сий­ско­го про­из­вод­ства у неко­то­рых детей под­час непред­ска­зу­е­мы. Нико­му не хочет­ся под­вер­гать сво­е­го ребён­ка таким испы­та­ни­ям, когда после оте­че­ствен­но­го пре­па­ра­та его уво­зят с судо­ро­га­ми на скорой.
Веро­ят­но, вско­ре будут созда­ны пети­ции про­тив поло­жи­тель­но­го реше­ния чинов­ни­ков о нака­за­нии роди­те­лей, не при­ви­ва­ю­щих сво­их детей.

Автор: Ека­те­ри­на Соловьева

Обра­ща­ем ваше вни­ма­ние, что инфор­ма­ция, пред­став­лен­ная на сай­те, носит озна­ко­ми­тель­ный и про­све­ти­тель­ский харак­тер и не пред­на­зна­че­на для само­ди­а­гно­сти­ки и само­ле­че­ния. Выбор и назна­че­ние лекар­ствен­ных пре­па­ра­тов, мето­дов лече­ния, а так­же кон­троль за их при­ме­не­ни­ем может осу­ществ­лять толь­ко леча­щий врач. Обя­за­тель­но про­кон­суль­ти­руй­тесь со специалистом.

Комментировать

*

4 комментария

  • Мария, 13.12.2018

    Я мама — врач . И встаю перед тем же вопро­сом . Мне­ние такое : есть при­вив­ки , при отсут­ствии кото­рых креп­ко может нака­зать сама жизнь — полио­ми­е­лит напри­мер или столб­няк . И если с коклю­шем или диф­те­ри­ей ещё есть шанс успеш­но совла­дать , то вот гепа­тит В может стать серьез­ной бедой . Без этих при­ви­вок луч­ше не рис­ко­вать. Но попыт­ка воткнуть в кален­дарь все что мож­но , наве­сить анти­ген­ную  ребен­ку нагруз­ку явно непо­силь­ную для него — это не есть хоро­шая идея . А вот грипп при­ви­вать ‚с моей точ­ки зре­ния  это все рав­но , что запи­рать конюш­ню когда лошадь убе­жа­ла . Это “соци­аль­но зна­чи­мая” при­вив­ка , кото­рая для того , что бы создать  иммун­ную про­слой­ку в популяции .

    Ответить »
  • мари­на, 12.06.2018

    вы пиши­те об ответ­стве­но­сти роди­те­лей, а об ответ­стве­но­сти вра­ча, не хоти­те пару слов ска­зать, когда мать спро­сит вра­ча может ли он дать 100% гаран­тию ‚что при­вив­ка не при­не­сет вре­да ее ребен­ку, врач,положительный ответ дать не может и уж тем более в пись­ме­ной фор­ме, а роди­те­лей застав­ля­ют писать отказ от при­ви­вок с таким переч­нем ответ­стве­но­сти, что заго­ло­ву хва­та­ешь­ся. За наших детей вра­чи ответ­ствен­но­сти не несут,но если хоть 1% вре­да мое­му ребен­ку от при­вив­ки пресутствует,что он может стать инва­ли­дом, я отка­зы­ва­юсь ее делать.А самое глав­ное врач дол­жен нести за это боль­шую ответ­ствен­ность, чем роди­тель ‚раз он наста­и­ва­ет, на при­вив­ках, при этом врач обя­зан назна­чить опре­де­лен­ные обсле­до­ва­ния, чтоб избе­жать нега­тивн­ных послед­ствий. Раз­ве не так!!!

    Ответить »
  • Ана­ста­сия, 20.08.2017

    Госу­дар­ство дает день­ги на при­вив­ку??? Не сме­ши­те. Каж­дый чело­век пла­тит нало­ги, и уже опла­тил все спол­на. Меди­цин­ские услу­ги — это преж­де все­го УСЛУГИ, и любой чело­век впра­ве от них отказаться.

    Ответить »
Размер шрифта: A- 15 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: A T G
Текст:
Боковая панель:
Сбросить настройки