Двенадцать мифов гомосексуальной пропаганды

Двенадцать мифов гомосексуальной пропаганды

(383 голоса2.8 из 5)

Гри­го­рий Мишич

Эти лож­ные тези­сы в той или иной после­до­ва­тель­но­сти встре­ча­ют­ся в ста­тьях и кни­гах, напи­сан­ных гомо-про­па­ган­ди­ста­ми с целью убе­дить всех осталь­ных в том, что гомо­сек­су­а­лизм, извра­ще­ние явля­ет­ся нор­мой жиз­ни. В свою оче­редь, мы пред­ла­га­ем не дове­рять с лег­ко­стью их мани­пу­ля­тив­ным утвер­жде­ни­ям, но заду­мать­ся над ними всерьез.

1. Следует говорить не «гомосексуалист», а «гей».

Если еще срав­ни­тель­но недав­но людей, при­вер­жен­ных гомо­сек­су­а­лиз­му, назы­ва­ли гомо­сек­су­а­ли­ста­ми или педе­раста­ми, то сей­час гомо-про­па­ган­да навя­зы­ва­ет нам поня­тие «гей». Но если тер­мин «homosexual» (от древ­не­гре­че­ско­го ὁμός – «оди­на­ко­вый» и латин­ско­го sexus – «пол») явля­ет­ся опре­де­ля­ю­щим, то заим­ство­ван­ное из англо­языч­но­го слен­га сло­веч­ко «gay» («весе­лый, без­за­бот­ный», а в послед­нее вре­мя пони­ма­е­мое еще и как аббре­ви­а­ту­ра Good As You – «такой как ты») ниче­го по сути не объ­яс­ня­ет и явля­ет­ся идео­ло­ги­че­ским клише.

Под­ме­няя тер­ми­ны, гомо-про­па­ган­ди­сты пыта­ют­ся наса­дить в обще­стве отно­ше­ние к гомо­сек­су­а­лиз­му как к нор­ме и чув­ство вины за про­шлое, в кото­ром тако­го отно­ше­ния не было.

См. ста­тью “Миф о поло­вой ори­ен­та­ции”.

2. Гомосексуализм встречается и у животных, значит, это естественно.

Этот аргу­мент гомо-про­па­ган­да исполь­зу­ет, что­бы дока­зать, буд­то гомо­сек­су­а­лизм не явля­ет­ся «гре­хом про­тив при­ро­ды». Дей­стви­тель­но, гомо­сек­су­аль­ность встре­ча­ет­ся в живот­ном мире, но явля­ет­ся в нем отнюдь не нормой.

К тому же, насколь­ко кор­рект­ным явля­ет­ся упо­доб­ле­ние чело­ве­ка живот­но­му? Так, сам­ка пау­ка съе­да­ет сам­ца после спа­ри­ва­ния, а ино­гда… вме­сто спа­ри­ва­ния. Мно­гие ли осме­лят­ся утвер­ждать, что подоб­ное будет столь же есте­ствен­ным и для людей?

См. ста­тью: “Миф о 1500 видов живот­ных”.

3. Гомосексуализм – норма, так как он существовал на протяжении всей истории.

То, что, к при­ме­ру, убий­ства, кан­ни­ба­лизм, педо­фи­лия сопро­вож­да­ют чело­ве­че­ство всю его исто­рию, еще пока нико­го не заста­ви­ло счи­тать их нор­мой чело­ве­че­ско­го суще­ство­ва­ния. Даже сде­лав­ший­ся при­выч­ным, порок не пере­ста­нет быть пороком.

4. Отношения между геями гораздо выше, чем между гетеросексуалами.

На самом деле, гомо­сек­су­а­ли­сты в целом, по оцен­ке спе­ци­а­ли­стов, в 10–15 раз чаще совер­ша­ют сме­ну поло­вых парт­не­ров, что уже само по себе ста­вит под сомне­ние «воз­вы­шен­ность» их сек­су­аль­ной жиз­ни. Чело­век, раз­ре­шив­ший себе гомо­сек­су­аль­ное пове­де­ние, посте­пен­но раз­ре­шит себе и мно­гое дру­гое, осуж­да­е­мое тра­ди­ци­он­ной мора­лью. Так, состав­ляя все­го два про­цен­та насе­ле­ния, гомо­сек­су­а­ли­сты совер­ша­ют более тре­ти всех актов педофилии.

Гомо­сек­су­а­лизм зача­стую сопро­вож­да­ет­ся эмо­ци­о­наль­ны­ми про­бле­ма­ми, хро­ни­че­ски­ми депрес­си­я­ми, попыт­ка­ми суи­ци­да, несо­из­ме­ри­мо более высо­кой ста­ти­сти­кой зара­же­ния вене­ри­че­ски­ми и инфек­ци­он­ны­ми заболеваниями.
Усы­нов­ле­ние гомо­сек­су­аль­ны­ми пара­ми детей при­во­дит к тому, что те вырас­та­ют с лич­ност­ны­ми проблемами.

5. Гомосексуалисты составляют 10% населения планеты.

Эта оши­боч­ные дан­ные, выяв­лен­ные Аль­фре­дом Кин­си, были мно­го­крат­но опро­верг­ну­ты серьез­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми, соглас­но кото­рым коли­че­ство гомо­сек­су­а­ли­стов колеб­лет­ся от 1 до 3%. Тем не менее, гомо-про­па­ган­ди­сты назы­ва­ют впя­те­ро завы­шен­ную циф­ру как для дав­ле­ния на обще­ствен­ное мне­ние, так и для вовле­че­ния в одно­по­лые «экс­пе­ри­мен­ты» неуве­рен­ной молодежи.

6. Гомосексуализм является врожденной половой ориентацией.

Гомо-про­па­ган­да убеж­да­ет обще­ство в том, что гомо­сек­су­аль­ность дару­ет­ся чело­ве­ку с рож­де­ния подоб­но цве­ту кожи, и пото­му ее носи­тель не может быть за нее осуж­да­ем. В дей­стви­тель­но­сти же, врож­ден­ная гомо­сек­су­аль­ность – явле­ние исклю­чи­тель­ное, столь же ред­кое, как и врож­ден­ное физи­че­ское урод­ство. Во всех про­чих слу­ча­ях гомо­сек­су­а­лизм име­ет при­чи­ной душев­ную болезнь и пси­хи­че­ское отклонение.

7. Психиатры не считают гомосексуализм болезнью.

Подоб­ное утвер­жде­ние появи­лось в пси­хи­ат­рии недав­но, след­стви­ем идео­ло­ги­че­ско­го дав­ле­ния, но не в резуль­та­те изме­не­ния науч­ных пред­став­ле­ний. До послед­не­го вре­ме­ни меди­ци­на одно­знач­но при­зна­ва­ла гомо­сек­су­а­лизм пси­хи­че­ской патологией.
Люди, кото­рые гово­рят: «А у меня есть зна­ко­мые нетра­ди­ци­он­ной ори­ен­та­ции, и они на пси­хов не похо­жи», сме­ши­ва­ют пси­хи­че­ские откло­не­ния с невме­ня­е­мо­стью. Но ведь и носи­те­ли мани­а­каль­но-депрес­сив­но­го пси­хо­за не лечат­ся в кли­ни­ках, и окру­жа­ю­щие не видят в них «пси­хов», одна­ко про­бле­ма суи­ци­дов на поч­ве этой болез­ни от это­го нику­да не исче­за­ет. Извест­но, что болезнь не пере­ста­нет быть болез­нью, если объ­явить ее вари­ан­том нормы.

Некор­рект­но сво­дить пато­ло­гию гомо­сек­су­а­лиз­ма лишь к обла­сти пси­хи­ат­рии. Неуже­ли функ­ция пря­мой киш­ки изме­ни­лась за несколь­ко деся­ти­ле­тий или её повре­жде­ния уже ста­ли счи­тать­ся есте­ствен­ны­ми? Неуже­ли мно­го­чис­лен­ные инфек­ции пере­ста­ли вре­дить стра­да­ю­щим поло­вы­ми поро­ка­ми? Сла­бо­нерв­ным луч­ше не читать: Болез­ни, харак­тер­ные для гомо­сек­су­а­ли­стов.

Но самой страш­ной болез­нью явля­ют­ся не пси­хи­че­ские и физи­че­ские повре­жде­ния людей, стра­да­ю­щих поло­вы­ми извра­ще­ни­я­ми. Гор­дость, оби­да, уны­ние, блуд — не вре­дят телу и пси­хи­ке, но губи­тель­ны для души чело­ве­ка. Гре­хи в обла­сти пола бого­про­тив­ны, Бог име­ну­ет это мер­зо­стью. Подроб­нее: Муже­ло­же­ство в Свя­щен­ном Писа­нии.

8. Те, кто выступает против гомосексуализма, – гомофобы, нетерпимые люди.

Гомо-про­па­ган­да очень серьез­но отно­сит­ся к тем, кто ей сопро­тив­ля­ет­ся, лег­ко и без­апел­ля­ци­он­но наве­ши­вая на них ярлы­ки «экс­тре­мист», «фашист», «фана­тик», «гомо­фоб». Такое клей­мо выбра­сы­ва­ет про­тив­ни­ка из кру­га «при­лич­ных людей», зара­нее дис­кре­ди­ти­ру­ет все, что он соби­ра­ет­ся ска­зать, застав­ля­ет его защи­щать само­го себя, а не свои взгля­ды. При помо­щи это­го рито­ри­че­ско­го при­е­ма любой чело­век или груп­па, выра­жа­ю­щие свое несо­гла­сие с про­грам­мой гей-сооб­ще­ства зачис­ля­ют­ся в раз­ряд «нена­вист­ни­ков», и при этом неваж­но, при­зы­ва­ют ли они к убий­ству гомо­сек­су­а­ли­стов или в ака­де­ми­че­ской фор­ме отста­и­ва­ют взгляд на брак как на союз муж­чи­ны и женщины.

9. Гомофобы – это просто скрытые гомосексуалисты.

В послед­нее вре­мя гомо-про­па­ган­да объ­яви­ла гомо­фо­бию (от древ­не­гре­че­ско­го ὁμός – «оди­на­ко­вый» и φόβος – «страх, нена­висть») про­яв­ле­ни­ем латент­ной, то есть скры­той, и подав­ля­е­мой в себе гомо­сек­су­аль­но­сти. Это широ­ко рас­про­стра­нив­ше­е­ся кли­ше выгля­дит нау­ко­об­раз­но и совре­мен­но, но, если заду­мать­ся, утвер­жде­ние, что не любить и пре­зи­рать что-то — зна­чит втайне любить его, про­сто абсурд­но. Так же неле­по было бы утвер­ждать, что чело­век, испы­ты­ва­ю­щий отвра­ще­ние к кан­ни­ба­лиз­му, явля­ет­ся латент­ным людоедом.

10. Гомосексуалисты всего лишь борются за свои права.

Пока­за­тель­но, что, добив­шись во мно­гих госу­дар­ствах Евро­пы и Аме­ри­ки пра­ва на одно­по­лые бра­ки с вос­пи­та­ни­ем в них детей, про­ве­де­ние шествий, служ­бу в армии, заня­тие самых высо­ких постов, гомо-сооб­ще­ство вовсе не соби­ра­ет­ся оста­нав­ли­вать­ся на достиг­ну­том, рас­ши­ряя пра­ва мень­шин­ства за счет суже­ния прав боль­шин­ства. Гомо-про­па­ган­ди­сты, гром­ко при­зы­ва­ю­щие к тер­пи­мо­сти, сами к ней орга­ни­че­ски неспо­соб­ны, тре­буя нака­за­ний за то, что опре­де­ля­ет­ся ими как «гомо­фо­бия».

В стра­нах, лега­ли­зо­вав­ших прак­ти­ку усы­нов­ле­ния детей пара­ми гомо­сек­су­а­ли­стов, вслед за этим сра­зу же нача­лось обсуж­де­ние лега­ли­за­ции педо­фи­лии, пред­став­лен­ной ее защит­ни­ка­ми не пси­хи­че­ским откло­не­ни­ем, а осо­бым видом сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции, наравне с гете­ро- и гомо­сек­су­а­лиз­мом. На тех же самых осно­ва­ни­ях тре­бу­ют лега­ли­за­ции инцест, некро­фи­лия и зоофилия.

11. Гомосексуалисты – двигатель прогресса, многие великие люди были гомосексуалистами.

Осно­вы­ва­ясь на соб­ствен­ном утвер­жде­нии, что «гомо­сек­су­аль­ность гра­ни­чит с гени­аль­но­стью», гомо-про­па­ган­да лег­ко при­пи­сы­ва­ет «нестан­дарт­ную сек­су­аль­ную ори­ен­та­цию» раз­лич­ным дея­те­лям исто­рии и куль­ту­ры, даже не имея на это ника­ких вес­ких осно­ва­ний. Доста­точ­но, если некий умер­ший в дале­ком про­шлом чело­век не был женат или назвал кого-то в пись­ме «милым дру­гом». Осталь­ные же запро­сто объ­яв­ля­ют­ся латент­ны­ми гомо­сек­су­а­ли­ста­ми, имен­но бла­го­да­ря сво­ей подав­ля­е­мой гомо­сек­су­аль­но­сти и создав­ши­ми нечто великое.

12. Церковь ненавидит гомосексуалистов.

Сами гомо-про­па­ган­ди­сты назы­ва­ют вра­гом №1 хри­сти­ан­ство, отно­ся­ще­е­ся к гомо­сек­су­а­лиз­му одно­знач­но отри­ца­тель­но. Не слу­чай­но гомо-сооб­ще­ство ока­зы­ва­ет на Цер­ковь посто­ян­ное дав­ле­ние, назой­ли­во тре­буя от нее освя­ще­ния одно­по­лых сою­зов Таин­ством бра­ка. Недо­пу­ще­ние к цер­ков­ным таин­ствам гомо­сек­су­а­ли­стов трак­ту­ет­ся ими как про­яв­ле­ние нена­ви­сти, ука­зы­ва­ю­щее на хри­сти­ан­ство как на «гомо­фоб­ную рели­гию», кото­рую сле­ду­ет изме­нить либо запретить.

Что­бы луч­ше уяс­нить отно­ше­ние Церк­ви к про­бле­ме гомо­сек­су­а­лиз­ма, необ­хо­ди­мо знать, что хри­сти­ан­ство учит нена­ви­деть грех, како­вым оно, без­услов­но, счи­та­ет содо­мию, и любить чело­ве­ка, чья душа боль­на и нуж­да­ет­ся в исце­ле­нии от гре­хов­ной стра­сти. Доста­точ­ное коли­че­ство сви­де­тельств под­твер­жда­ют воз­мож­ность пол­но­го избав­ле­ния от это­го греха.
См. “Может ли гомо­сек­су­а­лист стать Пра­во­слав­ным хри­сти­а­ни­ном?” про­то­и­е­рей Тед Стилианопуло

Рас­смат­ри­вая тези­сы, рас­про­стра­ня­е­мые гомо-про­па­ган­дой, мы явствен­но видим, что ее целью явля­ет­ся не столь­ко декла­ри­ру­е­мая «защи­та прав» сек­су­аль­но­го мень­шин­ства, сколь­ко жела­ние под­чи­нить обще­ство сво­ей идео­ло­гии, воз­но­ся­щей на пье­де­стал убла­же­ние похо­ти и не тер­пя­щей ника­ко­го отно­ше­ния к себе, кро­ме восторженного.

Телепрограмма “Слово” Тема выпуска: “Содомские грехи”

0 - Двенадцать мифов гомосексуальной пропаганды

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

119 комментариев

  • Вадим, 29.12.2019
    1. не геи а педерасты.
    2. вы себя при­рав­ня­ли к живот­ным если рав­ня­е­тесь на них.
    3. педо­фи­лия, зоофи­лия, кани­ба­лизм и т.д. тоже суще­ству­ют на про­тя­же­нии всей истории.
    4. Про высо­ту отно­ше­ний мож­но поспорить.
    5. то есть из 10 чело­век один педе­раст? ну что за бред.
    6. гомо­сек­су­а­лизм явля­ет­ся врож­ден­ной пси­хи­че­ской патологией.
    7. пси­хи­ат­ры не зна­ют как это лечить и дабы не будо­ра­жить умы толе­рант­ных, исклю­чи­ли эту болезнь.
    8. 9. гомо­фо­бы — это те люди, кото­рым про­тив­но это дви­же­ние, и кото­рые защи­ща­ют сво­их детей от этой чумы.

    10 педо­фи­лы тоже борют­ся за свои права.

    11 не нуж­но при­рав­ни­вать вели­чие чело­ве­ка к его ори­ен­та­ции, это не от это­го зависит.

    12 цер­ковь не нена­ви­дит гомо­се­ков, она счи­та­ет это грехом.

    Ответить »
  • еще один миф надо бы упо­мя­нуть — то все люди от рож­де­ния явля­ют­ся “юи-сек­су­аль­ны­ми” и толь­ко к 18–20 годам опре­де­ля­ют­ся к кому их тянет — к жен­щи­нам или муж­чи­нам. А в послед­нее вре­мя этот миф гово­рит о том что вооб­ще ВСЮ жизнь и ВСЕ люди явля­ют­ся би-сек­су­аль­ны­ми, даже если они созда­ли нор­маль­ную семью

    Ответить »
  • Ирина, 13.09.2019

    Спа­си­бо, пре­крас­ная, пра­виль­ная статья. 

    Ответить »
  • ЛЮБОВЬ ЭТО ЛЮБОВЬ, 17.02.2019

    Про­па­ган­да идёт не от ЛГБТК+ сооб­ще­ства а от правительства)

    Ответить »
  • Екатерина, 15.11.2018

    Спа­си­бо за ста­тью! Абсо­лют­но соглас­на со все­ми тези­са­ми. Дол­го иссле­до­ва­ла вопрос, пото­му что пре­по­даю в вузе и тема для сту­ден­тов “на острие ножа”. Ника­ких науч­ных меди­цин­ских иссле­до­ва­ний нет. Бол­ле того, из-за ста­тьи “harrasment” в США и Евро­пе никто из уче­ных уже не сме­ет что-то выска­зы­вать, не то что изу­чать. Гомо­сек­су­а­ли­стам запре­ще­но лечить­ся, вра­чам лечить (может нам, Рос­сии, при­звать их к себе, пусть лечат­ся, мно­гие и очень мно­гие хоте­ли бы полу­чить хотя бы пси­хо­ло­ги­че­скую кон­суль­та­цию, но были обре­че­ны на суи­цид). Соглас­на, что в Рос­сии вооб­ще не в тра­ди­ци­ях гово­рить о сек­се, о любом, это част­ная жизнь. Счиь­аю нару­ше­ни­ям прав чело­ве­ка вме­ши­вать­ся в лич­ную жизнь и застав­лять в доку­мен­тах ука­зы­вать свою сек­су­аль­ную ори­ен­та­цию. Какое госу­дар­ству дело, с кем и кто спит по ночам. Счи­таю бре­дом борь­бу за рав­но­пра­вие. Мои немец­кие сту­ден­ты заяви­ли мне, что раз­ни­цы меж­ду пола­ми нет, не важ­но, два папы или два мамы. А не счи­та­е­те ли вы, что это нару­ше­ние прав детей? Кто вам дал пра­во решать за ребен­ка? Я ска­за­ла, пусть мы, Рос­сия,  в каче­стве экс­пе­ри­мен­та, оста­нем­ся един­ствен­ной стра­ной, кото­рая все-таки сохра­нит раз­ни­цу меж­ду пола­ми. А там посмот­рим, во что пре­вра­тит­ся ваше обще­ство..  И кста­ти, боль­ше все­го под­дер­жи­ва­ют эту тему имен­но девуш­ки, моло­дые люди все­гда мор­щат­ся. Давай­те спа­сать муж­чин, жен­щи­ны, с кем вы жить-то будете?

    Ответить »
  • Марк, 26.10.2018

    Рано или позд­но Сам Тво­рец Вме­шать­ся и наве­дёт поря­док. Без­бо­жие это про­сто неле­пость, нело­гич­ность и пол­ней­ший абсурд. В Его Хва­ла Ему Веч­но­му власть над все­ми и всем! Слу­шать­ся и Пови­но­вать­ся Все­мо­гу­ще­му луч­ше для наших душ это факт. И Раз­ре­шать или Запре­щать Его Пре­ро­га­ти­ва. Если гомо­сек­су­а­лизм — содо­мия чудо­вищ­ный грех его разум­нее оста­вить. Жизнь корот­ка. И это здесь все сме­лые, а при встре­че с Гос­по­дом Всех Миров???????????

    Ответить »
  • Юлия, 26.08.2018

    Поче­му у гомо­сек­су­а­ли­стов такие изощ­рён­ные ники? Вот читаю ком­мен­та­рии к ста­тье и у защит­ни­ков это­го поро­ка как под копир­ку име­на Асколь­дов, Изоль­дов и дру­гие Кос­мо­стар­сы! А при­чи­на всех поро­ков гор­ды­ня, про­ще буд­те гос­по­да! Над вами про­сто сме­ёт­ся дья­вол, ведь вы рож­де­ны для веч­ной жиз­ни и усы­нов­ле­ны Богом, а вы кал меси­те в пря­мых киш­ках друг у друга!

    Ответить »
  • Prophet, 24.06.2018

    Вы опи­ра­е­тесь на Биб­лию, гово­ря, что это един­ствен­ное вер­ное мне­ние. Тогда, пожа­луй­ста, объ­яс­ни­те, это­му тоже нуж­но сле­до­вать и брать при­мер и при­ни­мать в истину?

     

    Ной — чело­век «пра­вед­ный и непо­роч­ный». Одна­ко, позд­нее Ной лежит пья­ный и голый на виду у соб­ствен­ных детей. (Бытие 9:20–21).

    Бог гово­рит: «сой­дем же и сме­ша­ем там язык их». Раз­го­ва­ри­вал ли он сам с собой, или Богов мно­го? Бытие 11:7

    Лот и его доче­ри живут дика­ря­ми в пеще­ре какое-то вре­мя. Затем доче­ри спа­и­ва­ют сво­е­го «пра­вед­но­го» отца, зани­ма­ют­ся с ним сек­сом, после чего каж­дая рожа­ет сына (конеч­но, опять не дочь). Ещё одна заме­ча­тель­ная семей­ная исто­рия из Биб­лии. Бытие 19:30–38

    Вто­ро­за­ко­ние 13:6–10
    «Если твои род­ные при­зы­ва­ют тебя покло­нять­ся иным богам …то убей их … побей их кам­ня­ми до смерти»

     

     

    Ответить »
    • Кирилл, 24.06.2018

      Здрав­ствуй­те!
      Вы при­ве­ли все цита­ты из Вет­хо­го Заве­та (вре­ме­ни до Рож­де­ства Хри­сто­ва), мы же живём в Новом Заве­те. Некор­рект­но мерить вре­ме­на до Бого­во­пло­ще­ния еван­гель­ски­ми мер­ка­ми. То, что при­ем­ле­мо и есте­ствен­но для ребён­ка, будет неле­по для взрос­ло­го. Пред­ставь­те, что кто-то будет осуж­дать Вас за то, что Вы когда-то не уме­ли поль­зо­вать­ся туа­ле­том и гром­ко рыгали.
      Бог един по суще­ству, но тро­и­чен в лицах (лич­но­стях), это выра­же­но в Быт.11:7.
      Доче­ри Лота “не зани­ма­ют­ся сек­сом”, они, хотят детей, но вокруг нет муж­чин, кро­ме отца. Для нас такой спо­соб про­дол­же­ния рода выгля­дит дико, но это ещё раз под­твер­жда­ет, что Бог взрас­тил людей и при­вил нам еван­гель­скую мораль.
      И послед­няя цита­та. Духов­ное убий­ство чело­ве­ка через отступ­ле­ние от Бога к язы­че­ству, явля­ет­ся не мень­шей опас­но­стью, чем убий­ство физи­че­ское. Осо­бен­но прин­ци­пи­аль­но важ­но это было, когда Бог взра­щи­вал из язы­че­ства избран­ный Им народ. Языч­ни­ки (мно­го­бож­ни­ки) были уже мерт­вы духов­но, несколь­ко десят­ков лет зем­ной жиз­ни им бы ниче­го не дали.

      Выры­ва­ние цитат из кон­тек­ста цель­но­го биб­лей­ско­го повест­во­ва­ния — метод тупи­ко­вый, если толь­ко не ста­вит сво­ей целью утвер­дить­ся в сво­ём анти­хри­сти­ан­ском миро­воз­зре­нии. Биб­лию не про­сто чита­ют, а изу­ча­ют. Это учеб­ник жиз­ни. Подроб­нее про Св. Писа­ние: https://azbyka.ru/1/bibliya

      Ответить »
  • Разиля, 14.05.2018

    Спа­си­бо за ста­тью. Раду­ет, что боль­шин­ство людей нор­маль­ные. Ком­мен­та­рии оппо­нен­тов дока­зы­ва­ют отсут­ствие каких-либо аргу­мен­тов. А зна­чит есть ещё Надеж­да “вер­нуть” им насто­я­щие ценности.

    Ответить »
  • Кирилл, 01.02.2018

    Ири­на Алфёрова:
    “Когда я учи­лась в ГИТИ­Се, у нас педа­гог был геем. Очень извест­ный чело­век. К нему при­е­ха­ли учить­ся со всей Рос­сии, было мно­го маль­чи­ков из про­стых кре­стьян­ских семей — нор­маль­ных мужи­ков. К кон­цу обу­че­ния весь курс стал голу­бым. Поэто­му я не верю, что геи без­опас­ны. Я виде­ла, как агрес­сив­но эти люди дей­ству­ют, как это рас­пол­за­ет­ся. Я бы не хоте­ла, что­бы мои дети под­верг­лись это­му вли­я­нию. Если у кого-то есть меди­цин­ские про­бле­мы с этим, т о пусть ведут себя не так шум­но, не так демон­стра­тив­но. Я виде­ла мно­го ситу­а­ций, когда они соблаз­ня­ют, как они дела­ют из нор­маль­ных людей ненормальных.
    Я чита­ла потря­са­ю­щую авто­био­гра­фию Жана Маре. Когда он был малень­ким, его соблаз­нил учи­тель. Он с такой болью пишет об этом, обра­ща­ет­ся к роди­те­лям: «Сле­ди­те за ваши­ми детьми, смот­ри­те, про­ве­ряй­те, пото­му что это очень страш­но». Потом, когда он вырос и стал кра­сав­цем, в него безум­но влю­бил­ся Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он пред­ло­жил мне сожи­тель­ство, это было очень кра­си­во, настоль­ко кра­си­во, насколь­ко это мог сде­лать талант­ли­вей­ший Кокто, я сидел и думал, пой­ти мне по это­му пути и иметь все — роли, при­зна­ние, пото­му что он обе­щал бро­сить мир к ногам, — или остать­ся нор­маль­ным. К сожа­ле­нию, я выбрал Кокто и сла­ву». Как види­те, все это не так уж и про­сто. И я не пони­маю, как им раз­ре­ша­ют взять малень­ко­го ребен­ка. Это же пол­ный раз­врат. Бед­ный ребе­нок в этом будет жить. А у него долж­ны быть папа и мама. Это невоз­мож­но, меня это ужа­са­ет. Есте­ствен­но, эти дети уже изна­чаль­но боль­ные. Дай Бог, если им пове­зет и они встре­тят на сво­ем пути людей, кото­рые их спасут.”

    Ответить »
  • Натуралка, 16.12.2017

    ЛГБТ-люди, кото­рые тре­бу­ют сочув­ствия и лече­ния по жела­нию. Но не тер­пи­мо­сти, и не уча­стия в дебиль­ных перераст-парадах.

    Ответить »
  • Эдвард, 31.07.2017

    Всем при­вет. Я сам был геем. Доволь­но дол­го. Опыт полу­чил раз­ный. И вот что хочу ска­зать всем, осо­бен­но геям — ниче­го хоро­ше­го в одно­по­лом вле­че­нии нет. Про­ис­хо­дит раз­ру­ше­ние энер­ге­ти­ки чело­ве­ка, его орга­низ­ма и пси­хи­ки — пона­ча­лу неза­мет­но, но затем все более оче­вид­но. И это ужасно.

    Ответить »
  • ЧтоВыВсеНесете, 15.06.2017

    Эм, народ, вам не напле­вать? Вас режут? Уби­ва­ют? Похи­ща­ют ваших детей? Может быть, вас куса­ют и через слю­ну вво­дят гомо­сек­су­аль­ный вирус? Вам не пор­тят жизнь, так и вы не порть­те. (Не надо гово­рить про детей, если ребё­нок уви­дит сру­ще­го под куст без­дом­но­го, кото­рый будет орать, что быть без­дом­ным — здо­ро­во… Вряд ли он ста­нет таким же)

    Ответить »
    • Кирилл, 16.06.2017

      Суще­ству­ют инфор­ма­ци­он­ные виру­сы. Поэто­му нам не напле­вать, когда извра­ще­ние (по сути зло) обо­ра­чи­ва­ют в кра­си­вый фан­тик и пыта­ют­ся выста­вить как норму.
      При­мер про без­дом­но­го Вам явно не удал­ся, стра­да­ю­щие поло­вы­ми извра­ще­ни­я­ми не демон­стри­ру­ют повре­ждён­ные ану­сы и инфек­ци­он­ные пора­же­ния организма.

      Ответить »
      • Богдан, 21.12.2018

        То есть, повре­дить анус или зара­бо­тать СПИД или ВИЧ могут толь­ко одно­по­лые партнёры?

        Ответить »
        • Кирилл, 21.12.2018

          Сра­зу напра­ши­ва­ет­ся уточ­не­ние: А как могут повре­дить анус супру­ги в нор­маль­ной семье? СПИД ещё могут у сто­ма­то­ло­га или при пере­ли­ва­нии кро­ви полу­чить, но на кол вро­де уже не сажа­ют в наше время.
          Если без уточ­ня­ю­щих вопро­сов, то ответ оче­ви­ден: посмот­ри­те ста­ти­сти­ку по СПИД.

          Ответить »
  • Ира, 14.06.2017

    Я зара­зи­лась вле­че­ни­ем к сво­е­му полу с дет­ства. Филь­мы не навяз­чи­во рас­ска­зы­ва­ли о гомо ори­ен­та­ции, рас­ска­зы о жиз­ни звезд — доч­ка Шэр, Зем­фи­ра и дру­гие. а потом никто не обра­щал тогда на вос­пи­та­ние меня как девоч­ки, я рос­ла пацан­кой и раз­ви­ва­ла это в себе — мане­ры, одеж­да, пир­синг и про­чее.  Это сфор­ми­ро­ва­ло внут­ри какие-то нерв­ные свя­зи или услов­ные рефлек­сы не знаю как луч­ше ска­зать. И никто мне не ска­зал, что это вооб­ще не нор­ма, в голо­ве еще боль­ше укре­пи­лись такие пред­став­ле­ния. Откро­вен­но тянуть к девоч­кам ста­ло в пере­ход­ном воз­расте, не смот­ря на то что семья у меня была любя­щая и пол­но­цен­ная и все такое.

    А потом у меня была девуш­ка. Не мог­ла вос­при­ни­мать эту девоч­ку жен­ским полом, а толь­ко муж­ским. у нее я была не пер­вой, и все раз­го­во­ры сво­ди­лись к тому, что окру­жа­ю­щие не пони­ма­ют таких как мы. Это как объ­еди­ня­ю­щая идея. Так стран­но было в нача­ле отно­ше­ний… это как в пер­вый раз соврал или попро­бо­вал вод­ку. Чув­ству­ешь, что не очень-то и хоро­шо, но потом както это тупит­ся, начи­на­ешь рас­тить новые нерв­ные свя­зи в моз­гу и реак­ции на это. А потом… я не знаю как это объ­яс­нить .у меня откры­лись гла­за на все, я почув­ство­ва­ла что нет сча­стья в гомо­сек­су­а­лиз­ме, грязь какую-то, непра­виль­ность. Это как сто­ишь в глине и она ско­ро зальет­ся в туфли, а потом и всю затя­нет.  Вокруг были люди, кото­рые и под­став­ля­ли пле­чо без нега­тив­ных слов и были люди рез­ко гово­ря­щие о том что одно­по­лые отно­ше­ния — тупик, поло­вая рас­пу­щен­ность. На самом деле и то и дру­гое очень помогло.

    Я ста­ла учить­ся не испы­ты­вать вле­че­ние к девоч­кам, преж­ние услов­ные рефлек­сы в нерв­ной систе­ме раз­ру­ша­лись. Не ска­жу что было лег­ко сра­зу. Сей­час у меня семья и дети. Я иско­ре­няю муж­ские при­выч­ки в пове­де­нии, в мане­рах, раз­ви­ваю обрат­ные, свои, девоч­ки­ны. Это кайф на самом деле, лег­кость такая, как лета­ешь. Ино­гда испы­ты­ваю стран­ное чув­ство, когда напри­мер подру­гу обни­маю. Навер­но с остат­ка­ми этих реак­ций на свой пол при­дет­ся бороть­ся всю жизнь. Я поня­ла что испы­ты­ва­ла рань­ше не сек­су­аль­ное вле­че­ние к подру­гам, а про­сто инте­рес, друж­бу, любовь. А вле­че­ние во мне вырос­ло из ‑за лег­кой гомо-про­па­ган­ды, а может я сама его вырас­ти­ла под вли­я­ни­ем это­го, мне все­гда хоте­лось выде­лять­ся, про­бо­вать что-то новое. Поэто­му про про­па­ган­ду гомо теперь гово­рю рез­ко отри­ца­тель­но, это омут для людей, чест­но. Катишь­ся в худ­шую сто­ро­ну и не заме­ча­ешь как. Кто борет­ся с этим в себе — ищи­те под­держ­ки на фору­мах, мно­го людей, кто может помочь, правда.

    Ответить »
    • Эдвард, 31.07.2017

      Как я вас пони­маю. …Очень хоро­шо, во многом.

      Ответить »
  • Татьяна, 14.06.2017

    Очень тро­ну­ла ста­тья и все ком­мен­та­рии. 2 меся­ца назад мой 19й сын открыл­ся что он гомо­сек­су­а­лист. То, что я испы­та­ла шок, это про­сто ниче­го не ска­зать. В раз­го­во­ре я конеч­но пошла на при­ня­тие, что бы не оттолк­нуть его. Все его аргу­мен­ты в под­держ­ку это­го поро­ка, были как под копир­ку писа­ны с этой ста­тьи. Но на тот момент мне попро­сту нечем было аппе­ли­ро­вать. Я нико­гда не дума­ла что такое может слу­чить­ся со мной.а ведь у нас под­рас­та­ют ещё 2 сына. Я все­гда пыта­лась боль­ше рас­ска­зать о вре­де алко­го­ля и нар­ко­ти­ков. А оно вон как. Сатане на самом деле без раз­ни­цы на какой удав­ке вас в без­дну зама­нить. Я ещё не совсем пони­маю как, но точ­но знаю, что буду до послед­не­го бороть­ся за сво­е­го сына.

    Ответить »
    • Александр, 05.04.2018

      Люди не пони­ма­ют, пока это не кос­нет­ся их самих. Я все­гда удив­лял­ся, поче­му сре­ди защит­ни­ков геев мно­го жен­щин? Неуже­ли они хоте­ли бы тако­го для сво­е­го сына/брата? И меня все­гда боль­но ранит, когда люди гово­рят “Бога нет”, ибо не пони­ма­ют, что воз­мез­дие все же будет. Бог дав­ным-дав­но пере­стал вме­ши­вать­ся в дела чело­ве­ка и вооб­ще в этот мир(по край­ней мере, явно), но Он созер­ца­ет, и всё видит, и каж­до­му воз­даст­ся по делам его.

      Ответить »
    • Ирина, 05.02.2020

      Ува­жа­е­мая Татья­на. Три года про­шло с момен­та Ваше­го ком­мен­та­рия. Боюсь, что я сей­час на Вашем месте. Мое­му сыну тоже 19. Прав­да, откры­то он мне ещё ниче­го не ска­зал, но я же вижу. Если Вы сочтё­те воз­мож­ным, напи­ши­те хоть немно­го о Вас и Вашем сыне. И о Вашей семье, Вы писа­ли ещё два маль­чи­ка рас­тут. Вы писа­ли, что буде­те бороть­ся. Гос­по­ди, как мне бороть­ся? Все гла­за выплакала. ()

      Ответить »
      • Екатерина, 06.02.2020

        Здрав­ствуй­те, Ири­на! Адми­ни­стра­тор уда­лил Ваш е‑мэйл, что­бы обез­опа­сить от назой­ли­во­го трол­лин­га. Опо­ве­стим Татья­ну о Ваших вопросах.

        Ответить »
  • человек, 31.05.2017

    Я сам гомо­сек­су­ал и во пер­вых думаю не умест­ным аргу­мен­ти­ро­вать что-то осно­вы­ва­ясь на рели­гии, ведь мы живем в свет­ском вре­ме­ни. Я воз­мож­но боль­ной чело­век, но думаю спер­ва от моей болез­ни долж­но быть най­де­но лекар­ство, пре­жде­чем­за­став­лять меня изме­нить­ся, в про­шлом я прав­да пытал­ся изме­нить орен­та­цию, молил­ся богу ста­рал­ся дро­чить на лес­би пор­но но ниче­го не вышло! Но вооб­ще сечас я про­сто хочу жить! Не при­чи­няя нико­му вре­да сво­ей гомо­сек­су­аль­но­стью. Воз­мож­но все таки я болен, но мне эта болезнь нра­вит­ся и она дела­ет меня счаст­ли­вой, осо­бен­но тогда когда гомо­фо­бы не выра­жа­ют свою нена­висть и не пыта­ют­ся меня изменить

    Ответить »
    • Наталья, 26.01.2018

      Ещё ни один содо­мит не напи­сал о чём-то духов­ном, исклю­чи­тель­но о сово­куп­ле­ни­ях и дроч­ке. Воис­ти­ну, когда Бог хочет нака­зать, он лиша­ет разума.

      Ответить »
    • Карина, 11.02.2018

      Не важ­но сколь­ко сей­час вре­ме­ни, если вы пыта­лись бороть­ся с этим, это уже хоро­шо, но пото­му и не полу­ча­ет­ся, что не хоти­те.. Никто вам не выра­жа­ет свою нена­висть. Если не полу­ча­ет­ся изба­вит­ся от это­го само­сто­я­тель­но, ищи­те под­держ­ку, обра­ти­тесь к вра­чам, свя­жи­тесь с теми, кому уда­лось, что­бы понять, как дей­ство­вать пра­виль­но !!!И для нача­ла, отка­жи­тесь от инти­ма совсем, что­бы разо­брать­ся в себе

      Ответить »
  • Кирилл, 26.05.2017

    45-лет­няя житель­ни­ца Кали­фор­нии Кэрол Сан­та-Фе вышла замуж за одно­имен­ную желез­но­до­рож­ную стан­цию в сво­ем род­ном горо­де Сан-Диего. Жен­щи­на гово­рит, что не счи­та­ет себя сумасшедшей. 

    Источ­ник.

    Ответить »
  • Михаил, 24.04.2017

     Гомо­сек­су­а­лизм — болезнь (про­па­ган­да кото­рой опас­на для под­рас­та­ю­ще­го поко­ле­ния). Болезнь нуж­но лечить. Про­па­ган­да гомо­сек­су­а­лиз­ма — пре­ступ­ле­ние. За пре­ступ­ле­ния нуж­но наказывать.

    Ответить »
    • Богдан, 21.12.2018

      Где дока­за­но, что это болезнь? Или к тако­му выво­ду тебя под­толк­нул тот факт, что ЛГБТКИА отли­ча­ют­ся от гете­ро-? В таком слу­чае, поче­му быть афро­аме­ри­кан­цем не счи­та­ет­ся болез­нью? Или иметь гла­за раз­ных цветов?

      Ответить »
      • Кирилл, 21.12.2018

        Бог­дан, раз­ве не оче­вид­но, цвет кожи и глаз — это есте­ствен­но? Это не при­во­дит к извра­щён­но­му поведению.
        Раз­ве не оче­вид­но, что аналь­ное отвер­стие не пред­на­зна­че­но для посто­рон­них пред­ме­тов, а лишь для испраж­не­ния кала?
        Раз­ве не оче­вид­но, что Бог име­ну­ет одно­по­лые отно­ше­ния “мер­зо­стью”?
        Раз­ве не оче­вид­но, что это дья­воль­ская паро­дия на семью?
        Более, чем очевидно.

        Ответить »
  • lana, 21.04.2017

    Читаю весь этот бред и пони­маю, что все ваши псев­до­ар­гу­мен­ты взя­ты из Библии.

    А теперь заду­май­тесь вот о чем. Раз Бог суще­ству­ет,  поче­му, напри­мер, в Афри­ке голод? Поче­му дети уми­ра­ют от болез­ней? Поче­му люди уби­ва­ют друг-дру­га, наси­лу­ют, уни­жа­ют? В мире столь­ко все­го пло­хо­го, на чем дей­стви­тель­но сто­ит заост­рить свое вни­ма­ни,  а вы все при­лип­ли к этой гомо­сек­су­аль­но­сти. Гомо­сек­су­а­лист нико­гда не будет наси­ло­вать муж­чи­ну, а если будет — то вот это уже явля­ет­ся пси­хи­че­ским рас­строй­ством. Вам-то какая раз­ни­ца, кто с кем встре­ча­ет­ся? Вас это как-то тро­га­ет? Не думаю.

    Мно­гие люди, нату­ра­лы, име­ют столь­ко же парт­не­ров (от 100 ), но никто не назы­ва­ет их пси­ха­ми. А если это парень, тогда он вооб­ще крут. И наобо­рот, у мно­гих гомо­сек­су­а­ли­стов быва­ет по 1–2 парт­не­ра и они живут счастливо.

    То что вам не нра­вит­ся их ори­ен­та­ция — не зна­чит, что они пси­хи. Это зна­чит что вы дела­е­те необос­но­ван­ные, нау­кой не под­твер­жде­ные, выво­ды, и дела­е­те вы их опи­ра­ясь толь­ко лишь на соб­ствен­ном мне­нии, под­пи­ты­ва­е­мом таки­ми же иди­о­та­ми, кото­рые пишут все эти “псев­до­на­уч­ные” ста­тьи и религией.

    Кста­ти, поду­май­те. Если Бог на самом деле суще­ству­ет, а в мире про­ис­хо­дит такое (и я ее о гомо­сек­су­аль­но­сти), то нужен ли вам такой Бог? Мне нет.

    Ответить »
    • Кирилл, 24.04.2017

      Лана, есте­ствен­но, мы не впер­вые встре­ча­ем вопрос о при­ро­де зла, об этом на сай­те есть спе­ци­аль­ный раз­дел: https://azbyka.ru/1/o_prirode_zla
      Бог не созда­вал робо­тов и мари­о­не­ток, Он создал по Сво­е­му обра­зу сво­бод­ных мыс­ля­щих существ.
      В Афри­ке голод пото­му, что неко­то­рые люди отвер­ну­лись от Бога и ведут себя хуже животных.
      Дети уми­ра­ют от болез­ней, пото­му, что с гре­хом в мир вошла смерть, как вре­мен­ное (до Страш­но­го суда и все­об­ще­го Вос­кре­се­ния) раз­лу­че­ние души и тела.
      В мире дей­стви­тель­но мно­го зла, но, если Вы вни­ма­тель­но посмот­ри­те дре­во наше­го пор­та­ла, то убе­ди­тесь, что ста­тьи о содом­ском гре­хе зани­ма­ют в нём мень­ше тысяч­ной доли про­цен­та: https://azbyka.ru/project/index_tree.shtml От того, что в энцик­ло­пе­дии есть сло­во “шизо­фре­ния”, вовсе не зна­чит, что она зацик­ли­лась на этом вопро­се, не прав­да ли?
      Те, кто име­ет мно­го парт­нё­ров про­ти­во­по­лож­но­го пола так­же совер­ша­ет тяж­кий грез блу­да, никто его не оправдывает.
      Что каса­ет­ся того, что есть сча­стье, то не будем обма­ны­вать себя, и путать его с удо­воль­стви­ем или удо­вле­тво­ре­ни­ем от крат­кой зем­ной жизни.
      Никто не назы­ва­ет извра­щен­цев пси­ха­ми. Насчёт нау­ки не спе­ши­те, нау­ка не опре­де­ля­ет гре­хов­ность поступ­ков и осно­вы­ва­ет­ся на экс­пе­ри­мен­те, а не на Откро­ве­нии Бога.
      Мне­ние — это пред­по­ло­же­ние. Мы не пред­по­ла­га­ем, мы руко­вод­ству­ем­ся истин­ным и неиз­мен­ным откро­ве­ни­ем Бога, ведь Он нико­гда не оши­ба­ет­ся. Ста­вить вер­ность Богу в зави­си­мость от наше­го зла — по край­ней мере наив­но. Бог учит нас как избе­гать и побеж­дать зло. Поэто­му совер­шен­но неумест­но флир­то­вать с Твор­цом, зна­чи­тель­но полез­нее слу­шать Его и при­об­щать­ся к радо­сти, кото­рой Он обиль­но ода­ри­ва­ет всех стре­мя­щих­ся от зла к Его веч­но­му благу.

      Ответить »
      • человек, 31.05.2017

        Вы не може­те гово­рить на 100%. То что вы гово­ри­те что руко­вод­ству­е­тесь истен­ны­ми и низ­мен­ны­ми откро­ве­ни­я­ми бога — ЭТО ТОЖЕ МНЕНИЕ. Конеч­но для вас это 100% но вокруг вас есть люди кото­рые про­сто это­го не пони­ма­ют и поверь­те мне, не пой­мут. пока не наста­нет тот самый суд­ный день и т д. Гово­рить кто прав а кто нет при обсуж­де­нии бога или всех вещей осно­ван­ные на догад­ках про­сто бес­по­лез­но. Я не могу ниче­го утвер­ждать о боге и я это точ­но знаю и пони­маю, поэто­му я счи­таю себя агностиком.

        Ответить »
        • Кирилл, 01.06.2017

          Любое утвер­жде­ние Бога вер­но на 100%, ведь Он Тво­рец. Пра­во­слав­ные хри­сти­ане верят тому, что открыл Бог, а чему вери­те Вы, доро­гой чело­век? Сво­им догад­кам и фантазиям?

          Ответить »
    • Мария, 01.07.2017

      lana, а лич­но вы что сде­ла­ли для того, что­бы люди в Афри­ке не голо­да­ли?  Бог, по ваше­му мне­нию, не предот­вра­ща­ет зло, так и вы ниче­го не дела­е­те, а толь­ко жалу­е­тесь и вопро­ша­е­те. Вы слиш­ком по-дет­ски пред­став­ля­е­те себе Бога — эта­ко­го дедуш­ку в небе, кото­рый взма­хом руки реша­ет все наши про­бле­мы. Свою лич­ную ответ­ствен­ность за про­ис­хо­дя­щее в мире вы ски­ну­ли на Бога. 

      Ответить »
    • Наталья, 26.01.2018

      Власть в мире как раз захва­че­на соци­о­па­та­ми, не веря­щи­ми в Бога. Отри­цая Бога, вы пере­хо­ди­те в лагерь сата­ни­стов, по вине кото­рых тво­рит­ся зло, дети стра­да­ют от голо­да, а вой­ны уби­ва­ют целые народы.

      Ответить »
  • Oksana, 25.02.2017

    Пра­виль­но тут все напи­са­но. Этим лгбтшни­кам уже и так слиш­ком мно­го доз­во­ле­но в неко­то­рых стра­нах, что они обнаг­ле­ли в конец. Им не рав­ные пра­ва нуж­ны, им пода­вай миро­вое гос­под­ство! И то, что они испы­ты­ва­ют друг к дру­гу, это не любовь и ува­же­ние, а про­сто напро­сто посред­ствен­ная живот­ная страсть!

    Ответить »
  • Из интернета, 19.02.2017

    О пара­де геев пару слов. Давай­те раз­ли­чать пра­во и про­па­ган­ду пра­ва. Все эти пара­ды – имен­но про­па­ган­да пра­ва. Давай­те зав­тра парад бом­жей про­ве­дём, алка­шей – тоже пра­во име­ют! А после­зав­тра к вам при­дёт ваш ребё­нок, и ска­жет, что хочет стать как тот дядя – алка­шом. Вот тогда вы лич­но захо­ти­те рас­ска­зать вся­ким пид@расам, про­па­ган­ди­ру­ю­щим пра­ва геев, что пра­во и про­па­ган­да это­го пра­ва – это две боль­шие раз­ни­цы! И что пра­ва геев закан­чи­ва­ют­ся там, где начи­на­ет­ся ваше пра­во не знать о пра­вах геев!

    Мне нет дела до геев, чьи пра­ва я не ущем­ляю. Но мне три­жды омер­зи­тель­ны те, кто про­па­ган­ди­ру­ет свои пра­ва пара­да­ми. Да, и… А о каких пра­вах геев вооб­ще речь? Кто их пра­ва ущем­ля­ет? Вот лич­но вы ущем­ля­е­те? Нет? И я – нет. Так кто же тогда ущем­ля­ет пра­ва геев? А какие имен­но пра­ва геев ущем­ля­ют­ся – кто-то зада­вал­ся таким вопро­сом? Пра­во усы­нов­лять детей? А пра­ва детей при этом кого-то инте­ре­су­ют? Может давай­те про­ве­дём парад детей, кото­рые не хотят, что­бы их усы­нов­ля­ли геи и посмот­рим, какой парад боль­ше миром под­дер­жан будет?

    Ответить »
  • гость, 11.01.2017

    Ари­ан­на, если в Вас нач­нут кидать кам­ни, писать матер­ные сло­ва на две­ри и сте­нах воз­ле, уво­лят с рабо­ты и запре­тят заво­дить детей из-за того, что Вы тра­ха­е­тесь с палоч­кой,  то Вы тоже нач­не­те гром­ко гово­рить, что это нико­го не каса­ет­ся, это Ваше интим­ное и лич­ное, что Вы име­е­те пра­во жить и рабо­тать и рас­тить детей как все. Буде­те тре­бо­вать, что­бы в закон внес­ли поправ­ки, кото­рые защи­тят Вас от непро­фес­си­о­наль­ных уволь­не­ний и раз­ре­шат иметь ребен­ка. А если Вас будет игно­ри­ро­вать мест­ный чинов­ник, вы сяде­те на Крас­ной пло­ща­ди и обья­ви­те голо­дов­ку, вый­де­те с пла­ка­том, и что­бы дака­зать что Вы как все име­е­те рав­ные соци­аль­ные пра­ва, най­де­те еще людей кото­рые тоже любят тра­хать­ся с палочками.

    Вы буде­те тихо и мир­но жить со сво­ей палоч­кой и нико­го не тро­гать, но толь­ко до тех пор пока вас не будут тро­гать. Пока не нач­нут оскорб­лять,  бить,увольнять и уни­жать. Если кто-то из посред­ствен­ных обы­ва­те­лей узна­ет про Ваш сек­рет, то Ваша жизнь ста­нет невыносимой.

    В аме­ри­кан­ской армии есть пре­крас­ное вне­глас­ное пра­ви­ло в отно­ше­нии геев :“ты не гово­ришь, я не осуж­даю”. Мне кажет­ся, в обще­стве с нашим мен­та­ли­те­том, геи смо­гут “не гово­рить” о сво­их про­бле­мах и не при­вле­кать к себе вни­ма­ние, толь­ко после того как мы пере­ста­нем осуж­дать гомосексуальность.

     

    Ответить »
    • Кирилл, 11.01.2017

      Гость, скры­ва­ю­щий своё имя, то, что Вы пише­те рас­смот­ре­но в п.10. Посмот­ри­те, пожа­луй­ста. Это люби­мый метод одной извест­ной араб­ской рели­гии: пока они в мень­шин­стве — рас­ска­зы­вать всем, какие они угне­тён­ные и несчаст­ные, а когда они полу­ча­ют пра­ва, то без сму­ще­ния навя­зы­ва­ют свои лож­ные цен­но­сти окру­жа­ю­щим. В Евро­пе боль­ных содо­ми­ей не угне­та­ют, и что мы видим?

      Ответить »
    • Саша, 12.01.2017

      То, что дей­стви­тель­но надо делать — сидеть и мол­чать в тря­поч­ку о сво­их сек­су­аль­ных извра­ще­ни­ях! Никто не зна­ет зна­чит — никто не оскорб­ля­ет, не запре­ща­ет, не уни­жа­ет! А вы, в речи сво­ей одно­вре­мен­но и про­па­ган­ди­ру­е­те педи­ков и пыта­е­тесь уве­рить, что надо мол­чать! Надо мол­чать!  Нра­вит­ся быть зад­не­при­вод­ным — впе­ред и с пес­ней сиди дома мол­чи и зани­май­ся всем чем тво­ей душе угод­но! Гомо­се­ки уже кра­ев не видят!

      Ответить »
  • ЛИН, 31.08.2016

    про­ис­хо­дит сме­ши­ва­ние раз­ных поня­тий 1.гей сообщество
    2 гомо­сек­су­аль­ное сообщество
    3 дви­же­ние хип­пи, яппи и пр.
    4. Карнавалы
    5 содом­ский грех те грех гор­ды­ни и высо­ко­ме­рия под­ме­ня­ет­ся гре­хом мужеложства. 

    Мно­гие спо­рят тут ни очем , про­сто не дого­во­ри­лись о тер­ми­но­ло­гии что как называется.

    Ответить »
  • Мария, 28.08.2016

    Вы не нахо­ди­те, что это глу­по? Судить кого-то за гомо­сек­су­а­лизм? Ведь если двое людей любят друг дру­га, то что же, им нуж­но стра­дать всю жизнь? Раз­ве любовь — это не нечто воз­вы­шен­ное и вели­кое? Если они любят друг дру­га и счаст­ли­вы вме­сте, то раз­ве дру­гим не долж­но быть все рав­но? И я сей­час не про гей-пара­ды и ору­щих про то, что гомо­сек­су­а­лизм — луч­шее, что мог­ло слу­чить­ся с этой Все­лен­ной, нет…

    Выбор парт­нё­ра (люби­мо­го чело­ве­ка) — сугу­бо лич­ное дело, кото­рое не долж­но касать­ся нико­го. Если вы не еди­те яиц, зато обо­жа­е­те кот­ле­ты, то вы про­сто не послу­ша­е­те чело­ве­ка, усерд­но пиха­ю­ще­го вам яич­ни­цу, так ведь?

    Ответить »
    • Кирилл, 30.08.2016

      Мария, Вы про­чи­та­ли хотя бы назва­ние ста­тьи, кото­рую ком­мен­ти­ру­е­те? Речь идёт не о том, кто как исполь­зу­ет свою пря­мую киш­ку, а о пропаганде.

      Что каса­ет­ся люб­ви, то этот вопрос очень важен. Дей­стви­тель­но, очень мно­гие за любовь при­ни­ма­ют страсть или похоть и эйфо­рию от их удо­вле­тво­ре­ния. Источ­ник люб­ви Бог, вне Его любовь вырож­да­ет­ся и за неё могут при­ни­мать всё что угод­но, вплоть до плот­ской зави­си­мо­сти и сов­мест­но­го сожи­тель­ства. См. http://azbyka.ru/lyubov Обра­ти­те вни­ма­ние, Вы име­ну­е­те люби­мо­го чело­ве­ка “парт­нё­ром”, а в скоб­ках пише­те “люби­мо­го чело­ве­ка”, у меня бы язык не повер­нул­ся назвать жену “парт­нё­ром”.

      Вку­шать яйца или кот­ле­ты — не грех, поэто­му мож­но спо­кой­но выби­рать одно или дру­гое. Любовь или её сур­ро­гат — это уже дру­гой поря­док, выбор меж­ду доб­ром и злом. Никто не застав­ля­ет выби­рать доб­ро, мы лишь пре­ду­пре­жда­ем о гибель­но­сти зла.

      Ответить »
      • Вячеслав, 30.08.2016

        Во пер­вых, дока­жи мне что Бог суще­ству­ет. Ты пода­ешь свое мне­ние и мне­ние всех веру­ю­щих как факт. Пой­ду пожа­луй то же напи­шу кни­гу и ска­жу если вы не буди­те ей сле­до­вать то “после смер­ти” буди­те мучить­ся. Зна­ешь что самое забав­ное?) Вклю­чи­те логи­ку и поду­май­те, поче­му вы буди­те мучить­ся имен­но после смер­ти, поче­му если ты не согре­шишь тебя не пока­ра­ют мгно­вен­но?) А?) Имен­но после смер­ти. Навер­ное автор всей этой мани­пу­ля­ции под назва­ние “Бог”, пре­крас­но зна­ет, что после смер­ти нет ниче­го. Неуже­ли вы так бои­тесь это при­знать что гото­вы верить в любую ложь, ради того что­бы не постра­да­ло ваще ЧСВ? Я жду аргу­мен­та­ции что бог суще­ству­ет, ува­жа­е­мый Кирилл.

        Ответить »
        • Кирилл, 31.08.2016

          Ува­жа­е­мый Вяче­слав, я тоже очень люб­лю логи­ку. Пред­ла­гаю с неё и начать. Пред­ставь­те, что Вы заблу­ди­лись в боло­ти­стом лесу и осо­зна­ли, что впе­ре­ди смерть, само­сто­я­тель­но выбрать­ся невоз­мож­но. Впе­ре­ди лето, мож­но ещё питать­ся яго­да­ми и нахо­дить воду, но впе­ре­ди 100% будет зима и гибель, это под­твер­жда­ют кости тех, кто ока­зал­ся здесь ранее. И вдруг перед Вами ока­зы­ва­ет­ся чело­век, кото­рый утвер­жда­ет, что он зна­ет как отсю­да вый­ти. Доба­вим, что у Вас совер­шен­но нет ника­ких осно­ва­ний верить ему. Все его объ­яс­не­ния Вас не устра­и­ва­ют и Вы их пари­ру­е­те тем, что у него нет желез­ных дока­за­тельств, что Вы не име­е­те воз­мож­но­сти лич­но пого­во­рить со спа­сён­ны­ми. Вы точ­но пред­по­чтё­те смерть или всё же поста­ра­е­тесь очень вни­ма­тель­но изу­чить воз­мож­ность спа­се­ния и вос­поль­зо­вать­ся ею?

          Далее. Вы ста­ви­те смыс­лом хри­сти­ан­ства воз­мож­ность избе­жать посмерт­ных муче­ний. Но всё совер­шен­но наобо­рот. Биб­лей­ский образ отно­ше­ний с Богом — образ бра­ка меж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной. Никто же не ста­вит целью бра­ка — избе­жать муче­ний рас­ста­ва­ния. Мы уже в этом мире узна­ём Отца Небес­но­го и откли­ка­ем­ся на Его любовь. В пол­но­те Его любовь будет явле­на в Его Цар­стве, но уже на зем­ле мы живём в Его бла­го­да­ти, с каж­дым днём ста­ра­ясь стать бли­же к Нему.

          Что каса­ет­ся Кни­ги, то опыт мно­же­ства людей и наш лич­ный опыт обще­ния с Богом под­твер­жда­ет то, что там записано.

          Насчёт воз­да­я­ния за гре­хи есть такая исто­рия. Рево­лю­ци­он­ные годы, на гла­зах кре­стьян крас­но­ар­мей­цы разо­ря­ют цер­ковь, один из них стре­ля­ет в ико­ну и спра­ши­ва­ет “Ну что, нака­жет меня ваш Бог?!!”. Ответ из тол­пы: “Уже нака­зал…”. — “И как?” — “Разу­ма лишил!”. Если без иро­нии, то Рай и ад мы уже начи­на­ем чув­ство­вать в этой жиз­ни. Самый про­стой при­мер ада — состо­я­ние, когда нас силь­но оби­де­ли и внут­ри горит зло­ба на обидчика.

          Ну, и напо­сле­док, Вяче­слав, могу поре­ко­мен­до­вать крат­кую ста­тью “Кто видел Бога?”.

          Ответить »
          • Елена, 07.11.2016

            Кирилл, очень понра­ви­лись Ваши вра­зу­ми­тель­ные ком­мен­та­рии и отве­ты, могу толь­ко поза­ви­до­вать Ваше­му терпению…С таким чело­ве­ком как Вы хоте­лось бы пооб­щать­ся в живую.

          • Наталья, 26.01.2018

            Невоз­мож­но пове­рить в то, что этот мир воз­ник слу­чай­но, взять хотя бы пище­вую цепоч­ку, как самое яркое дока­за­тель­ство про­ду­ман­но­сти суще­го. Содо­ми­ты отри­ца­ют Бога, ибо без Него гре­шить намно­го про­ще. Одна­ко, если бы они не подо­зре­ва­ли нали­чие Твор­ца, они бы не пыта­лись оправ­дать­ся и зара­зить дру­гих сво­и­ми болез­нен­ны­ми иде­я­ми. Как гово­рит­ся, “на миру и смерь крас­на”. Вот и ходят голые с тре­щёт­ка­ми, что­бы пока­зать всем, насколь­ко им напле­вать на Бога, но даже бесы веру­ют и тре­пе­щут, так и содо­ми­ты в глу­бине души боят­ся воз­мез­дия. Если бы им было всё рав­но, они не появи­лись бы под этой ста­тьёй со сво­ей про­па­ган­дой “чистой и воз­вы­шен­ной” люб­ви из анала.

  • Ариана, 23.08.2016

    Мой аргу­мент таков. Ско­рее, вопрос..
    Если я люб­лю она­ни­ро­вать, или трах-ся палоч­кой…, может, мне тоже создать свою орга­ни­за­цию (Союз Она­ни­стов или “Палоч­ко­лю­бов”), и ходить с бан­не­ра­ми по пло­ща­дям? При­ду­мать флаг, сим­во­ли­ку, соби­рать­ся на пик­ни­ки и друж­но орать, что мы — не такие, как все, и что нас зажи­ма­ют, не дают нам пра­во вый­ти замуж за палочку? 

    Ну, поче­му, если вы люби­те трах-ся в ж.…, поче­му мы все долж­ны об этом знать? Ну, делай­те свои дела тихо…, так же, как и мы, палочколюбы.

    Ответить »
  • Василий, 22.08.2016

    Поче­му-то все гомо­фо­бы срав­ни­ва­ют гомо­сек­су­аль­ность с какой-либо болез­нью. Но ведь когда чело­век боле­ет, то он чув­ству­ет себя пло­хо и может зара­зить дру­го­го. Если на вас гей чих­нёт, то вы ста­не­те геем? Не думаю. Срав­ни­ва­ют с алко­го­лиз­мом или нар­ко­ма­ни­ей. Гей не убьёт вас за дозу нар­ко­ти­ка, не разо­бьёт бутыл­ку от вод­ки об вашу голо­ву. Так же срав­ни­ва­ют с каким-либо врож­ден­ным урод­ством. Гомо­сек­су­а­лист ничем внешне не отли­ча­ет­ся от вас. Ничем. Никак. 

    Ответить »
    • (leitdyj)Кирилл, 23.08.2016

      Дале­ко не все болез­ни зараз­ны. Мож­но иметь чет­вёр­тую ста­дию рака, сто­ять на краю моги­лы и не знать о болез­ни, и не быть зараз­ным. Что-то вы напу­та­ли с болезнью.
      Насчёт алко­го­лиз­ма и нар­ко­ма­нии вы тоже запу­та­лись в трёх сос­нах, Васи­лий; речь в этом срав­не­нии идёт не о наси­лии, а о гре­хов­ной зависимости.
      Урод­ство может быть внеш­ним, а может быть внут­рен­ним. Пато­ло­ги­че­ский лжец, завист­ник или вор может внешне совсем непло­хо выгля­деть, но быть про­гнив­шим внут­ренне (душев­но). Ана­ло­гич­но и тот, кто не исполь­зу­ет по назна­че­нию свою или чужую пря­мую кишку.

      Ответить »
  • Вячеслав, 13.08.2016

    Гомо­сек­су­а­лизм это пси­хи­че­ское забо­ле­ва­ние?) Серьез­но?) + все пру­фы (ссыл­ка уда­ле­на модератором).

    Ответить »
    • Кирилл, 15.08.2016

      Тен­ден­ци­оз­ная под­бор­ка. Осо­бен­но уми­ли­ло: При­ме­ры гомо­сек­су­аль­но­го пове­де­ния у живот­ных: Япон­ские макаки.
      Это, несо­мнен­но, мощ­ней­ший аргу­мент! Если даже сами макаки…

      Ответить »
  • Akafist, 12.07.2016

    Кан­ни­ба­лизм был нор­мой в опре­де­лен­ных куль­ту­рах как и убийства

    Ответить »
  • Саид, 29.06.2016

    - Джордж, что это за шум за окном?
    — Парад копро­фи­лов, сэр.
    — Да? И чего же они хотят?
    — Они все­го лишь отста­и­ва­ют свои пра­ва на равен­ство, сэр.
    — Не понял. Им кто-то не дает есть дерь­мо дома?
    — Да нет, сэр. Они не хотят есть его толь­ко дома. Они высту­па­ют за то, что­бы дерь­мо про­да­ва­лось во всех заве­де­ни­ях обще­пи­та, что­бы на пере­крест­ках мож­но было лег­ко купить дерь­мо на палоч­ке, а в ресто­ране без про­блем зака­зать целую пор­цию фекалий.
    — Но это же тош­но­твор­но и совер­шен­но не есте­ствен­но, Джордж.
    — Ну поче­му же, сэр? Это врож­ден­ное, они таки­ми роди­лись и ниче­го не могут с этим поде­лать. Кро­ме того в при­ро­де пол­но при­ме­ров копро­филь­ства. Соба­ки, мор­ские свин­ки, да целая куча живот­ных вос­при­ни­ма­ет это вполне нор­маль­но. Поэто­му ниче­го уди­ви­тель­но­го, что чело­ве­ка, как часть живот­но­го мира, это тоже касается.
    — Джордж, я пра­виль­но пони­маю, что если они добьют­ся сво­е­го, то в моем люби­мом кафе на углу вме­сте с клуб­нич­ным суф­ле будут пода­вать кал в стаканчиках???
    — Совер­шен­но вер­но, сэр. Копро­фи­лы абсо­лют­но нор­маль­ные люди и име­ют пра­во есть свое люби­мое блю­до во вре­мя обе­да, не скры­вая сво­их предпочтений.
    — Да меня про­сто стош­нит на месте!
    — Сэр, как Вы може­те??? Это же совер­шен­но нето­ле­рант­но. Вас за такое как мини­мум оштра­фу­ют, а как мак­си­мум посадят.
    — ???
    — И кста­ти, сэр, один зна­ме­ни­тый пси­хи­атр в свое вре­мя ска­зал что-то в духе: “если Вам не нра­вят­ся копро­фи­лы, то, весь­ма веро­ят­но, что Вы на самом деле тоже копро­фил, про­сто скры­тый”. Я не руча­юсь за досто­вер­ность фра­зы, но все же при­слу­шай­тесь к себе, воз­мож­но Вас ждут све­жие вку­со­вые открытия.

    Ответить »
  • Мистар, 26.06.2016

    С само­го нача­ла этой ста­тьи я сра­зу понял, что эту ста­тью напи­сал рели­ги­оз­ный чело­век. Я пред­чув­ство­вал это. И луч­ше бы я был неправ. Во-пер­вых, поче­му в этой ста­тье вы писа­ли толь­ко про гомо­сек­су­а­лизм и не затра­ги­ва­ли дру­гие сек­су­аль­ные ори­ен­та­ции. Во-вто­рых гомо­сек­су­а­лизм не тор­мо­зит про­гресс. То что его тор­мо­зит это как раз таки цер­ковь. В‑третьих Бога нет. Спа­си­бо за вни­ма­ние. Иди­те стро­чи­те свои фанат­ские нена­вист­ские ста­тьи в тем­ном угол­ке даль­ше. Мог­ли бы занять­ся чем нибудь более полезным.

    Ответить »
    • Кирилл, 29.06.2016

      Во-пер­вых, сек­су­аль­ных ори­ен­та­ций не быва­ет. См. Миф о поло­вой ори­ен­та­ции.
      А с чего Вы взя­ли, что автор дол­жен был рас­смат­ри­вать и дру­гие поро­ки пола? Ведь это не энцик­ло­пе­дия извращений.
      Во-вто­рых, поин­те­ре­суй­тесь исто­ри­ей науч­но­го про­грес­са, мно­го ново­го узна­е­те. Напри­мер, поче­му имен­но хри­сти­ан­ские стра­ны ста­ли его локомотивом.
      В‑третьих. Это был самый глав­ный Ваш тезис, что и не уди­ви­тель­но. “Если Бога нет, то всё поз­во­ле­но”. Имен­но Тво­рец Вам меша­ет, ведь Он есть Исти­на и Прав­да и Он сви­де­тель­ству­ет, что поло­вые извра­ще­ния — мерзость.
      Закон­чим на пози­ти­ве. Что делать, если тянет на извра­ще­ния? То же, что и если тянет кого-то уда­рить или даже убить в гне­ве. Сдер­жи­вать свои низ­мен­ные, живот­ные позы­вы. Без поло­вой жиз­ни ещё никто не умирал.

      Ответить »
    • Вячеслав, 25.08.2016

      Я тоже не верю в бога и не очень ува­жаю ссыл­ки на свя­тые писа­ния. Но меня, как отца тро­их детей, бесит воин­ству­ю­щая гомо- про­па­ган­да. Поэто­му с боль­шей частью инфор­ма­ции в заглав­ной ста­тье согла­сен. Если кому-то нра­вят­ся пред­ста­ви­те­ли сво­е­го пола боль­ше, чем дру­го­го — это его лич­ное дело. Зачем пиа­рить­ся? Зачем завле­кать моло­дых и неокреп­ших умом в свои сети? Пока вы по сво­им спаль­ням одно­по­лой любо­вью зани­ма­е­тесь — бог (или чёрт?) с вами. Но как толь­ко вы при­бли­зи­тесь к моим детям со сво­им миро­по­ни­ма­ни­ем, я тут же поло­жу конец этой толе­рант­но­сти. Ибо толе­рант­ность — это тер­пе­ние, тер­пи­мость. А тер­пе­ние может и иссяк­нуть. Поэто­му я про­тив, когда устра­и­ва­ют­ся гей-пара­ды и вся­кие каминг-ауты. Живи­те скром­нее, не выпячивайтесь

      Ответить »
  • Александра, 22.06.2016

    спа­си­бо, спа­си­бо и еще раз спа­си­бо за ста­тью! все вста­ет на места, очень так­тич­но, аргу­мен­ти­ро­ван­но и жестко!!!!!спсибо

    Ответить »
  • Александра, 22.06.2016

    Спа­си­бо боль­шое за ста­тью! На самом деле, гло­ток све­же­го воз­ду­ха. Поче­му интим­ные дела надо афи­ши­ро­вать? есть поня­тие вра­чеб­ной тай­ны, поче­му чело­век с забо­ле­ва­ни­ем серд­ца не кри­чит об этом на каж­дом углу, а чело­век , стра­да­ю­щий нев­рал­ги­ей , лечит ее, борет­ся с забо­ле­ва­ни­ем. Поче­му этот закон не рабо­та­ет с гомо­сек­су­а­лиз­мом??? Будь то физи­че­ское али пси­хи­че­ское откло­не­ние от нор­мы, не суть, зачем это выно­сить за дверь сво­ей спаль­ни????? На роди­тель­ском собра­нии в 6 клас­се выяс­ни­лось что наш новый мате­ма­тик- гей, ужас­но гну­са­вит, лома­ет руки, про­тив­но смот­реть и тем более слу­шать! какая может быть уче­ба, если перед тобой 45мин сто­ит такой “учи­тель”! вер­ну­лась с собра­ния, ста­ла выяс­нять как в клас­се отно­сят­ся к ново­му учи­те­лю, а ребе­нок отве­ча­ет: “да он же педик, чё тут говорить”
    Я не хочу, что­бы такое было в наших шко­лах, дети в 6 клас­се не долж­ны знать таких слов и тем более видеть еже­днев­но такой при­мер, это чудовищно!!!!!мы долж­ны огра­дить от это­го наших детей, это не сво­бо­да, когда ущем­ля­ют­ся пра­ва окружающих!

    Ответить »
  • Артемий, 04.06.2016

    Вто­рой аргу­мент: под есте­ствен­но­стью, во-пер­вых, пони­ма­ет­ся её био­ло­ги­че­ское, а не соци­аль­ное про­ис­хож­де­ние. Сам дан­ный аргу­мент явля­ет­ся отве­том на мне­ние, что гомо­сек­су­аль­ность изна­чаль­но не естественна.
    Тре­тий аргу­мент: его даже тако­вым не назо­вёшь. Ана­ло­гии не явля­ют­ся дока­за­тель­ством или аргу­мен­том. С таким же успе­хом мож­но ска­зать, что нар­ко­ти­ки это здо­ро­во, пото­му что под их воз­дей­стви­ем мно­гие люди рисо­ва­ли пре­крас­ные кар­ти­ны, писа­ли сим­фо­нии и т.д. А ещё мож­но вспом­нить, что прак­ти­че­ски на про­тя­же­нии всей исто­рии чело­ве­че­ства суще­ство­ва­ли рели­гии. А сле­дуя вашей логи­ке, она тоже явля­ет­ся чем-то срод­ни убий­ству, кан­ни­ба­лиз­му и педофилии.
    Шестой пункт: гомо­сек­су­аль­ность явля­ет­ся врож­ден­ной ори­ен­та­ци­ей. Суще­ству­ют мно­же­ство иссле­до­ва­ний, рас­кры­ва­ю­щих эту тему. Было выяв­ле­но несколь­ко при­чин. Напри­мер, за гомо­сек­су­аль­ность отве­ча­ют неко­то­рые гены, сцеп­лен­ные с Х‑хромосомой. У жен­щин они спо­соб­ству­ют повы­шен­ной забо­те у потом­ства, а у муж­чин – раз­ви­тие гомо­сек­су­аль­но­сти. На это так­же вли­я­ют гор­мо­ны, кото­рые выра­ба­ты­ва­ет орга­низм мате­ри при раз­ви­тии пло­да. И это дале­ко не всё.
    Седь­мой аргу­мент: про него и гово­рить осо­бо не надо в виду того, что я уже сказал.
    Девя­тый аргу­мент: были пове­де­ны экс­пе­ри­мен­ты, когда гомо­фо­бам пока­зы­ва­ли гей-пор­но. У боль­шин­ства наблю­да­лась ста­биль­ная эрекция.
    Две­на­дца­тый аргу­мент: при­ве­ди­те мне досто­вер­ные, науч­ные сви­дель­ства о хотя бы двух неза­ви­си­мых экс­пе­ри­мен­тах, в резуль­та­те кото­рых уда­лось “выле­чить” от гомо­сек­су­аль­но­сти, не про­свер­лив ему при этом череп, и я согла­шусь. Сам най­ти подоб­ные сви­дель­ства я не сумел.

    Ответить »
    • Кирилл, 22.06.2016

      Отве­чу по пунктам.
      2‑й аргу­мент. Если счи­тать био­ло­ги­че­ское про­ис­хож­де­ние кри­те­ри­ем есте­ствен­но­сти, то при­дёт­ся при­знать физи­че­ское урод­ство, пси­хо­ло­ги­че­ские откло­не­ния и т.п. явле­ния нор­мой. Оче­вид­но, что это не так. Если даже взять осо­бен­но­сти тех или иных душев­ных про­яв­ле­ний чело­ве­ка (болт­ли­вость, уны­ние, напрас­ная гнев­ли­вость…), то даже их нель­зя счи­тать нор­маль­ны­ми. Ина­че при­дёт­ся при­знать, что муж­чи­на, оскорб­ля­ю­щий окру­жа­ю­щих людей, все­го лишь родил­ся таким.

      3‑й пункт. С момен­та гре­хо­па­де­ния чело­ве­че­ства, порок дей­стви­тель­но явля­ет­ся неотъ­ем­ле­мой частью нашей исто­рии. Дока­зать, что это здо­ро­во, невоз­мож­но, т.к. оче­вид­но, что порок не при­но­сит абсо­лют­но­го сча­стья (а даёт лишь вре­мен­ную эйфо­рию) и раз­ру­ша­ет человека.
      Тем не менее, прак­ти­че­ски в любом чело­ве­ке наря­ду с демо­ни­че­ски­ми про­яв­ле­ни­я­ми быва­ют и боже­ствен­ные. Чело­век может одно­вре­мен­но быть заме­ча­тель­ным вра­чом, спа­сать жиз­ни людей, и блу­дить; помо­гать ста­руш­кам и брать взят­ки, быть нар­ко­ма­ном и писать талант­ли­вые кар­ти­ны. Поэто­му здесь неуме­стен юно­ше­ский мак­си­ма­лизм: гомо­сек­су­а­лист может иметь мно­же­ство доб­ро­де­те­лей, но они не ниве­ли­ру­ют этот порок.
      Рели­ги­оз­ность, как стрем­ле­ние к Твор­цу, так­же свой­ствен­на чело­ве­че­ской при­ро­де после гре­хо­па­де­ния, но она не дела­ет его свя­тым механически.

      6‑й пункт. Для нагляд­но­сти я согла­шусь с Вашим утвер­жде­ни­ем: пусть гомо­сек­су­а­лизм явля­ет­ся исклю­чи­тель­но врож­дён­ным. И что это меня­ет? Раз­ве это авто­ма­ти­че­ски дела­ет его нор­мой? Пря­мая киш­ка гомо­сек­су­а­ли­ста изме­ня­ет своё назна­че­ние? Дето­род­ная функ­ция счи­та­ет­ся несуществующей?

      9‑й аргу­мент. Про­дол­жу Вашу мысль: если пока­зать груп­пе муж­чин-гомо­сек­су­а­ли­стов поло­вые орга­ны детей или покой­ни­ков, то их эрек­ция сде­ла­ет истин­ным утвер­жде­ние о том, что все гомо­сек­су­а­ли­сты — педо­фи­лы и некрофилы.

      12‑й аргу­мент. Я лич­но знаю тако­го чело­ве­ка. Он стал воцер­ко­в­лён­ным пра­во­слав­ным хри­сти­а­ни­ном, это поз­во­ли­ло ему создать изме­нить миро­воз­зре­ние, осо­знать истин­ную цель жиз­ни чело­ве­ка и создать нор­маль­ную семью с детьми. Пони­маю, что сте­пе­ни забо­ле­ва­ния в сфе­ре поло­вой иден­ти­фи­ка­ции могут быть раз­ны­ми, как и при любой дру­гой болез­ни. Соот­вет­ствен­но, нель­зя утвер­ждать, что любой гомо­сек­су­а­лист может быть лег­ко выле­чен. Одна­ко это не меша­ет ему избе­гать поло­вой жиз­ни вооб­ще. Это не про­сто? Несо­мнен­но. Но вполне воз­мож­но, опыт боль­шо­го чис­ла людей, даже не гово­ря о мона­ше­ству­ю­щих, это убе­ди­тель­но подтверждает.

      Ответить »
  • Александр, 17.05.2016

    Автор прав, аргу­мен­та­ции доста­точ­но, Кирилл моло­дец! Педе­ра­сты не при­ве­ли ни одно­го разум­но­го дово­да, да и это невоз­мож­но. Гово­ря о “науч­ных тру­дах” педе­ра­сты оче­вид­но даже пра­вил рус­ско­го язы­ка не зна­ют, ну хотя бы авто­кор­рек­цию вклю­чи­ли! И никто бы их не тро­гал, если бы они тихо мир­но, как они же утвер­жда­ют, сиде­ли и не ора­ли как огол­те­лые о лега­ли­за­ции пси­хи­че­ско­го забо­ле­ва­ния (с науч­ной точ­ки зре­ния) и смерт­но­го гре­ха (с рели­ги­оз­ной). Баналь­ный факт — педе­раста­ми не рож­да­ют­ся, они не могут родить, педе­раста­ми ста­но­вят­ся по пси­хо­ло­ги­че­ским мотивам.

    Ответить »
    • Лин, 07.08.2016

      Вы види­мо не зна­ко­мы с нор­ма­ми лите­ра­тур­но­го рус­ско­го язы­ка. В нор­ма­тив­ном рус­ском язы­ке сло­во педе­раст отсут­ству­ет. Упо­треб­ля­ет­ся в мар­ги­наль­ных сло­ях как жар­гон­ное ругательство.

      Ответить »
      • Ксения, 23.12.2017

        Вы, похо­же, слег­ка запу­та­лись в этих самых нор­мах)) сло­во “педе­раст” явля­ет­ся абсо­лют­но, ну то есть совер­шен­но лите­ра­тур­ным, оно есть даже в сло­ва­ре Оже­го­ва, а так­же во мно­гих дру­гих сло­ва­рях рус­ско­го язы­ка. Одна­ко, есть жар­гон­ные про­из­вод­ные от это­го сло­ва, ими-то и поль­зу­ют­ся в каче­стве руга­тельств. И дела­ют это, увы, отнюдь не толь­ко мар­ги­наль­ные слои общества.

        Ответить »
  • Максим, 07.04.2016

    Есть у одной моей зна­ко­мой сослу­жи­вец, гомо­сек­су­а­лист. По ее сло­вам, это чело­век в глу­бине души глу­бо­ко несчаст­ный, он убеж­ден, что его образ жиз­ни явля­ет­ся болез­нен­ным и про­ти­во­есте­ствен­ным, но как-то уже втя­нул­ся. Он делил­ся тем, как у них там все происходит.
    Надо заме­тить, что неко­то­рые толе­рант­ные люди ино­гда уми­ля­ют­ся, что у геев, дескать, все как у людей: любовь-вер­ность-неж­ность-семья и т. д., толь­ко… Ну, толь­ко вот так, не совсем так… В общем, очень тро­га­тель­но всё, взы­ва­ет к пони­ма­нию и сочувствию.
    А тот чело­век рас­ска­зал, как все на самом деле. Напри­мер, есть у них спе­ци­аль­ная ком­пью­тер­ная про­грам­ма, она во вре­мя поезд­ки в дру­гие горо­да или стра­ны пока­зы­ва­ет, где живет бли­жай­ший гомо­сек­су­а­лист, теле­фон там, эл. адрес, соот­вет­ству­ю­щий спе­ци­фи­ке ник. Они быст­рень­ко созва­ни­ва­ют­ся, при­ез­жий к мест­но­му заез­жа­ет… Зани­ма­ет все «обще­ние» 10–15 минут, и ауфи­дер­зейн! Даже чаю перед или после не попьют… Высо­кие отношения?
    Опять-таки, не будем утвер­ждать, что все у них про­ис­хо­дит исклю­чи­тель­но в таком клю­че, ведь мы об этой сре­де, к сча­стью для нас, можем судить толь­ко из чужих уст. Но этот чело­век, кото­рый ее очень хоро­шо зна­ет изнут­ри, убеж­ден, что при­ве­ден­ная выше схе­ма явля­ет­ся обыч­ной для гомо­сек­су­аль­ной тусов­ки практикой.
    Если бы такие вещи про­ис­хо­ди­ли даже соглас­но при­ро­де, то есть меж­ду муж­чи­на­ми и жен­щи­на­ми, то любой адек­ват­ный чело­век одно­знач­но назвал бы это гря­зью. А тут еще и мерз­кое, про­ти­во­при­род­ное извращение…
    Да, нрав­ствен­ная грязь не может быть немно­го гряз­ной, она все­гда гряз­ная до предела.
    Навер­ное, даже не сто­и­ло бы упо­ми­нать о таких вещах, как нра­вы поло­вых извра­щен­цев, если бы не одно обсто­я­тель­ство: геи агрес­сив­но тре­бу­ют для сво­е­го обра­за жиз­ни пуб­лич­но­го при­зна­ния и при­ви­ле­гий, выстав­ляя себя в каче­стве «дис­кри­ми­ни­ру­е­мо­го меньшинства».
    Но, полу­чив власть и под­держ­ку, это мень­шин­ство охот­но поль­зу­ет­ся поис­ти­не нацист­ски­ми мето­да­ми, что­бы навя­зать свою волю нор­маль­но­му боль­шин­ству. Вспом­ним в свя­зи с этим собы­тия в Бел­гра­де, когда гей-парад шел по ули­цам пра­во­слав­но­го горо­да под лязг бро­ни и ору­жия согнан­ных в под­держ­ку воин­ству­ю­щим извра­щен­цам армей­ских и поли­цей­ских частей. Такие же окку­па­ци­он­ные поряд­ки они гото­вят и нам.
    Они, полу­чив от самой муд­рой при­ро­ды запрет на раз­мно­же­ние, сво­ей навяз­чи­вой аги­та­ци­ей жела­ют навер­бо­вать себе все боль­ше… нет, не еди­но­мыш­лен­ни­ков, а еди­но­греш­ни­ков, втя­нуть целые поко­ле­ния моло­дых рос­си­ян в свою поги­бель. Вполне обос­но­ван­но видя в хри­сти­ан­стве сво­е­го глав­но­го про­тив­ни­ка, орга­ни­зо­ван­ное ЛГБТ-сооб­ще­ство извра­щен­цев объ­яви­ло нашей вере и все­му, что с ней свя­за­но, тоталь­ную вой­ну. Их радуж­ные флаж­ки вид­ны на острие боль­шин­ства собы­тий, где идет наступ­ле­ние на христианство.
    Поэто­му оста­вить без вни­ма­ния эту про­бле­му, хоть она и дей­стви­тель­но очень отвра­ти­тель­ная, все же никак невозможно.

    Ответить »
  • Ева, 12.03.2016

    Фух, я дума­ла что я толь­ко одна тако­го мнения

    Ответить »
  • ask, 18.02.2016

    Гомо­сек­су­а­ли­сты бесят уже тем, что посто­ян­но гово­рят о сек­се. Это в прин­ци­пе раз­дра­жа­ет рос­си­ян. Мне нра­вит­ся секс, но не раз­го­во­ры о нем с папой-мамой и доро­ги­ми теле­зри­те­ля­ми. Я же не тычу всем и вся, что у меня дескать нор­маль­ная (в самом пря­мом смыс­ле) ори­ен­та­ция. Выгля­де­ло бы несколь­ко стран­но, если бы чело­век посто­ян­но гово­рил о сво­их сек­су­аль­ных гете­ро­пред­по­чте­ни­ях всем встреч­ным-попе­реч­ным и за них посто­ян­но борол­ся. Вел бы гете­ро­про­па­ган­ду сре­ди под­рост­ков. И голым ходил на пара­ды. Тако­го бы гете­ро­сек­су­а­ла сра­зу бы при­зна­ли чок­ну­тым! И пра­виль­но бы сде­ла­ли. А гомо типа мож­но? Они же всем вну­ша­ют что они “совер­шен­но обыч­ные”, так пус­кай и ведут себя как ” обыч­ные “, скром­нее надо быть, мальчики!

    Ответить »
  • Илья, 04.01.2016

    Очень забав­ный бред в п. 10. Какие такие жесто­кие нака­за­ния гомо­сек­су­а­лы при­ду­ма­ли для тех, кто осуж­да­ет гомо­сек­су­а­лизм? Ну же — несколь­ко лет тюрь­мы, как за муже­лож­ство в СССР? Вро­де нет, не вижу что-то тако­го нигде… Может, за гомо­фо­бию пред­ла­га­ют вты­кать рас­ка­лён­ный лом в зад­ни­цу, как каз­ни­ли англий­ско­го коро­ля Эду­ар­да 2 за муже­лож­ство? Опять не слы­шал о таком… Кажет­ся, слы­шал, что они доби­лись того, что за свои сло­ва при­хо­дит­ся отве­чать кошель­ком (за при­выч­ные для Рос­сии вопли “всех гомо­се­ков на кол!” и т. д.). Види­мо, это и есть жесто­кие нака­за­ния за гомо­фо­бию. Ну и ещё лек­ции о рав­но­пра­вии по суду для гомо­фо­бов и воз­мож­но — ужас — обя­за­тель­ные рабо­ты. Дааа, как страш­но жить нор­ма­лу, кото­рый все­го-то хочет, что­бы все гомо­се­ки подох­ли, и заяв­ля­ет об этом на всю страну!

    Ответить »
    • Кирилл, 04.01.2016

      —Вро­де нет, не вижу что-то тако­го нигде…—
      Реко­мен­ду­ем вос­поль­зо­вать­ся поис­ком. Например:
      1. Наци­о­наль­ное собра­ние Фран­ции уве­ли­чи­ло срок нака­за­ния за гомо­фо­бию до одно­го года, вме­сто преж­них трех месяцев.
      2. 50 000 бра­зиль­цев вышли на марш про­тив нака­за­ния за гомо­фо­бию.
      3. Женев­ские поли­ти­ки тре­бу­ют изме­не­ния Уго­лов­но­го кодек­са путём вне­се­ния нака­за­ния за гомо­фоб­ные дей­ствия и выска­зы­ва­ния в виде денеж­но­го штра­фа или лише­ния сво­бо­ды сро­ком до трёх лет.

      И это толь­ко начало!

      Суще­ству­ет вер­сия, что ору­ди­ем убий­ства Эду­ар­да II явля­лась рас­ка­лён­ная кочер­га, воткну­тая в зад­ний про­ход. Исто­ри­ка­ми эта вер­сия часто оспа­ри­ва­ет­ся. Кро­ме того, при­чи­ной каз­ни была борь­ба за власть, воз­мож­ный содом­ский грех коро­ля был лишь пово­дом к его казни.

      Ответить »
  • Кирилл, 30.09.2015

    С авто­ром согла­сен пол­но­стью. И ста­тья будет полез­на в первую оче­редь тем кто в заме­ша­тель­стве, у кого воз­ни­ка­ет вле­че­ние к сво­е­му полу. И кто не зна­ет, что с этим делать. Ведь дей­стви­тель­но если пред­ста­вить, что у пар­ня воз­ни­ка­ет такое “кри­вое” жела­ние занять­ся сек­сом с себе подоб­ным, он из за не зна­ния и не пони­ма­ния при­чи­ны воз­ник­но­ве­ния этой про­бле­мы теря­ет­ся, ему и страш­но и в тоже вре­мя хочет­ся это­го. И дай Бог, что най­дёт­ся чело­век кото­рый помо­жет ему разо­брать­ся с этой про­бле­мой и вер­нут его нор­маль­ной жиз­ни. Ведь здесь всё зави­сит от того кто ска­жем так пер­вый узна­ет о его про­бле­ме, узна­ет гей то он убе­дит его, что это нор­маль­но и парень при­мет это. Поэто­му здесь очень важ­но быть кри­тич­ным и не при­ни­мать ниче­го на веру. Я уве­рен, что у тако­го вле­че­ния при­чи­на кро­ет­ся в пси­хи­че­ском откло­не­нии. Она может быть очень хоро­шо спря­та­на и что­бы её най­ти нуж­но серьёз­но пора­бо­тать со сво­ей пси­хи­кой. Мне изве­стен слу­чай когда парень стал геем, после несколь­ких неудач­ных опы­тов с жен­щи­на­ми, не смог их удо­вле­тво­рить и на этой поч­ве раз­вил­ся ком­плекс. Он отка­зал­ся от сек­са с жен­щи­на­ми. Но сек­су­аль­ная энер­гия всё ров­но ищет выход и у него про­изо­шёл сдвиг, он про­сто решил пере­клю­чить­ся на муж­чин. Корень про­бле­мы все­гда в Разу­ме. Мы живём ещё в такое вре­мя, когда инфор­ма­ция обру­ши­ва­ет­ся на нас со всех сто­рон. И в этой инфор­ма­ции очень мно­го заблуж­де­нии и гря­зи, очень мно­го про­па­ган­ды. Само сабо разу­ме­ет­ся, что геи будут оправ­ды­вать свои сла­бо­сти и своё боль­ное вле­че­ние, они будут при­ду­мы­вать все­воз­мож­ные “дока­за­тель­ства” сво­ей нор­маль­но­сти, напри­мер миф о яко­бы науч­ном дока­за­тель­стве суще­ство­ва­ния гена, кото­рый дела­ет муж­чи­ну геем. Ведь до сих пор так никто фак­ти­че­ски не дока­зал суще­ство­ва­ние это­го гена, ни кто его не видел. Конеч­но гею труд­но дока­зать, что он ненор­ма­лен, он будет защи­щать свои убеж­де­ния как и любой дру­гой чело­век, это пси­хо­ло­ги­че­ская защита.
    Но кто бы что не гово­рил, гомо­сек­су­а­лизм это откло­не­ние от нор­мы, это про­ти­во­есте­ствен­но. И не толь­ко в хри­сти­ан­стве об этом гово­рит­ся, прак­ти­че­ски во всех рели­ги­ях к это­му отно­сят­ся нега­тив­но в том, чис­ле и каб­ба­ла счи­та­ет это ненор­маль­ным. Это про­тив чело­ве­че­ской при­ро­ды, чело­век ста­но­вит­ся живот­ным, о духов­но­сти тако­го чело­ве­ка вооб­ще мож­но забыть. 

    Пси­хо­лог : Ива­нов Кирилл Михайлович.

    Ответить »
  • Аскольд, 01.09.2015

    вы сче­та­е­те болез­нью любовь лишь по тому что она не такая как у всех муж­чи­на может любить муж­чи­ну очень высо­кой воз­вы­шен­ной любо­вью речь идёт даже не о сек­су­аль­ной оре­ен­та­ции быть Геем это нечто духов­ное то с чем неко­то­рые люди даже рож­да­ют­ся даже если это и откло­не­ние или болезнь как вы сче­та­е­те зачем же тогда гово­рить чело­ве­ку о его болез­ни если он и сам о ней зна­ет это ведь может оскар­бить его чув­ства да Хри­сти­ан­ство гово­рит муже­лож­не­ки не насле­ду­ют цар­ствие небес­ное зачем оно им если в нём одни гомо­фо­бы люди кото­рые всю жизнь не дова­ли бла­го­слов­ле­ния на их бра­ки сам гос­подь отва­ер­га­ет их поче­му же не отне­стись к ним с сочув­стви­ем в этом слу­чае а не ука­зы­вать Раль­фом и гаво­рить о том что сам факт того что они Лез­би­ян­ки Геи Транс­ве­сти­ты Бисек­су­а­лы преж­де все­го они люди у них есть чув­ства если вы по сво­им убеж­де­ни­ям не пре­ни­ма­е­ти их вы хотя­бы пред­став­ля­е­те как может быть­тяж­ко чело­ве­ку если он часть мень­шен­ства в том обще­стве где боль­шен­ство отно­сит­ся к ниму как к боль­но­му сума­щед­ше­му или же страш­но­му греш­ни­ку если он любит но не может уза­ко­нить свою любовь в сво­ей стране да в Рос­сии запре­ще­на про­па­ган­да гомо­сек­су­а­лиз­ма сре­ди детей воз­мож­но это пра­виль­но что­бы дать опре­де­ли­ца им с выбо­ром но поче­му Запре­ше­но Бла­го­слов­лять Гей Бра­ки есть геи кото­рые всю жизнь убеж­де­ны в том что они хри­сти­ане что верят в бога лишь по тему что так и есть и они любят друг дру­га искрен­ней любо­вью я не сомне­ва­юсь что есть и геи кото­рые гото­вы идти на жерт­вы для сво­их порт­нё­ров если у муж­чи­ны может быть дама серд­ца поче­му кто ска­зал что у него не может быть Муж­чи­на серд­ца я не гово­рю что Хри­сти­ан­ство Нуж­но запре­щять Но раз­ве мож­но запре­щать людям любить идти про­тив их воли В биб­лии не ска­зо­но что Муже­лож­не­ки не могут Иметь бра­ков по чему же тогда пра­во­слав­ная цер­ковь вне бога реши­ла что они не име­ют пра­ва на брак да чёрт вазь­ми по биб­лии они не насле­ду­ют цар­ствия небес­но­го может хот­чя­бы оста­ви­ла им то зем­ное пусть по ваше­му порос­ное страст­ное цар­ство люь­ви брак меж­ду дву­мя Серд­ца­ми Бью­ще­ми­ся в уне­сон не смот­ря на то что они одно­го пола лишь ради того что­бы не пере­чить сво­ей истин­ной люб­ви закры­ва­ю­щие гла­за на зако­ны и запре­ты обще­ство боит­ся поте­рять свои тра­ди­цеон­ные цен­но­сти это обсурд два три или десять про­цен­та насе­ле­ния пла­не­ты геи и что они “заво­ю­ют мир и сде­ла­ют всех таки­ми же” что за бред это про­сто пара­ноя какая то

    Ответить »
    • Кирилл, 04.09.2015

      1. Не мы счи­та­ем гомо­сек­су­а­лизм болез­нью, а Бог счи­та­ет. Подроб­нее: Муже­ло­же­ство в Свя­щен­ном Писа­нии. При этом блуд или пре­лю­бо­де­я­ние так­же счи­та­ют­ся серьёз­ны­ми пороками.

      2. Если муж­чи­на любит дру­го­го муж­чи­ну “очень высо­кой воз­вы­шен­ной любо­вью”, то это хоро­шо. Глав­ное, что­бы в шта­ны друг-дру­гу не лезли.

      3. Боль­шин­ство людей оскорб­ля­ют­ся, когда слы­шат о сво­их поро­ках. Боль­ной грип­пом не оби­дит­ся от диа­гно­за, но даже спив­ший­ся алко­го­лик обыч­но до послед­не­го будет утвер­ждать, что он “пьёт, толь­ко когда есть повод”. Невер­но счи­тать, что хри­сти­ане нена­ви­дят стра­да­ю­щих поро­ка­ми пола, мы уме­ем отли­чать греш­ни­ка от гре­ха. Но если наших детей и ближ­них начи­на­ют учить, что грех это нор­ма, то наш долг объ­яс­нить, что это ложь.

      4. Бог ска­зал чёт­ко: “Если люби­те Меня, соблю­ди­те Мои запо­ве­ди” (Ин. 14:15). Цер­ковь не может бла­го­сло­вить грех, нару­ше­ние запо­ве­дей Бога, даже если совер­ша­ю­щий смерт­ный грех счи­та­ет себя хри­сти­а­ни­ном. Если опре­де­лён­ный про­цент людей счи­та­ют себя напо­лео­на­ми, лени­ны­ми или поко­ри­те­ля­ми кос­мо­са, то что меша­ет не зна­ю­щим Еван­ге­лия счи­тать себя христианами?
      Кста­ти, такое пове­де­ние лиш­ний раз под­чёр­ки­ва­ет откло­не­ние чело­ве­ка: “гей-хри­сти­а­нин” — это всё рав­но, что “вер­ный супруг-пре­лю­бо­дей” или “отмы­то-гряз­ный”, совер­шен­но про­ти­во­по­лож­ные понятия.

      5. Аскольд, Вы упор­но пута­е­те любовь и похоть. Поня­тие люб­ви свя­за­но с поня­ти­ем жерт­вы. Если чело­век истин­но любит дру­го­го, то он не будет кале­чить его душу и тело.

      6. Ну, воров или убийц тоже неболь­шой про­цент, но это не зна­чит, что нуж­но лега­ли­зо­вать эти грехи.

      Ответить »
      • Никто, 28.02.2017

        “Бог счи­та­ет”

        В кото­рый раз убеж­да­юсь, что у хри­сти­ан напрочь отсут­ству­ет своё мнение 😉

        А мы име­ем пра­во суще­ство­вать. Любовь муж­чи­ны к жен­щине — тоже извра­ще­ние. Чем одно­по­лые то бра­ки отли­ча­ют­ся? Может, тем, что детей не про­из­во­дят и спа­са­ют зага­жен­ную пла­не­ту от пере­на­се­ле­ния? :Р

        Все вы живе­те по рам­кам, ожи­дая веч­ной жиз­ни) А вдруг — Оп! И ее не будет! Сата­низм тем и пра­ви­лен: толь­ко одна жизнь. Не боль­ше,. У нас есть лишь одно глав­ное пра­ви­ло: быть собой и быть сво­бод­ным! Мы можем и в силах мстить, а не под­став­лять вто­рую щеку для уда­ра. Мы можем мстить за нару­ше­ние сво­ей сво­бо­ды. Мстить всем — про­кля­ти­я­ми и при­чи­не­ни­ем боли.

        В том все и дело 0, что  сата­ни­сты — сво­бод­ные люди! А вы- боя­щи­е­ся смер­ти мыши.

        Вы гово­ри­те, что живот­ные ниже людей. Пор­тят эко­ло­гию — люди,убивают друг дру­га- люди, уби­ва­ют живот­ных не для про­пи­та­ния — люди.

        Огля­ни­тесь вокруг, мы пор­тим мир. А вы жалу­е­тесь, что одно­по­лые бра­ки не про­из­во­дят детей. Не хотим. Мы луч­ше побе­ре­жём пла­не­ту от пере­на­се­ле­ния, и возь­мём ребён­ка из дет­до­ма, где его оста­ви­ли хри­сти­ане. Каж­дый сата­нист живёт по сво­им прин­ци­пам. Хри­сти­ане — сле­ду­ют сво­им, порой в корне неверным.

        Сомне­ва­юсь, что это опуб­ли­ку­ют, в наше вре­мя за выра­же­ние сво­е­го мне­ния мож­но по шее у получить.

        Спа­си­бо тем, кто прочитал.

        Ответить »
        • Кирилл, 28.02.2017

          Когда я при­хо­жу к спе­ци­а­ли­сту в каком-нибудь вопро­се, то ото­дви­гаю своё мне­ние на 2‑й план (конеч­но, не отка­зы­ва­ясь от него), но объ­ек­тив­но пони­маю, что зна­ния и опыт у спе­ци­а­ли­ста зна­чи­тель­но боль­ше, чем у меня. В ситу­а­ции с миро­воз­зре­ни­ем всё ещё про­ще. Спе­ци­а­лист может оши­бать­ся, а Бог нет, ведь он Тво­рец и Про­мыс­ли­тель Все­лен­ной. Он не про­сто видит нас сна­ру­жи, Он зна­ет нас луч­ше нас самих.
          Да, Ему про­тив­но про­ти­во­есте­ствен­ное сожи­тель­ство, но и для нас вполне оче­вид­но, что это грех, иска­же­ние люб­ви, её суррогат.

          Сата­ни­сты сво­бод­ны? А что ваш патрон по это­му пово­ду дума­ет? Кто-то хоро­шо напи­сал, что дья­вол про­сто глуп… Тем не менее, он пре­крас­но зна­ет, что он не тво­рец, а такое же тво­ре­ние, как и мы.
          Ваши сло­ва под­твер­жда­ют ваше раб­ство дья­во­лу, ведь оче­вид­но, что месть — это не сво­бо­да, это раб­ство злу.

          Мы боим­ся не смер­ти, смерть — это две­ри к Богу. Мы боим­ся ока­зать­ся недо­стой­ны­ми люб­ви Отца, боим­ся не оправ­дать Его дове­рие к нам.

          Хри­сти­ане детей не остав­ля­ют, если это хри­сти­ане. А места на пла­не­те ещё достаточно.

          Что каса­ет­ся прин­ци­пов, то у вас их нет. Точ­нее нет абсо­лют­ных прин­ци­пов, кото­рые уста­нав­ли­ва­ет Тво­рец. У вас есть, увы, лишь лич­ные заблуж­де­ния и иллю­зии. Желаю Вам поско­рее изба­вить­ся от них!

          Ответить »
          • Дмитрий, 07.05.2017

            “Что каса­ет­ся прин­ци­пов, то у вас их нет. Точ­нее нет абсо­лют­ных прин­ци­пов, кото­рые уста­нав­ли­ва­ет Творец”,
            Вы може­те верить в богов, или, как вы назы­ва­е­те, одно­го Бога-твор­ца, но не пытай­тесь убе­дить всех в его суще­ство­ва­нии, ина­че ваша про­па­ган­да ста­нет срод­ни попыт­кам гомо­сек­су­а­ли­стов отсто­ять вер­ность сво­их убеж­де­ний. Без обще­го при­зна­ния Вашей рели­гии вам пло­хо живёт­ся? Меня, как ате­и­ста, совсем не цеп­ля­ют дово­ды, осно­ван­ные на посту­ла­тах из каких-то рели­ги­оз­ных писа­ний. Пони­маю, что гово­рить подоб­ные вещи на сай­те о пра­во­сла­вии мове­тон, но раз вы под­ни­ма­е­те обще­ствен­ную тему, то зна­чит долж­ны ожи­дать отклик от любой части общества.

          • Кирилл, 07.05.2017

            Дмит­рий, если нет Бога, зна­чит нет и исти­ны, неда­ром Исти­на — одно из имён Твор­ца. Как извест­но, если Бога нет, то всё позволено…
            Насчёт того, что все люди при­дут к Богу, иллю­зий мы не стро­им, эти сло­ва Хри­ста широ­ко извест­ны: Вхо­ди­те тес­ны­ми вра­та­ми, пото­му что широ­ки вра­та и про­стра­нен путь, веду­щие в поги­бель, и мно­гие идут ими; пото­му что тес­ны вра­та и узок путь, веду­щие в жизнь, и немно­гие нахо­дят их (Мф.7:13).

    • J, 17.06.2016

      Тебе дать учеб­ник по русскому?

      Ответить »
    • Наталья, 26.01.2018

      А дру­жить не про­бо­ва­ли? Два серд­ца бьют­ся в уни­сон — это духов­ное род­ство, а не спо­соб исполь­зо­вать аналь­ное отвер­стие не по назна­че­нию. Судя по отсут­ствию гра­мот­но­сти, Вы ещё и жерт­ва ЕГ. Зато Вы лов­ко отде­ли­ли цар­ствие небес­ное от все­го зем­но­го. Так вот, я Вас огор­чу. Зем­ная жизнь даёт­ся чело­ве­ку не для того, что­бы тешить свои поло­вые орга­ны, а для того, что­бы воз­рас­тать духов­но. У Вас же даль­ше зада дело не пошло.

      Ответить »
  • Василий, 31.08.2015

    “Мы хотим жить так-же как и ты, как и все натуралы”.
    И пра­виль­но! Если есть воз­мож­ность, то воз­вра­щай­тесь к нор­ме, если нет — то избе­гай­те извра­ще­ний. У алко­го­ли­ка есть тоже все­го один путь — всю остав­шу­ю­ся зем­ную жизнь воз­дер­жи­вать­ся от алко­го­ля. Зато мож­но вер­нуть­ся к чело­ве­че­ско­му облику.

    А зад­ний про­ход пред­на­зна­чен исклю­чи­тель­но для выво­да кало­вых масс, даже если какая-то часть людей счи­та­ет исполь­зо­ва­ние этой части тела для иных целей сча­стьем и назы­ва­ет любовью…

    Ответить »
    • Алексей, 01.09.2015

      А что Вы ска­жи­те насчет “пан­сек­су­аль­но­сти”? И кста­ти про пятую точ­ку, не думаю что это извра­ще­ние в нашем мире, мне очень при­ят­но поль­зо­вать­ся ей не по назначению)))

      Ответить »
      • Саша, 13.10.2016

        Я пора­жа­юсь насколь­ко вы оку­ну­лись в под­твер­жде­ние все­го того,что в этой ста­тье напи­са­но! Прям каж­дое сло­во о гомо­се­ках под­твер­жда­е­те сво­и­ми речами.…Браво! Теперь я ни грам­ма не сомне­ва­юсь в тези­сах этой статьи!

        Ответить »
  • Алексей, 28.08.2015

    Инте­рес­ная ста­тья, види­мо  “афффто­ра” очень забо­тит, то что тво­рит­ся у радуж­ных в посте­лях)))), я сам гей… мне 18 лет, но такой чипу­хи я еще не читал) хотя про Цер­ковь может Вы и пра­вы, про физи­че­ские урод­ства я вооб­ще мол­чу, как мож­но было такое в срав­не­ние ста­вить, толь­ко это навер­ное и заце­пи­ло… И мож­но про­сто вопрос? Поче­му Вы нату­ра­лы так упор­но хоти­те изба­вить­ся от нас? Мы что не люди? Кста­ти согла­сен про врож­ден­ный гомо­сек­су­а­лизм, но я все-таки думаю, что каж­дый чело­век рож­да­ет­ся и в послед­ствии его жиз­нен­но­го пути опре­де­ля­ет­ся кем ему быть: нату­ра­лом, геем, бисек­су­а­лом, андро­ги­ном, транс­ген­де­ром и т.д, как с про­фес­си­ей так и с его люби­мой едой… Ну поду­мал парень или  девуш­ка, а я счастлив(а) со сво­им полом, что мне теперь всю жизнь про­жить не счаст­ли­во с про­ти­во­по­лож­ным? Конеч­но-же мы будем доби­вать­ся равен­ства на этой пла­не­те) мы хотим жить так-же как и ты, как и все нату­ра­лы, мы тоже хотим вый­ти и уза­ко­нить нашу любовь ) стран­ные Вы всё-таки) ну конеч­но в Рос­сии обще­ство раз­ви­ва­ет­ся на 4 шага назад, думаю еще лет 100 долж­но прой­ти, что­бы дошло до мно­гих, что я и все люди с нетра­ди­ци­он­ной оре­ин­та­ци­ей про­сто хотят быть счаст­ли­вы­ми, мы такие-же люди как и Вы) конеч­но есть прям стер­вы, но есть и доб­рые, отзыв­чи­вые, кото­рые помо­гут в труд­ную мину­ту) и кста­ти по послед­ним ново­стям, кото­рые мне извест­ны, ско­ро откро­ют спе­ци­аль­ные цен­тры для под­рост­ков, кото­рые боят­ся сво­ей оре­ин­та­ции и дума­ют, что они уро­ды в этом обще­стве, нако­нец-то будет каче­ствен­ная помощь, и хоть с кем-то гово­рить об этом, ведь роди­те­лям то прав­ду и не ска­жешь) хотя мои при­ня­ли меня таким какой я есть и под­дер­жи­ва­ют направ­ле­ние ЛГБТ-сооб­ще­ства… И кста­ти все пре­крас­но зна­ют, что в интер­не­те пере­ко­вер­ку­ют всё на свете,большую поло­ви­ну что Вы напи­са­ли взя­ли с паб­ли­ков и фору­мах в сети, пере­ра­бо­тан­ных Вашей голо­вой) Всем добра:3

    Ответить »
    • Кирилл, 31.08.2015

      1. Алек­сей, хри­сти­ане не ста­вят невы­пол­ни­мых задач по отно­ше­нию к впад­шим в содом­ский грех, никто не заяв­ля­ет о жела­нии “изба­вить­ся от вас”. Это так же не реаль­но, как пытать­ся в нашем пад­шем мире побо­роть супру­же­ские изме­ны, блуд или воров­ство с ложью. Речь о дру­гом: о сдер­жи­ва­нии рас­про­стра­не­ния гре­ха, о том, что­бы этот грех не назва­ли лука­во нормой.
      У людей дей­стви­тель­но быва­ет при­род­ная склон­ность к тем или иным поро­кам, но это вовсе не зна­чит, что сын алко­го­ли­ков обре­чён погиб­нуть от белой горячки.

      2. Что каса­ет­ся удо­воль­ствия (кото­рое Вы име­ну­е­те сча­стьем), то оно воз­мож­но на 3‑х уровнях:
      — физиологическом;
      — психическом;
      — духовном.
      Сча­стьем (в духов­ной тер­ми­но­ло­гии — бла­жен­ством) мож­но счи­тать лишь выс­ший, тре­тий уро­вень. По сло­вам бла­жен­но­го Авгу­сти­на Иппо­ний­ско­го «Ты создал нас для Себя, и не зна­ет покоя серд­це наше, пока не успо­ко­ит­ся в Тебе».
      На низ­шем уровне сча­стья най­ти невоз­мож­но, имен­но поэто­му так часто меня­ют парт­нё­ров люди, стра­да­ю­щие содомией.

      3. Обра­тить­ся все­гда есть куда, мож­но най­ти свя­щен­ни­ка, кото­рый ока­жет духов­ную под­держ­ку, мож­но обра­тить­ся на сайт: http://overcoming‑x.ru/

      Ответить »
      • Алексей, 01.09.2015

        Про­сто ска­жу так, либо ты фана­тик, либо вовсе не нату­рал, како­го нор­маль­но­го чело­ве­ка будет забо­тить мень­шин­ства? Живут себе люди спо­кой­но, не думая об этом) и смысл пуб­ли­ка­ции этой инфор­ма­ции? Гей про­чтёт и забу­дет об этом, насто­я­щий нату­рал даже не дочи­та­ет) я сво­им зна­ко­мым поски­ды­вал, реак­ция нулевая)

        Ответить »
        • Mag, 03.09.2015

          Не надо тут дема­го­гию раз­во­дить. Если чело­век про­сто хочет доне­сти мысль до людей, что гомо­сек­су­а­лизм само по себе откло­не­ние, то его мысль не обя­за­тель­но может быть дале­ка от прав­ды. Что­бы знать, чем плох гомо­сек­су­а­лизм, надо иметь кри­ти­че­ское мыш­ле­ние, а не быть “нату­ра­лом” или кем-то другим.
          “Гей про­чтёт и забу­дет об этом, насто­я­щий нату­рал даже не дочи­та­ет) я сво­им зна­ко­мым поски­ды­вал, реак­ция нулевая)”
          Да? Т.е., дру­гие гете­ро­фо­бы, кото­рые себя возо­мни­ли вели­ки­ми био­ло­га­ми и счи­та­ю­щие, что зна­ют вся­ко луч­ше каж­до­го ГЕТЕРАСА))) не ваши знакомые?

          Ответить »
        • Игорь, 26.03.2016

          Алек­сей, у меня при­род­ный гомо­не­га­ти­визм (не фобия — я не боюсь). Он не явля­ет­ся резуль­та­том про­па­ган­ды рели­гии или дру­гих свет­ских кон­цеп­ций. Он все­гда был и будет со мной. Я про­тив сво­ей при­ро­ды идти не хочу, пото­му что это извра­ще­ние. Нена­висть к явле­нию гомо­сек­су­а­лиз­ма (не к людям) — есте­ствен­ное про­яв­ле­ние моей инди­ви­ду­аль­но­сти. У дру­гих людей (99–97%) он такой же. Про­сто они аргу­мен­ти­ру­ют пози­цию как могут (рели­ги­ей, палкой/камнем/кулаком, что не очень хоро­шо). На самом деле их пози­ция абсо­лют­но науч­на и при­род­на (есте­ствен­на).
          Сде­лаю кам­минг аут: я нату­рал и все­гда буду пуб­лич­но отста­и­вать при­род­ность и науч­ность един­ствен­но пра­виль­но­го гете­ро­сек­су­аль­но­го или воз­дер­жан­но­го от него обра­за жизни

          Ответить »
      • Никто, 28.02.2017

        Вот серьёз­но: чем боль­ше читаю это сай­тик, тем глуб­же пони­маю, как пра­ви­лен сатанизм ^^

        Ответить »
    • J, 17.06.2016

      Бом­беж­ка гея,лол. Есть мно­го РЕАЛЬНЫХ исто­рий, где гей полю­бил девуш­ку и жили, кста­ти гово­ря, лучше 😉

      Ответить »
    • Алексей, 01.07.2016

      А поче­му кто-то дол­жен отно­сить­ся к болез­ни, как к нор­ме? Если мы пере­ста­нем лечить грип, а нач­нем защи­щать пра­ва забо­лев­ших, выхо­дить на пло­ща­ди о орать о том, что грип — это не болезнь, вме­сто того что­бы лечить её, то все это закон­чит­ся очень плачевно.

      Ответить »
      • Ярослав, 15.11.2018

        Луч­ше сифи­лис и сло­ган при­ду­мать по ярче : Сифи­лис не болезнь — это цве­ты любви!

        Ответить »
  • Dylan, 15.08.2015

    Каж­дый пункт лег­ко опро­вер­га­ет­ся, а верить в то, что напи­са­но в этой ста­тье могут толь­ко дей­стви­тель­но глу­пые люди, кото­рые хава­ют все, что им ска­жут. луч­ше бы почи­та­ли науч­ные тру­ды по этой теме, а не псев­до­на­уч­ные ста­тей­ки, напи­сан­ные неве­же­ствен­ны­ми гомофобами

    Ответить »
    • Кирилл, 19.08.2015

      Это ком­мен­та­рий, под­твер­жда­ю­щий пункт 8.
      А так­же один из стан­дарт­ных мето­дов лукав­ства в поле­ми­ке, когда оппо­нент ссы­ла­ет­ся на неко­то­рые “очень важ­ные и авто­ри­тет­ные источ­ни­ки” не имея ника­ких аргу­мен­тов. Есть ещё более наив­ный метод, ска­зать небреж­но: “но все серьёз­ные люди (миро­вое сооб­ще­ство, про­грес­сив­ное чело­ве­че­ство и т.п.) пре­крас­но пони­ма­ет, что прав я, а не вы”. )))

      Ответить »
    • anti, 21.08.2017

      да уче­ные гомо­се­ки мно­го на эту тему напи­са­ли науч­ных трудов

      Ответить »
  • Н, 15.06.2015

    Мда. Чело­век види­мо нико­гда в жиз­ни не общал­ся с “гомо­сек­су­а­ли­ста­ми” и этих мифов пона­брал­ся от таких же гомо­фоб­ных знакомых.
    При этом пута­ет тер­ми­ны “гомо­сек­су­а­лизм” и “гомо­сек­су­аль­ность”.
    Пол­ное отсут­ствие эле­мен­тар­ной эру­ди­ции. Мож­но было хоть немно­го углу­бить­ся в вопрос, преж­де чем о нем писать.
    Пре­лесть, а не ста­тья. Всем офи­сом поcмеялись.

    Ответить »
    • Кирилл, 26.06.2015

      Боюсь даже пред­ста­вить в какой обла­сти тру­дит­ся этот “офис”…

      Ответить »
    • Алексей, 01.07.2016

      Вы в ком­па­нии Apple рабо­та­е­те? Я раз­бе­русь с определениями.
      Гомо­сек­су­аль­ность — пред­по­чте­ние пред­ста­ви­те­лей сво­е­го пола в каче­стве объ­ек­та любов­ных отно­ше­ний, эро­ти­че­ско­го вле­че­ния и/или сек­су­аль­но­го партнёра.
      Гомо­сек­су­а­лизм — поло­вое вле­че­ние к лицам сво­е­го пола.
      Какие колос­саль­ные раз­ли­чия, офис над чем смеялся?

      Ответить »
    • Гомосексуалист, 08.11.2018

      Я вот общал­ся. И не толь­ко общал­ся. Я сам гомо­сек­су­а­лист. Ска­жу сра­зу  — это гни­лые люди во всех отно­ше­ни­ях. В гомо­сек­су­аль­ном мире НЕТ таких поня­тий как любовь, друж­ба и вер­ность.  Сам испы­тал на сво­ей соб­ствен­ной шку­ре жесто­кость гомо­сек­су­аль­но­го  мира. Теперь всем рас­ска­зы­ваю: РЕБЯТА, НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ГОМОПРОПАГАНДУ! НИЧЕГО ХОРОШЕГО В ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ НЕТ. ТАМ ПРИНЯТО ИЗМЕНЯТЬ, ОБМАНЫВАТЬ И УНИЖАТЬ ДРУГ ДРУГА. ИНОЕ ПРОСТО НЕ ЗАЛОЖЕНО В КОНСТРУКЦИЮ. У МЕНЯ БЫЛ ПАРТНЕР, КОТОРЫЙ В СВОИ ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ СМЕНИЛ ТРИДЦАТЬ ПАРТНЕРОВ, А МЕНЯ ВСЕ ВРЕМЯ ЛОВКО ОБМАНЫВАЛ, ПРИКИДЫВАЯСЬ НЕСЧАСТНОЙ ОВЕЧКОЙ.

      Я пытал­ся зна­ко­мить­ся с дру­ги­ми — бес­по­лез­но — вез­де одно и то же. И так до трид­ца­ти лет промучился.

      Остал­ся один — в трид­цать лет у гомо­се­ков начи­на­ет­ся пожи­лой воз­раст. И до кон­ца жиз­ни — ОДИНОЧЕСТВО. ТАКОЕ НАКАЗАНИЕ ОЖИДАЕТ ВСЕХ, КТО ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ.

      ПОЖИЛОЙ ГЕЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН — ДАЖЕ САМИМ ГЕЯМ, КОТОРЫЕ НАЧИНАЮТ ИСКАТЬ МАЛЬЧИКОВ ПОМОЛОЖЕ, А СВОИХ ПОСТАРЕВШИХ ПАРТНЕРОВ БРОСАЮТ.

      Вот непри­укра­шен­ная правда.

      Нако­нец, до меня не дошло, что я живу НЕПРАВИЛЬНО. Решил бро­сить эту мер­зость, что и дру­гим советую.

       

      Ответить »
  • Геннадий, 24.04.2015

    Да, вста­ёт над миром заре­во гомо­сек­су­аль­но­го апар­те­ид. Гомо-про­по­ган­да все­ми прав­да­ми и неправ­да­ми стре­мит­ся к вла­сти. А ведь совсем недав­но гомо­сек­су­а­лов суди­ли, поме­ща­ли в пси­хуш­ку. Жаль, конеч­но, что такая ува­жа­е­мая меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция как ВОЗ не счи­та­ет гомо­сек­су­аль­ность болез­нью. Но суть от это­го не меня­ет­ся. С таким же успе­хом мож­но уве­рять, что нар­ко­ма­ния, алко­го­лизм, игро­ма­ния не болезнь. Да зачем, сра­зу, одним махом, оптом-нет пси­хи­ат­рии как нау­ки. Все пси­хи при­лич­ное обще­ство, дис­си­ден­ты, кото­рых по указ­ке пра­ви­тель­ства пыта­ют­ся пре­вра­тить в овощ­ную куль­ту­ру. Но, ува­жа­е­мые, давай­те сни­мим розо­вые очки. Пси­хи­че­ские забо­ле­ва­ния несут угро­зу обще­ству и похле­ще лихо­рад­ки Эбо­ла. Гомо­сек­су­а­лы-одна из них. Вот здесь про­зву­ча­ла фраза:гомосексуализм- врож­ден­ная ори­ен­та­ция. Так и шизо­фре­ния, алко­го­лизм, нар­ко­ма­ния, мно­гие инфек­ци­он­ные забо­ле­ва­ния и т.п тоже могут носить врож­ден­ный харак­тер. Так что, может и их при­мем за нор­му. Мол таким родил­ся, зачем лечить?! В моем пони­ма­нии гомо­сек­су­а­лизм серьёз­ное пси­хи­че­ское рас­стоой­ство, кото­рое надо свое­вре­мен­но диа­гно­сти­ро­вать и лечить.
    Ста­тья отлич­ная спасибо.

    Ответить »
    • Марк, 26.10.2018

      Бра­во! 100%согласен. Лечить не в шут­ку а в серьез!

      Ответить »
  • АГ, 15.06.2014

    Как мож­но понять пунк­ты 6, вме­сте с ним 7, как какое то новое откро­ве­ние, неиз­вест­ное офи­ци­аль­ной нау­ке, как про­стое заблуж­де­ние или про­сто недо­по­ни­ма­ние кем то чего то? Обще­ству не извест­но фак­тов устой­чи­вой сме­ны ори­ен­та­ции на нор­маль­ную у тех 1–3 про­цен­тов, кото­рые дей­стви­тель­но дру­гой ори­ен­та­ции, а не про­бо­ва­ли ради удо­вле­тво­ре­ния живот­ных потреб­но­стей, кото­рых конеч­но зна­чи­тель­но боль­ше и они есть обыч­ной ори­ен­та­ции, повер­ну­тые на вре­мя. Впро­чем, если эти 1–3 про­цен­та отне­сти к упо­мя­ну­тым исклю­че­ни­ям “от рож­де­ния” и отне­сти к пси­хи­че­ски ненор­маль­ным, будет инте­рес­но понять, явля­ет­ся ли нор­ма дето­рож­де­ния и соот­вет­ству­ю­ще­го пове­де­ния муж/жена — роли в про­цес­се вос­про­из­вод­ства потом­ства, един­ствен­но нор­маль­ным пси­хи­че­ским пове­де­ни­ем людей ?

    Ответить »
    • Кирилл, 16.06.2014

      Обще­ству не извест­но фак­тов устой­чи­вой сме­ны ори­ен­та­ции на нор­маль­ную у тех 1–3 про­цен­тов, кото­рые дей­стви­тель­но дру­гой ориентации…
      Очень даже извест­но. Один из спо­со­бов внед­ре­ния мифа, начать со слов “Обще­ству неизвестно…”.
      Почи­тай­те, хотя бы здесь, что извест­но: http://www.overcoming‑x.ru/
      Я лич­но знаю одно­го тако­го чело­ве­ка, хотя поло­вы­ми извра­ще­ни­я­ми не интересуюсь.

      Ответить »
  • tursunov1, 30.01.2014

    пол­но­стью согла­сен, огром­ное спа­си­бо, на фоне агрес­сив­ной про­па­ган­ды одно­по­лой люб­ви ваша аргу­мен­та­ция как гло­ток све­же­го воздуха

    Ответить »
    • Ален, 27.05.2016

      Ору. Все вы гомо­фо­бы такие гомо­фо­бы. Где ты видишь здо­ро­вые дово­ды и аргу­мен­та­цию со сто­ро­ны авто­ра этой поехав­шей ста­тьи? Гомо­фо­бия это про­па­ган­да. Гомо­сек­су­а­ли­сты пишут ста­тьи о том, как гете­ро­сек­су­аль­ные отно­ше­ния это пло­хо и подоб­ные ста­тьи а‑ля “ребя­та! Гомо­сек­су­а­лизм это пра­виль­ная ори­ен­та­ция! Долой все дру­гие! Убьем нату­ра­лов!”? Нет. Нет, не пишут. И преж­де чем писать “УУУ ДА ЭТА ЖЫ НЕИСТЕСТВИННА”, и “А ТЫ САМА ТАКАЯ ВОТ И ЗАЩИЩАЕШЬ ИХ, ЭТО ПРОПАГАНДА КООООООКОКОКОКООКОККУДАХКУДАХКОКО”, заду­май­ся. Если ты, или какой-нибудь дру­гой чело­век уви­дит ста­тью о гомо­сек­су­а­лиз­ме, или гей-парад на ули­це, то он поду­ма­ет “ооо, ста­ну-ка я гомо­сек­су­а­ли­стом, лол”, позво­нит сво­ей девуш­ке и, сме­ясь, ска­жет: “изви­ни доро­гая, я хочу при­со­еди­нить­ся к геям!”, да? Дети уви­дят, поду­ма­ют что это инте­рес­но? Да. Они воз­мож­но поду­ма­ют, что это выгля­дит инте­рес­но и т. д., но они не будут сле­до­вать это­му явле­нию всю свою жизнь, если они сами не гомо­сек­су­а­ли­сты! Маль­чи­ков все рав­но будет тянуть к девуш­кам, а деву­шек к пар­ням! Чем вам меша­ют гомо­сек­су­а­ли­сты? Ничем! Они про­сто суще­ству­ют, а вы их како­го-то чер­та при­ни­жа­е­те. Не ори, я не при­зы­ваю тебя стать геем или лес­би, кто ты там. Оста­вай­ся гете­ро­сек­су­а­лом, и если даже ты захо­чешь стать гомо­сек­су­а­ли­стом, у тебя не полу­чит­ся, пото­му что гомо­сек­су­а­ли­ста­ми ста­но­вят­ся от рож­де­ния. Жду аргу­мен­ти­ро­ван­но­го отве­та, а не агра.

      Ответить »
      • Кирилл, 31.05.2016

        Содо­мия, как нару­ше­ние поло­вой иден­ти­фи­ка­ции быва­ет врож­дён­ная и при­об­ре­тён­ная. Как клеп­то­ма­ния и осо­знан­ное воров­ство. Если Вы при­зна­ё­те, что есть край­ние состо­я­ния, то при­дёт­ся при­знать, что есть состо­я­ния и погра­нич­ные. Для этих состо­я­ний лега­ли­за­ция поро­ка может явит­ся клю­чом к его реа­ли­за­ции… Для гомо­сек­су­а­ли­стов парад не цель, а сред­ство. Сред­ство урав­нять грех и нор­му, зако­но­да­тель­но закре­пить извра­ще­ние как есте­ствен­ное состо­я­ние. Затем они созда­ют семьи и берут на вос­пи­та­ние детей. А детей и соблаз­нять не надо, при­мер “папы и мамы” явля­ет­ся мощ­ным сти­му­лом для любо­го ребён­ка, ста­ти­сти­ка это подтверждает.
        Возь­мём при­мер абор­тов, они в Рос­сии сей­час легаль­ны и доступ­ны. Сре­ди тех, кто уби­ва­ет сво­их детей есть люди с выжжен­ной сове­стью, кото­рые не оста­но­вят­ся ни перед чем, а есть про­сто незре­лые и рас­те­ряв­ши­е­ся девуш­ки, кото­рых про­сто­та совер­ше­ния и легаль­ность толь­ко под­тал­ки­ва­ют к убийству.
        Что каса­ет­ся того “меша­ют ли нам гомо­сек­су­а­ли­сты”, речь не о поме­хе, а об обли­че­нии поро­ка. Гомо­сек­су­а­лизм так же плох, как алко­го­лизм, убий­ство нерож­дён­ных мла­ден­цев, блуд или супру­же­ская изме­на, толь­ко его послед­ствия гибель­нее для чело­ве­ка и раз­ру­ши­тель­нее для общества.

        Ответить »
        • Светлана, 18.03.2018

          отлич­но!!! луч­ше и не скажешь!!!

          Ответить »
      • J, 17.06.2016

        Гомо­сек­су­а­ли­ста­ми не ста­но­вят­ся с рож­де­ния. Для чело­ве­ка — это ненормально

        Ответить »
        • Юлия, 27.06.2016

          Гомо­сек­су­а­лизм быва­ет врож­дён­ным и при­об­ре­тён­ным. Вот врож­дён­ный выле­чить нель­зя, а при­об­ре­тён­ный мож­но, но для это­го необ­хо­ди­мо жела­ние само­го чело­ве­ка. Если же он не хочет это­го и его такой стиль жиз­ни устра­и­ва­ет, то никто не име­ет пра­ва его застав­лять всту­пать в раз­но­по­лые отно­ше­ния. Я хочу напом­нить, что за скло­не­ние с инти­му, а так же за изна­си­ло­ва­ние — уго­лов­ная статья!

          Ответить »
          • Кирилл, 29.06.2016

            Юлия, а кто застав­ля­ет? Тем более при­зы­ва­ет к инти­му или изна­си­ло­ва­нию? Мало ли на какую гадость может тянуть чело­ве­ка, мало ли какие мыс­ли и жела­ния воз­ни­ка­ют в его голо­ве! Поло­вая жизнь — это не воз­дух или вода, без неё вполне мож­но обхо­дить­ся. По это­му пово­ду есть хоро­шая ста­тья во “Взгля­де” — “Неоснов­ной инстинкт.
            Если кого-то такой стиль жиз­ни устра­и­ва­ет, то это его воля, мало ли поро­ков в нашем отпав­шем от Бога мире. Но не нуж­но про­па­ган­ди­ро­вать извра­ще­ние и выстав­лять его как вари­ант нормы.

          • Саша, 11.11.2016

            Вы попа­лись на оче­ред­ной миф , оправ­ды­ва­ю­щий геев. Нет ника­ко­го врож­ден­но­го забо­ле­ва­ния, это чисто пси­хи­че­ское отклонение

      • Piligrim, 08.10.2016

        1 Гомо­сек­су­а­лизм — это не нор­ма, а нару­ше­ние поло­вой ори­ен­та­ции. Так что не надо рав­нять гомо­се­ков с нату­ра­ла­ми. Зоофи­лы вро­де как тоже нико­му не меша­ют и не пишут что чело­ве­ко­фи­лы ненормальные.
        2 СПИД при­нес­ли имен­но гомо­се­ки: 33 гомо­сек­су­а­ли­ста в США обра­ти­лись с диа­гно­зом, кото­рый поз­же назва­ли ВИЧ. Сей­час это забо­ле­ва­ние нар­ко­ма­нов и гомо­се­ков, а стра­да­ют нату­ра­лы, дети и гемо­фи­ли­ки. Гомо­се­ки доби­лись отме­ны запре­та на донор­ство кро­ви, а жен­щи­ны зара­жа­ют­ся имен­но от муж­чин — это о чем-то гово­рит уже.
        3 Гомо­сек­су­а­ли­сты ведут рас­пут­ный образ жиз­ни. Для срав­не­ния: замуж­няя жен­щи­на заво­дит одно­го любов­ни­ка и ее уже назы­ва­ют ш*хой, гомо­се­ки (по дан­ным про­фес­со­ра Вейн­бер­га) име­ют от 100 до 1000 парт­не­ров за жизнь и это они назы­ва­ют любо­вью. Какое мне дело до их рас­пу­щен­но­сти? Смот­рим пункт 2
        4 Гомо­се­ки про­па­ган­ди­ру­ют свою ори­ен­та­цию. В луч­шем слу­чае — я не хочу видеть летом их педе­ра­сти­че­ские шествия, в худ­шем слу­чае они дела­ют свою ори­ен­та­цию мод­ной. Есть слу­чаи, когда пре­по­да­ва­тель начи­на­ет рас­ска­зы­вать уче­ни­ку о пре­иму­ще­ствах одно­по­лых отно­ше­ний, а дети одно­по­лых пар оде­ва­ют­ся в одеж­ду про­ти­во­по­лож­но­го пола и маль­чи­ки поль­зу­ют­ся кос­ме­ти­кой. Это не их выбор. К тому же такие вещи как дет­ские гей-пара­ды уже не нуж­но обьяс­нять амо­раль­ность явления.

        Ответить »
      • Яна, 01.11.2016

        Что за несвяз­ный бред ты несешь, несча­стье? Ты вооб­ще ста­тью чита­ло? Выле­пи­ло фра­зы, кото­рые выгод­ны тебе и давай кука­ре­кать. Тут глав­ная мысль заклю­ча­ет­ся в том, что гомо­сек­су­а­лизм это не нор­ма, а оно про про­па­ган­ду воет. Ясное дело, что уви­див гей-парад, нату­рал не ста­нет геем, вопрос в том, нор­ма ли это? И выше при­ве­де­ны дово­ды, поче­му это не нор­ма. Поче­му им доз­во­ле­но качать пра­ва, оправ­ды­вая это пози­ци­ей “люб­ви достой­ны все”? Это абсурд.

        Ответить »
      • Аноним, 01.12.2018

        Педе­ра­сты, такие педерасты.

        Доста­точ­но про­сто взгля­нуть на тебя, что­бы понять всю суть гомо­про­па­ган­ды, лол.

        Кри­те­рии пропаганды:

        1. Заяв­ле­ние об исклю­чи­тель­но­сти. Из-за того, что ты про­сто сно­ша­ешь­ся со сво­им полом дела­ет тебя “личностью”/“признаком гуман­ной цивилизации”/“модный”/“все вели­кие люди были геями”.

        2. Образ вра­га: гомо­фо­бы. Типич­ные выска­зы­ва­ния, по типу “они все тупые мра­ко­бе­сы. Они про­ти­во­сто­ят тво­ей чистой и невин­ной люб­ви. Гомо­фо­бы – пло­хие дядь­ки”. В ито­ге, мно­гие под­рост­ки, что явля­ют­ся pro- или толе­ран­ты к ЛГБТ, под­вер­жен­ные гомо­про­па­ган­де, агрят­ся на чела, что про­сто может ска­зать “мне не при­ят­но видеть, как два пар­ня целу­ют­ся” при этом, ему может быть так же непри­ят­но, когда в пуб­лич­ном, я повто­рюсь, ПУБЛИЧНОМ месте целу­ют­ся гете­ро :Р

        3. Право­та. При­мер: наше дело правое/нас под­дер­жи­ва­ет нау­ка (не смот­ря на то, что еще всей этой мути с ЛГБТ дви­же­ни­ем, мно­гие уче­ные при­зна­ва­ли гомо­сек­су­а­лизм – пси­хи­че­ским рас­строй­ством). Заяв­ляя под­рост­кам, с неокреп­ши­ми ума­ми, кото­рые еще совсем моло­дые (сам таким явля­юсь), что “бороть­ся за пра­во дол­бить­ся в шах­ту пра­ва (((любить)))” – это бла­гое дело.

        Бону­сом ещё слу­жит чет­вер­тый пункт: халя­ва. Про­сто вви­ду того, что ты нифи­га не дела­ешь, а про­сто “любишь” ты сам во всей этой тусовке.

        Ответить »
      • Олена, 17.12.2018

        Ален, а Вы нико­гда не слы­ша­ли как гомики гово­рят нор­маль­ным, что “тебя про­сто непра­виль­но соблаз­ни­ли!” нет? тогда Вы не в теме вооб­ще и ни одно­го номи­ка живо­го не встречали)

         

        Ответить »
      • Дмитрий, 02.02.2019

        Поло­вой член у здо­ро­вых муж­чин име­ет две функ­ции, 1 моче­ис­пус­ка­ние, 2 дето­род­ная функ­ция. Боль­ные ПЕДАКОВАТОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ, пола­га­ют что член необ­хо­ди­мо всу­нуть в аналь­ное отвер­стие или в рот, эми­ти­руя брач­ное пове­де­ние, одна­ко непо­ни­мая что брач­ное пове­де­ние толь­ко с жен­щи­ной воз­мож­но. Аналь­ное отвер­стие у здо­ро­вых людей слу­жит кана­лом для испраж­не­ний, у боль­ных — болез­нен­ное пред­став­ле­ние аналь­но­го отвер­стия вла­га­ли­щем, при этом совсем непо­ни­ма­ет­ся эти­ми боль­ны­ми, что это не жен­щи­на и из семе­ни извер­га­е­мо­го, нико­гда, ниче­го не родит­ся. Такие осо­би боль­ны, выра­жа­ясь болез­нен­ным пове­де­ни­ем кото­рое свой­ствен­но осталь­ным видам шизофрении.

        Ответить »
  • Александр, 11.01.2014

    Спа­си­бо за разум­ную аргументауию

    Ответить »
Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки